4月22日晚，孫楊的名字又成為了熱搜。從“不在奧運備戰名單”，到“入選中國游泳隊的奧運集訓名單”，幾小時內輿論出現了反轉。本端記者迅速聯繫了國家游泳隊，但截至目前並未得到回應。
新華社資料圖
孫楊淡出輿論視線已經有一段時間了。在國際體育仲裁法庭的裁決宣佈後，他很快返回了浙江，並投入了訓練。但4月22日，他的名字再次成為焦點。先是在當天央視體育的“征程”欄目中，主持人說：“廣大觀眾和網友還非常關心一個人，但是他不在奧運備戰的名單當中，就是孫楊。”隨後晚些時候，《北京青年報》報道孫楊已經在4月1日受到徵召，入選了中國游泳隊的奧運集訓名單，並且發出了帶有“國家體育總局游泳運動管理中心”臺頭的集訓通知，孫楊的名字就在其中。只不過與徐嘉餘、葉詩文等運動員赴國家體育總局報到不同，他和同為朱志根教練指導的其他隊員留在浙江集訓。
圖片來自《北京青年報》官微
本報記者昨晚也與發佈這條新聞的《北京青年報》記者取得了聯繫，再次確認了這條消息的真實性。儘管目前國家隊沒有回應，但其實在國際體育仲裁法庭宣佈對孫楊的處罰後，中國游泳協會已經第一時間發佈聲明表達了立場，支持孫楊上訴，用法律手段捍衛自己的權益。因此，儘管目前由於新冠疫情影響，孫楊的上訴仍在等待瑞士方面的消息，但在最終上訴結果宣佈前，孫楊入選中國游泳隊的奧運集訓名單亦是合情合理的。
延伸閱讀：
孫楊回應被禁賽：目前正在北京訓練 已著手準備上訴
此前，國際體育仲裁法庭宣佈了世界反興奮劑機構訴中國游泳運動員孫楊和國際泳聯一案的聽證會裁決結果，孫楊遭到禁賽八年的處罰，處罰從2月28日開始生效，孫楊之前獲得的成績有效。
仲裁聽證會起因於2018年9月4日針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查，由於孫楊對國際興奮劑檢查管理公司檢查人員出示的資質證明存疑，該次檢查最終未能完成。當年11月19日，國際泳聯在瑞士洛桑舉行聽證會，並最終於2019年1月3日裁決此次檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。然而兩個月後，世界反興奮劑機構因不滿國際泳聯的裁決結果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。2019年11月15日，國際體育仲裁法庭的仲裁聽證會在瑞士的蒙特勒舉行，但由於對孫楊及其證人證詞的翻譯不到位，法庭辯論過程開展得並不順利。鑑於此種情況，國際體育仲裁法庭2019年12月10日宣佈，需要雙方再提供筆錄，而聽證會裁決推遲至2020年1月中旬之後宣佈。北京時間2020年2月27日，國際體育仲裁法庭在其官網發佈聲明，稱裁決結果將於當地時間28日上午在其網站上公佈。人們終於等來了裁決的結果。
結果宣佈後，中國游泳協會隨即發表聲明表示遺憾。聲明強調，中國游泳協會一貫堅持對使用興奮劑“零容忍”，一貫重視加強運動員的反興奮劑教育，支持孫楊以法律手段維護自身的權益。聲明還認為，2018年9月4日國際興奮劑檢查管理公司針對孫楊的那次檢測是非法和無效的，聲明說：“希望世界反興奮劑機構、體育組織、興奮劑檢查代理機構改進、完善規則，嚴格執行規則包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運動員個人合法權利，不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關的興奮劑檢查工作。”
正在北京訓練的孫楊隨即也通過微博表達了態度，他強調自己是清白的，對裁決結果感到震驚、憤怒和難以理解。隨後孫楊還在微博中上傳了包括在場人員簽名的情況說明以及簽字當時的視頻。根據國際體育仲裁法庭的規定，如果對裁決結果不滿，可於30天內就非常有限範圍內的原因向瑞士聯邦最高法院提出上訴。孫楊表示自己已經開始著手上訴，他寫道：“考慮到國際體育仲裁院在本案審理過程中存在的問題，我已經委託律師依法向瑞士聯邦最高法院提起上訴。”
來源：北晚新視覺網綜合 北京日報客戶端 北京晚報
流程編輯：TF032
