機床市場不如別人是不是代表技術也不如別人?

機床市場不如別人是不是代表技術也不如別人?

看到一種說法,說中國的數控機床產業佔的份額已經排到末尾了,他們對此很悲觀,覺得中國的數控機床技術越來越差了。對此我有不同看法,因為用市場表現來代表技術能力,這顯然是不正確的!美國現在還買俄羅斯的航天發動機,是不是說明美國的航天發動機技術不如俄羅斯呢?當然不是。一個成熟的市場是有多方面的綜合因素,比如說專利壁壘,生態鏈支持,成熟的客戶群體,以及良好的品質保障以及成本等等。才能形成穩定的市場供需。

而技術能力,並不需要這些,它在實驗室研發出來就可以列入儲備了,但是要把他造出來賣,那就難了,需要具備上述各種優勢才能達成市場能力,因為要打破和超越一個成熟的市場是很困難的,但是要獲得技術能力卻不難。就拿世界最先進的五軸聯動數控機床來說,中國能造,也有相關技術,只是可靠性,穩定性和質量造出來可能比他們成熟的產品要差,但這已經不是問題了,因為那些是市場保有量下逐步完善的,換句話說,我們現在沒有市場優勢,如果出現諸如中興事件那樣,這些產品會因為市場的存在而完善。

在全球化貿易的時代,你不可能獲得所有市場份額,因此,只要關鍵技術能跟上,能達到同一高度就行了,這本身就是一種市場制衡能力,我有這個技術,我不生產,是因為形成產業付出的成本太大,而且即便生產出來也如你便宜,沒有競爭力。所以,我不生產,不去考慮這個市場份額,但如果你亂抬高價,或者卡脖子,那就等於有了市場空間,我們就可以自己造了。這就是為什麼,中國生產什麼,什麼就變白菜價的原因。


分享到:


相關文章: