日本批准首例“人獸雜交實驗”,是科學的進步還是人類的瘋狂?

文:育兒十月說原創,歡迎個人轉發分享

說起雜交胚胎實驗,可能第一時間想到的是袁隆平老先生的水稻雜交,他的這項發明,讓全世界多少填飽肚子,而這些雜交胚胎也是植物之間的,那人獸之間的雜交胚胎實驗有成功的可能性嘛?

這類實驗並不是無稽之談。驢與馬就成功的雜交,產下了騾子這樣的後代,雜交的優勢也從騾子身上體現出來,它比馬和驢的力氣更大,能適應更長時間的勞作。當然這也是動物與動物之間的雜交,人與動物之間的雜交會怎樣呢?

日本批准首例“人獸雜交實驗”,是科學的進步還是人類的瘋狂?


這是一門科學上的探討,也不是讓人與動物進行交配。而是採取更加科學的手段來實現這一目的,雖然這門科學涉及到了倫理道德的問題,在許多國家都是不允許進行這方面的實驗,但是在日本卻允許了這樣的實驗。

而這類雜交實驗有著三種情況,一是生殖細胞的直接融合,二是細胞質的雜交融合,三就是最特別的嵌合體了。

日本批准首例“人獸雜交實驗”,是科學的進步還是人類的瘋狂?


而日本方面做的雜交實驗也是想要做這種嵌合體,他們想通過技術手段把人類的細胞放進動物的細胞內,讓細胞進行發育,從而獲得含有人類細胞的嵌合體生物。但這嵌合體生物中人類細胞的含量也是有著嚴格的控制的,一旦超過百分之三十,也會馬上停止實驗。

這類嵌合體生物體內人類的細胞一旦超過了百分之三十,就會和人類越來越接近,換句話來說就是越來越像人,就算是在日本這樣的國家,也會受到不少人的抨擊。

日本批准首例“人獸雜交實驗”,是科學的進步還是人類的瘋狂?

這類嵌合體生物對人類有著怎樣的好處呢?為什麼會去大力發展這項技術呢?原因也很簡單,他們想通過技術手段,來培養出可移殖給人類使用的器官。

從這個角度出發,也有不少網友認為這項技術還是有著不小的實驗意義,雖然涉及到了論理道德方面的問題,但這技術一旦成熟,也可以讓許多人免受病痛的折磨。

那這實驗為什麼會總是失敗呢?

1.論理道德問題

這類的實驗可謂是觸碰到了一些人的底線原則,即使這項技術成功會帶來許多的好處,但一涉及到論理道德這方面,大多數的國家也不願去發展這項技術,僅僅只有少數國家去研究,更是讓這項技術舉步維艱。

日本批准首例“人獸雜交實驗”,是科學的進步還是人類的瘋狂?

2.物種之間的生殖隔離

這早在我們高中課本上就學過的,不同的物種之間存在生殖隔離。而生物學上指的生殖隔離是兩個具有親緣關係的物種,是不可能在自然關係下產生新的後代,即使產生出的後代也是不具備生育能力的。

而存在親緣關係的物種產生的後代,大多都是有著人為因數的存在如騾子、獅虎獸等,它們大多是有了人為的干擾才會產生,而它們之間也是無法產生後代的。

日本批准首例“人獸雜交實驗”,是科學的進步還是人類的瘋狂?


生命的誕生講究的是順其自然,而不能人為的去幹擾。我們以後也許會出現更好的技術,來解決人們所需要的移殖器官這一問題,大可不必進行這樣的實驗。

你們是如何看待物種之間的生殖繁衍的呢?歡迎留言分享


分享到:


相關文章: