文丨彬叔
说在前面
去年有40%以上的美国成年人遭到过网络谩骂，其中还有一半的受到人身威胁和跟踪骚扰。
看看我们国内只会多不会少，不管是官媒、自媒体，还是网友留言，只要发表一点不同意见，马上就会遭到网友的口诛笔伐，甚至遭到人肉搜索，将所有的个人信息暴露在网络。其结果就是有的被骂者远离网络，有的在网上保持沉默。
有很多事实真相根本不是原来报道的一样，一旦被揭穿网友们又一起发声发泄被骗失望的情绪。为什么会出现要么极左、要么极右一边倒的？难道是我们的心智不健全吗？
正文
只要看看各大网站平台上热搜排行榜就知道，排名前几位的大部分都是明星八卦，而关于情感和道德的话题永远是主角。这就像人类日常生活中，最喜欢议论的就是张家长、李家短一样，只不过从线下搬到了线上。
由于网络不像面对面上的沟通，不存在当场被揍的可能，大不了关机了事。往往很多人就会跟风起哄，想骂谁就骂谁，想怎么骂就怎么骂。
对媒体来说，流量是王道，你发再多鸡汤文，不如写明星、公众人物违反社会道德来的点击率高。就是因为太多的人喜欢这方面的内容，而且热衷于分享传播。
在现实生活中，你只能在极小的个人圈子内建立自己声誉。而现在网络传播的范围更广，对一个违反社会规范的人进行谩骂指责，这会让你看起来更值得别人信赖。
在这个网络信息泛滥的时代，我们应该接受到不同的声音才对，但现实中存在太多的谣言、达到个人目的操纵者，雇佣大量的水军，打击还存在理智的网友，只要发现有不同意见，立即群起而攻之。
而我们很多人不去分析事情是真正原因，成了网络暴力的帮凶。看看现在网络上，只要是针对某一热点事件，基本上是一边倒，没有什么人敢发表不同声音。
当世界上只有一种声音时，要么就是独裁，要么就是反对者已经“死了”。
任何事情都有两面性，就像好人也有缺点，坏人也有柔情一面。如果我们像一件桌子上的摆件，被人放在哪里都行，那还有什么独立人格。
既然是公开的事情，就要允许大家讨论，如果网络上出现顺者昌、逆者亡，最好还是远离少参与，不然会将自己的思维广度搞得越来越窄。
作为普通的网民，看到网络热门信息，首先要站在第三者角度看待问题，就像有的明星故意雇佣人来炒作一样，你又不在事发现场，不要让作者和主人公绕进去。
其次就是不要看其他网友评论，很容易被误导人云亦云，而要聚焦问题本身，看看到底事件有多少合理性。
最后就是我们反向思维事件发生的时间，是偶然，还是早就存在这个现象？为什么这个节点发生？
写在最后
流言止于智者，我们只有控制好自己的情绪，将事件还原，才能看到问题的本质。
正因为我们成年人自认为对道德和情感都懂，才使这类信息长期成为网络的主角。假如我们换个非常学术专业的话题，大部分人根本搞不清那些专业名词，还有几个人敢去谩骂和指责。
美国作家马克 .吐温说过：不懂的事情，你自然会加倍小心；惹祸上身的多半是你自以为懂的事情。
如果我们还原不了事情的本来面目，保持沉默也是一个最好的选择。
