種瓜黃臺下，瓜熟子離離。
一摘使瓜好，再摘使瓜稀。
三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。
————李賢《黃臺瓜辭》
《黃臺瓜辭》為唐章懷太子李賢所作，文字言簡意賅，通俗易懂，體現了樂府民歌的特點。是一首比較直白的諷喻詩，那麼太子李賢創作這首詩出於何種背景？李賢的死又和這首詩有沒有直接的關係呢？
影視劇李賢形象
李賢，字明允，唐高宗李治第六子，武則天次子，系高宗所立的第三位太子，前兩位分別是李忠和李弘。
章懷太子墓壁畫
公元652年，9歲的李忠被立為太子，李忠雖貴為李治庶長子，但母親劉氏出身卑微，便過繼給了沒有子嗣的王皇后，公元655年10月，唐高宗李治罷黜王皇后，立武則天為後。此後經武則天策劃，唆使官員上書，說李忠並非嫡子，應當廢其太子，改立嫡長子李弘為太子， 最後唐高宗同意。
公元656年，李忠被廢，降為梁王，武則天長子4歲的李弘被立為太子，李弘自幼仁厚，體恤民情，深為李治喜愛。公元675年，李弘隨帝后出行洛陽，猝死於合璧宮綺雲殿，時年二十三歲，死因頗受爭議（多懷疑為武后投毒，疑無實據。），高宗震痛，加封李弘為皇帝，以此表達對李弘之死的惋惜與悲痛，這對本來多病的高宗李治來說打擊頗大，此後心灰意冷、疏於問政。
李弘死後，武則天次子李賢被立為太子，李賢即太子位後，多次監國，理政能力逐漸顯露，朝野上下一片讚揚，不久後宮出現流言：李賢是武后的姐姐韓國夫人所生。這讓李賢惶恐不安，因為自己是武則天的兒子一事，武則天豈能不知，他隱隱地感到一場陰謀在他身邊展開，站在懸崖邊上的李賢在煎熬中寫下了這首《黃臺瓜辭》，並譜曲傳唱，想讓武則天有所收斂。
影視劇中的武則天形象
“三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”上半句採用了讓步手法，意思是讓武則天收斂野心，不要一而再、再而三的加害自己的兒子，否則就只能空抱藤蔓而歸。武則天畢竟不是凡人，如果說她設法廢除李忠是為了讓自己的兒子即位，那李弘的猝死卻彰顯了她的野心不止加封帝母這麼簡單了，公元680年李賢因謀逆罪被貶為庶人，流放巴州，684年武則天廢帝主政，為防李賢有異動遣酷吏丘神績赴巴州監視，丘神績拘禁李賢，逼其自盡。
有人說丘神績私自做主除掉武則天的親生兒子李賢，實則此事另有蹊蹺，武則天當時已經功成大半，不宜被朝野猜忌，只能讓丘神績為她代罪，於是認定丘神績私自做主並降罪於他。
李賢之死到底與這首《黃臺瓜辭》有沒有直接的關係？其實李賢之所以被貶最核心的是因為自己的執政才能凸顯，這讓武則天感到了惴惴不安，武則天希望的是碰到一個軟弱無能太子，最後主動禪位於她，畢竟盯著“病秧子”唐高宗的寶座已經那麼多年，武則天怎會拱手讓給他人，但這首詩畢竟表達了李賢心存不會妥協於武后的立場，也為李賢最後被痛下殺手埋下了伏筆。
歷史對於章懷太子的遭遇曾這樣評價：
"高宗八子，二王早世，為武后所斃者四人，章懷以母子之愛，穎悟之賢，猶不免於虎口。況燕、澤、素節異腹之胤乎!覆載胡心，產茲鴆毒，悲夫!"
————出自劉昫等《舊唐書》
對於這段歷史， 您是怎麼看的呢，不如和小編一起交流下？
章懷太子墓
