在美劇《馬可波羅》的劇情中，有這麼一段話：
忽必烈可汗、蒙古大汗、統治著世界上最大的帝國，他的軍隊橫掃了絲綢之路，消滅了一切反抗他的人，除了南宋宰相賈似道和他的南宋軍隊所堅守的襄陽，他們抵抗了蒙古長達三十年的入侵。
沒錯今天我們標題所說的人就是這段話中的賈似道，當人了外國人對中國歷史肯定沒有那麼瞭解，但這段話中所說的賈似道抵抗了蒙古的入侵，為南宋續命十幾年還是很正確的。
當然了有很多讀者，從歷史書上覺得賈似道是一個奸臣，不過胡適也說過“歷史是任人打扮的小姑娘這句話”。
在賈似道當宰相是改革政法，觸動了士紳階級的利益，並且了阻擋了蒙古統一南宋，所以說賈似道是被黑了。
賈似道南宋會稽人，是南宋京湖制置使賈涉的兒子，不過因為是小妾生的不受重視，並且在賈似道11歲的時候賈涉就死了，所以說賈似道並沒有受到其父親的教育和資源。
那賈似道是怎麼起家的那？原來賈似道有個姐姐，也是小妾所生，所以兩人小時候關係就比較親近，後來這個姐姐成為了宋理宗的貴妃，所以當賈似道考上進士以後，官宦之路開始一路平坦。
宋理宗和賈似道的姐姐
從進士及第到當上南宋右丞相，被宋理宗以“師臣”，被百官稱為“周公”僅僅用了二十年，可以說是火箭般的升遷速度，而在官位一步一步升高的同時，賈似道迎來了他人生中第一個也是最難的一個挑戰，1258年蒙古大汗蒙哥統兵南侵，自己親率大軍圍攻釣魚城，派遣忽必烈率領東路軍進攻鄂州，鄂州告急。
宋理宗便令賈似道領兵馳援鄂州，十月賈似道親領軍隊進入鄂州，抵抗忽必烈蒙古軍隊的進攻，這時歷史上撲朔迷離的“鄂州之戰”就這樣開始了，一方面歷史上是說賈似道不知兵，不知兵指揮失誤，最終秘密和忽必烈議和割地賠款，另一方面是說，賈似道統領全局，協調將領矛盾，和忽必烈打的有來有回。
當然了這其中到底是怎麼樣的已經無從知曉，不過可以從戰爭過程來推測，九月初三，鄂州之戰開始，宋理宗二十八號，派遣賈似道，率領江西，兩廣之兵馳援，十月賈似道到達鄂州城內，賈似道到達鄂州之後，各路援軍開始紛紛救援，一直到十一月二十八，忽必烈撤軍。同時賈似道為了更好地指揮整個湖廣戰場，率七百人突破蒙古大軍的包圍，到達黃州，指揮全局。
那從這個過程來說，一、賈似道有沒有軍事才能？有的，否則也不會在忽必烈大軍的手下堅守兩個月之久，二，賈似道有沒有對南宋軍隊起到了協調作用？有的，否則南宋各路軍隊也不會拼死救援，這可是在“端平入洛”已經在被蒙古人打的慘敗的南宋軍隊還出現的情況。三、賈似道有沒有割地賠款？戰後蒙古和南宋的實際控制區沒有發生變化。
此戰文天祥曾評論賈似道：“自己未鄂渚之戰何勇也”的評價。
蒙古攻宋圖
說完賈似道軍事上的所作所為就要接著說說，他在政治改革上的工作了，這也是為南宋續命十幾年的關鍵所在。
因為宋蒙之間連年的戰爭，四川湖廣等地遭受戰火，朝廷財政入不敷出，而大地主大商人等士紳階級卻不願在國難之際，提供糧食，賦稅。軍費緊張，正是亡國之預兆，於是賈似道開始實行“公田法”“打算法”對大地主大官僚超額的土地進行強制徵收，以充實軍費，為南宋續命十幾年，但同時也觸犯了這些集團的利益，這些集團很多人在宋亡之後投降蒙元，開始對賈似道便開始大肆抹黑，把賈似道塑造成一個奸臣。
宋朝士與皇帝共天下，士不出力，天下不保。而獨黑一人。
宋廷圖
更有意思的是，清朝嚴有禧這麼負面評價道：“惟王莽，王安石，賈似道三人力任未必可行，而皆以擾民治亂”
那麼一個和王莽，王安石並列的負面評價，現在看來恰恰說明了賈似道不是奸臣。
不知道大家對賈似道有什麼看法？
