近日越南又在南海挑起事端，其駐聯合國代表向聯合國遞交照會,反對中方關於南海主權主張,重申對西沙和南沙群島擁有主權。越南的行為遭到我國外交部駁斥，重申西沙群島、南沙群島是中國領土。越南方面有關主張違反包括《聯合國憲章》《聯合國海洋法公約》在內的國際法,是非法的、無效的。
實在看不懂越南的這波操作的目的，或是轉移國內矛盾，或是迎合美國在南海的行動？不論是轉移國內矛盾煽動國內民粹主義情緒，還是迎合美國，相信都不會有好下場。畢竟不論如何也不該得罪自己強大的鄰居，畢竟國家又搬不走。
越南此次做法有迎合美國之意？
不管怎樣，西沙群島和南沙群島是我國固有領土，在戰場上得不到的東西，想通過聯合國渠道得到，這不是痴人說夢嗎？提起越南這個國家，老範很是不爽，可能大家想法和我一樣吧。我國在越南戰爭期間給了其無私的幫助，換來的卻是背信棄義和三次反擊戰爭，想起來都讓人窩火。
在這裡說說兩次對越海上戰爭！第一次對越海戰發生在1974年，當時的我國海軍裝備還十分落後，不說對西方發達國家，就是對越南海軍也是差距明顯。本次海戰我國主動艦艇包括兩艘6604型獵潛艇（排水量319噸）、兩艘037型獵潛艇（排水量450噸）、兩艘6605/6610型掃雷艦（排水量520噸）。總計排水量2530噸，最大艦炮為85毫米單管炮。越南方面則投入4艘，總噸位5983噸，其中“李常傑”號排水量達到2040艦，最大艦炮為127毫米主炮。在我方參戰噸位和火力遠全面落後的情況下，憑藉著廣大官兵的大無畏精神和鬥志，取得了以弱勝強的勝利。
西沙海戰我國官兵都用上了手榴彈，可見戰鬥的激烈
第二次對越海戰法發生在1988年，我國應聯合國教科文組織要求，在南沙群島建設海洋觀測站，越南在投完贊成票後反悔，加大對我南沙群島的蠶食和對我海洋觀測站建設進行襲擾。在越南首先開槍後，我國被迫反擊，並取得了戰爭的勝利。這時的中國海軍雖然和西方海軍差距還十分巨大，但是已經全面超過越南海軍。我國此次參戰軍艦包括2艘053型護衛艦（1500噸級）和1艘65型護衛艦（1100噸級），越南參戰軍艦包括HQ505登陸艦（4000噸級）和2艘武裝運輸船（300噸級）。我國軍艦擁有反艦導彈和100毫米艦炮，越方最大火力為40毫米艦炮，我國這次在火力上處於壓倒性優勢，在僅1人輕傷的情況下，取得了摧毀3艘敵艦的大勝。
南沙海戰時我國海軍裝備已佔明顯優勢
兩次海戰有著很大的差異，74年海戰在我國海軍裝備劣勢的情況下，完全是以廣大指戰員不拍犧牲、英勇無畏的鬥志贏下的。當時我國的艦艇完全是和越軍艦貼身肉搏，我軍甚至用上了手榴彈，可見當時戰鬥的激烈。通過此次戰爭，我國徹底將越南驅逐出了西沙海域，西沙群島完全回到祖國的懷抱。
如果說74年海戰的勝利完全靠的是人的意志，那麼88年海戰的勝利則更取決於武器裝備的優勢，至少不用讓人民子弟兵去貼身肉搏了。雖然我國海軍裝備佔優，但南沙群島遠離大陸，我國參戰艦艇大的也就1600噸，並不適合在該海域持續作戰。再加上一些決策上的失誤，使得我國雖然取得了88海戰勝利，卻沒有擴大戰果，最終只控制6個島礁。
隨著我國經濟的快速發展，對國防建設投入也越來越大，海軍的裝備也越來越好。如果現在發生第三次對越海戰，可以想象一下我國會出動什麼樣的兵力？很有可能是一個航母戰鬥群外加一個075兩棲打擊群（主要是奪島作戰），天上還可能有殲20巡視。當然這些裝備的主要對手不是越方，而是其他可能介入的大國海軍。
我國海軍實力已經碾壓南海周邊國家
而越南又能出動什麼樣的裝備呢？4艘“獵豹”級輕護（2000噸級）和6艘“基洛級”常規潛艇，再加上幾艘“毒蜘蛛/閃電”級導彈艇。中越的海軍經過三十年的發展，已經完全不在一個等級了，如果88海戰還是炮戰，那麼未來的海戰則是在對方無感知情況下將其摧毀。那時我國將以摧枯拉朽的姿勢橫掃南沙群島，徹底收復南沙群島全部主權。
我國海軍實力已經遠遠超過南海周邊國家的海軍實力之和，也完全有能力收復南沙群島的全部島嶼。但是考慮到國際局勢和國家戰略，我國選擇了通過談判這種溫和的方式解決南沙群島問題，但不代表我們放棄了其他手段。也就是說我國在南海問題上是十分克制的，但也需要周邊國家有自知之明。所以老範看不懂越南為什麼還會這麼高調的向聯合國提交照會，難道以為自己已經很強大了或者斷定我國不會出手。在這裡還是要奉勸一下越方，不要給我們機會，給了就會讓你後悔，比如說在三沙市設立市轄區！
三沙市設立市轄區或許是一種回應！
