印度国内开始出现抵制"中国制造"的声音，其实，抛开对这种行为是否理智的评判，抵制外国商品是一种常见的爱国情怀的表现，无可厚非。但是，对于印度而言，抵制中国商品并不是一件容易的事情。
中国制造渗透印度各行各业
在印度国内，大到基建通讯，小到灯泡玩具，都可以看到"中国制造"的标志。走在印度街头，最常见的手机品牌是"小米"，"OPPO","VIVO"等中国品牌，，据统计，中国手机在印度市场的占比高达80%。
就在印度抵制中国制造的浪潮之下，"一加"手机最新产品在印度脱销。除了完整的产品，印度的工厂也会从中国购入零配件，比如服装生产中需要的纽扣、拉链等，在印度海关对中国产品进行限制后，很多服装工厂甚至无法开工。
相比于印度本土制造，中国制造具有性价比高，物美价廉的优点。即便是电蚊拍的胶手柄，中国制造也比印度制造便宜，同时质量有所保障。这使得中国制造非常适合印度的市场。
而除了看得见摸得着的产品，诸多中国企业对印度进行了大量的投资，投资领域涉及医疗、电子产品、零售等。目前，中国资本已经投资了至少92家印度初创企业，其中包括14家规模达300亿美元的独角兽企业。
在过去四年里，中国企业对印度初创企业的投资增长了12倍，从2016年的3.81亿美元增长到2019年的46亿美元。因此，从目前的情况看，短期内印度抵制中国制造实际上情怀大于意义，完全抛弃中国制造显然会给印度普通人民的生活带来不便。
从长期来看，近年来印度始终在发展制造业，许多知名的跨国企业也选择到印度开设工厂，那么印度制造的发展情况如何？今后是否会真正的脱离中国制造？
印度制造发展情况
在印度出现抵制中国制造的情况下，中国国内并没有太多声音。这从中印的进口额度对比可见原因。2019年，印度从中国进口货物总额为683亿美元，而中国从印度进口货物总额为171亿美元，且中国从印度进口的货物主要为矿产资源等。
相比而言，印度对中国产品的依赖远超过中国对于印度产品的需求。确实，平时我们提到"日本制造"可能会想到日产汽车，提到"韩国制造"会想到"三星"，但是提到"印度制造"却很难想到具有代表性的产品。
2014年，莫迪上任后提出了"印度制造"的计划，宣布要将印度打造成世界制造业的中心。但直到2019年，印度产业仍主要依赖服务业和农业，其制造业在GDP中的占比仅为15%，与其承诺的25%相差甚远，而这一指标在中国为30%。
印度发展制造业的阻碍一方面来自于土地改革受阻。印度实行土地私有制，土地掌握在少数私人手中，这导致征收土地用于工业发展困难且成本高昂，印度的IT服务业发达也与此有一定关系.因为IT技术的发展对于土地征收的要求低。
但是IT业的繁荣并不能解决印度人民对于工业制品的需求。另一方面是来自小业主的施压，印度的政策对小业主有诸多利处，而小业主当然不希望规模化的工厂来和自己竞争。因此印度制造业的发展需要包括社会、政治、经济多方面的改革。
对印度来说，抛弃中国制造并非明智之举。首先抛弃中国制造意味着需要寻找更昂贵的替代品。其次，中国制造的进入，给印度带去了资金和技术，也会促进印度的本土企业在竞争中成长。
中国制造如何在抵制中生存
除了近期印度抵制中国制造，从2018年起，美国也一直在对中国制造进行打压，利用提升关税和科技战的手段，试图阻止中国制造的发展。但从近两年的数据看，中国的出口额不降反升，虽然对美国的出口额下降，但是对其它国家的出口额是上升的。
这得益于中国全产业链的优势，中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，可以通过出口的多样化来应对限制。但是我们依然要正视中国制造业存在的问题，中国制造业主要依靠规模和生产获取利润，而在关键设备和核心技术上仍对国外有诸多依赖。
我们不能只看到中国智能手机的繁荣，也要意识到中国没有自己的操作系统，假使失去Google研发的安卓系统，所有应用安卓系统的手机品牌都将被卡住脖子。过去，中国制造业的优势之一在于劳动力成本低。
但是，随着人们观念的改变，社会的进步，以及智能化时代的到来，人工成本会不断提高，中国在劳动力上的优势就会被削弱。要保持在制造业上的优势，就要寻求在高新技术的创造创新上的突破。
在美国对中国的科技制裁之下，中国有许多挑战是需要去面对的，比如在芯片生产上的差距，华为P40的芯片需要5nm的技术，而国内的生产技术仅能做到15nm，国内的生产技术和世界先进技术相比差了有两代。
大概需要十年的时间去追赶，在关键技术上的缺失，造成了中国发展受制于人的危机，但危机之中，也加强了中国自主研发的决心。抵制来自于外部，是难以解决的。我们可以去做的就是提升自身的实力。
着眼于培养具有创造能力的人才，投入精力攻克技术难关，建立自身的技术壁垒，提升中国企业在全球的竞争力，让中国将发展的主动权掌握在自己手中。
