总有人谈论权力的好坏，其实权力的本质，它跟钱一样是个工具。在好人手里，权力放大人性的真善美；在坏人手里，权力放大人性的恶。在这里说好人坏人，如同说权力好坏一样幼稚了。好人理解为能控制好自身人性善恶的人。坏人可是真的恶，而且大概率不能变好。
开始比较和推理:中华文明的入世儒文化，前置条件性本善。而西方文明的神学，前置条件性本恶，人人都有原罪。推理条件:人和人类社会特别有意思，人往往想什么，事情还真的往想的方向走。举个有趣的例子，上学时，老师正提问，某同学对问题不会，很担心被提问，但又有很强烈的预感，会被提问，先刨除老师学过教育心理学的火眼金睛，结果真中了，事后感慨，运气真不好。再来靠谱的例子，经济学不是有预期吗，当大多数经济学家和人，预期经济趋好，股市等经济指标真涨。反之，降。但有人会反驳，还有黑天鹅事件。黑天鹅事件，其实也在一定时间空间范围内，多数人的预期导致的。世界之复杂，人的认知几乎不可及。有些人，总认为自己的想法是多数人的想法，自己属于多数人阵营。殊不知啊!最好的验证方法，做个调查，选项尽可能多。然和再比较自己处于什么位置。样例见和菜头槽边往事公众号的文章。
中华文明，性本善，且相信，所以和气生财，和平共处，协商民主。
西方文明，性本恶，且相信，所以争斗，赢家通吃。
所以中华文明未间断，和平是主题。虽然起义或少数民族入中原改朝换代有战争（人性恶通过权力放大的结果）。西方文明在消失了很多文明的基础上，还是处于两千年的宗教战争。
所以当今中国一带一路搞建设，美国战争不断搞破坏。
如果要实例，留心关注周遭。再辨别筛选下信息：韩国的财阀及美国财团的种种罪恶，没有最恶，只有更恶。
又会有人反驳，人之出，性本无善恶。这么说太教条了，人之初，性是本无善恶。但是要知道，人一出生，便是社会人，这也是客观存在。
所以活的好条件之一，有钱有权，或要么有权要么有钱，实际不存在。钱权不分家，只是占比和程度的高低。
