春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?

礼坏乐崩出自于《汉书·武帝纪》:“盖闻导民以礼,风之以乐。今礼坏乐崩,朕甚闵焉。”想要了解礼崩乐坏,就得先弄清楚“礼乐”。“礼乐”是周代礼乐制度的简称,也叫做“周礼”,是周公姬旦以远古到殷商时的礼制还和音乐为蓝本,制定的一套系统化的社会典章制度和行为规范,内容涵盖政治、教育、信仰等各领域,最终形成孔子所推崇的“郁郁乎文哉”的礼乐文化,周朝统治者依据周礼在其统辖范围内全面推行礼乐之治。

春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?

周朝等级制示意图

周礼分为“礼”和“乐”两个部分,周公制礼,把它当度作社会道德、行为的准则;把制乐作为教化的规范。“礼”主要对人的身份进行划分,并给人们提供规矩和秩序,最终形成等级制度,其中统治阶级大致分为天子、诸侯、大夫、士四个等级,“礼”主要作用于行为;“乐”主要是基于“礼”的等级制度,对各阶层在使用的音乐和舞蹈方面,以及仪仗队等诸多领域,进行差异化且严苛的规定,如有些乐器只有天子可以享用,如果诸侯士大夫享用便是越礼,低阶层享有的乐器乐师数量不能超过高阶层。“乐”可以陶冶情操,配合礼,作用于思想。

【使故治世之音安以乐,其政和;乱世之音怨以怒,其政乖;亡国之音哀以思,其民困。声音之道,与政通矣。】——《礼记乐记》

春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?

周朝的音乐和歌舞

周公制礼作乐,创建了一整套可操作性的礼乐制度,将饮食、起居、祭祀、丧葬等各方面的社会生活都纳入“礼”和“乐”的范畴,潜移默化地规范人们的行为举止。在周礼的教化下,上至天子诸侯士大夫,下至百姓农工商,举止大方,谈吐风雅;社会风气为之一新,国民道德水准为历朝之巅。

【武王崩,成王幼弱,周公践天子之位以治天下。六年诸侯朝于明堂,制礼作乐,颁度量,而天下大服。】—— 《礼记·明堂位》

春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?

周礼虽经礼崩乐坏,却对后世影响深远

所谓的礼崩乐坏就是国家的各个阶层不再遵守周礼规定的典章制度,社会矛盾激化,纲纪紊乱;违礼、僭礼之事层出不穷,礼制的权威遭到严重的挑战。高阶层如天子没有权威,不能约束诸侯的行为;诸侯开始不朝贡天子,甚至僭越称王,使用天子礼制;诸侯的士卿弑君或篡权自立者也是屡见不鲜。低阶层的平民开始不守信义,不知廉耻,伦理道德文化的日渐式微,致使人心不古,世风日下。

春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?

周朝高阶层的礼仪极为讲究

礼崩乐坏是一个逐渐的、缓慢的过程,始于西周末年,深化于春秋时期,完全崩溃则是在战国时代。礼乐制度重人文与教化,崇尚精神追求,兴盛于西周长达四百多年的和平时期。在像春秋战国时期的乱世,周朝的礼乐制度就没有了市场,取而代之的是尔虞我诈的权术斗争。奉行强盗政治的,重利轻义的秦国在最终角逐中胜出,而恪守周礼的宋襄公和楚怀王却成为典型的牺牲品;这也充分说明礼乐制度不利于国家在战乱图存发展,反而是道德所不齿的法家制度和文化,在剧烈变动和激烈竞争的社会中,凭借物质的刺激和刀剑的惩罚,并以整个社会的道德大倒退为代价,达到富国强兵的目的,为社会寻回了久违的秩序。鱼和熊掌不可兼得,想要达到目的必须有所牺牲,不讲规矩,也没有任何道义而言,如果有那也只是遮羞布而已,国与国之间的利益博弈就是如此无情和残酷。

春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?

奉行仁义的宋襄公在列国争霸中惨遭失败

站在周礼倡导的道德仁义的角度来看礼崩乐坏是一场悲剧,开了历史的倒车;从竞争图强的立场出发,礼崩乐坏就成了历史的选择,对于历史的整体发展而言却是十足的进步。礼乐制度的精华部分与其本身的兴衰并无太大关联,却与社会环境息息相关,它兴盛于治世,崩坏于乱世;待世界大同,礼乐文明定会在全人类社会中复兴,以另一种崭新的姿态!

春秋战国时期的礼崩乐坏是怎么回事?


分享到:


相關文章: