如果說有人踢大衣哥朱之文家的大門很過分的話，那麼丈夫踢妻子後背，就更“不像話”了。
日前，某地發生一起“丈夫飛踹妻子後背”事件。據視頻資料顯示，在馬路中央，丈夫飛起一腳，踢在妻子後背上。妻子猝不及防，跌坐在地。事後，受傷的妻子被醫護人員用擔架抬走。
針對本次事件，網友裡發出兩種聲音。少數人認為：男人最好面子，打人不打臉，這位妻子的做法有些過分。而更多的網友認為：女人的一巴掌相比男人的一腳，根本無法相其並論，女人本來就體弱，不打臉，打哪裡？更有一些網友疑惑：到底什麼是男女平等？
透過現象看本質。通過本次“飛踹”事件，我想談下自己的看法。
受封建“三綱五常”的影響，女子在舊社會是毫無地位可言的（武則天這樣的大咖除外）。丈夫只要看你不順眼，輕則辱罵，重則拳打腳踢，甚至一紙休書將你趕出家門。對此，妻妾敢怒不敢言，命運任由丈夫擺佈。
20世紀初，陳獨秀、李大釗、魯迅等領軍人物響亮的提出破除三綱五常，反對男尊女卑的主張。自此之後，中國的女權問題被提上了議程。
可是，無論“男尊女卑”，抑或“女尊男卑”，都是脫離倫理道德的。這兩種現象，極大地束縛了人性。
那麼所謂的“男女平等”，真的是“一紙空文”嗎？當然不是。原本，男女的社會分工就不同，如果跳出圈外來看，很容易理解。
而“婚姻”這一特殊關係的存在，是依託在情感之上的，很難讓人把控尺度和力道。
如果不遵循“男女平等”，那麼夫妻之間的關係，就會處於一種“強弱分化”的狀態，總有一方是弱者，是被欺負的人。
如果太過於遵循“男女平等”，那麼夫妻之間就會“硬碰硬”，也許只是一個小小的矛盾，就會被“上綱上線”，從而激烈化、擴大化。
在本次事件中，妻子“扇丈夫耳光”的行為，也許真的可以用“力道不強”來解釋。但是她忽略了一點：不應該在“大庭廣眾”之下，扇丈夫的耳光。
試想想，青天白日之下，民政局門前，人來人往，車水馬龍。既然已經到了離婚的地步，彼此好聚好散也就是了，在這麼多人的地方，“扇丈夫耳光”又是玩的哪出呢？
也許，妻子在平時受了太多的委屈，在這“最後的時刻”，才發洩出來。只可惜，在這樣的場合，用這樣的方式，的確有些“愚蠢”。
但是無論如何，丈夫的“惡行”，都沒有推脫的理由。
馬路中央，照著妻子的後背“飛”起一腳。我想，在那一刻，他已經失去了理智，他的身體已經被憤怒所填滿。
他不在乎路人指責的眼光，也不關心自己這一腳出去，柔弱的妻子，是否能夠承受。他只知道，踢這一腳之後，自己跟這個女人，再無瓜葛！
那他為什麼踢完老婆之後，又要逃跑呢？因為他知道自己做錯了，良心上感受到了不安。可是，跑有用嗎？
這位丈夫所面臨的，將是世人的口水，和法律的制裁。
我相信，像這樣夫妻之間的“以暴制暴”，在社會上，並非個例。他們喊著“夫妻平等”的口號，忽視法律和倫理道德的存在，為所欲為。可惜，一言不合，就動手，根本解決不了任何問題，只能讓矛盾激化，讓原本是恩愛和諧的夫妻，形同陌路，甚至成為“分外眼紅”的仇人。
這樣的“男女平等”，恐怕不是陳、李、魯等先輩們想看到的吧。
