從吳秀波事件說到網絡的“渣男”輿情

有關吳秀波我說過不少自己的觀點,他的事也即將落下帷幕。衛視把他P了個影都不剩,彷彿這個人從來沒存在過;他參演的電影電視劇紛紛撤檔雪藏,期間的損失只能製片方、投資者自己下嚥。對此我不想再說太多,只留兩個小小的疑問:這樣做必要麼?這樣做真的合適麼?當然,我知道對很多網友來說這樣做完全沒有問題,他現在都是“渣男”第一人了,這些措施全都“順應民意”……!有什麼樣的時代就會有什麼樣的民眾。

今天,我重點想談談有關“渣男”的輿情,這個渣男特指出軌!吳秀波無疑是其中的典範之一,除此,還包括文章、林丹、陳赫等,他們哪一個在當時沒有搶得娛樂頭條,登頂渣男桂冠呢!他們都是名人,又做了不合情理之事,本來眾人對他們唾棄也很正常,但問題是他們妻子的態度,這個態度讓我覺得整件事情變得很可笑、甚至很荒謬!文章出軌,馬伊琍說“且行且珍惜”;林丹出軌,謝杏芳說“我們一家人風雨同舟”;陳赫“被出軌”,許婧說“你們不要攻擊他,他是我親人”;吳秀波出軌,何震亞好像也沒說什麼,正常的情況不該是“男方出軌,女方痛斥,然後網友紛紛譴責”這樣的麼?現在呢:女方別說痛斥,在公眾媒體一句像樣的抱怨都沒有,不僅沒有,有的甚至還在維護對方;但部分網友呢,情緒激動、義憤填膺、口誅筆伐、緊咬不放,彷彿他們比那最大的受害者還傷痛百倍……,各位看官,你們不覺得眼前的這幅畫面很可笑麼?

我一直在思索,也許事情並沒這麼簡單,我在尋找其他可能性,這個“理”會不會是這樣的:女方沒公開責罵他們,反而維護他們,這更體現了女方的高風亮節、體現了女方的“好”,對這麼好的女人男方卻做出錯事,更增加了網友對他們的痛恨。似乎挺說得通,但隨後一想,這反而讓事情從可笑變成了荒謬。舉個例子:假如這些女人的前面放著一個按鈕,按下這個按鈕,他們男人的負面輿情就會消失,網友不再有任何成見,她們會怎麼做?我認為她們九成九會按下這個按鈕。因為眼前這個男人是她們的合法丈夫、她們孩子的父親、她們朝夕相處的人、她們同枕共眠的人,正像所有的妻子會維護自己的丈夫一樣自然,她們會毫不猶豫地按下按鈕。她們內心的真實獨白其實是這樣的:我們還沒離婚!他是我老公、我的“另一半”,我希望他身體健康、事業有成,你們口口聲聲說可憐我同情我,但現在你們攻擊他跟攻擊我有什麼區別?那點破事我早就不計較了你們還在那瞎BB!

看到了麼!那些替女方憐惜,情緒激動,譴責“渣男”的人其實是違背女方真實意願的。這不是一件很荒謬的事麼?當然,你可以不顧女方感受僅憑出軌這一點繼續譴責、抵制他們,但我說句心裡話:我們都應該“聰明”一點,有自己的主見,不該被一時的網絡洪流裹挾,那當事人都不在乎無所謂的事,你我又何必衝在前頭瞎起勁呢?

更深層次地思考,我發現人們的憤怒已經並不需要一個正當的出發點(如:同情女方),這些男人成為了一種符號,一個他們發洩的對象,這本質上類似於一種“群體的躁動”,具有盲目性和極大的情緒化,很多人深陷其中而不自知。


分享到:


相關文章: