劉國正,劉國樑哪個出任國乒總教練更好?

綠水婆娑



快槍手


兩個人都不合適,劉國樑私心重,他要報答罷賽集團恩情,把國家的利益放到了二上,這是一個嚴重失職的行為,他為了讓劉詩雯和陳夢參賽東京奧,不讓中國隊參加巡迴賽,更失職的行為是想讓孫穎莎的世界排名下降,讓小棗超越,結果是把莎莎的排名拉下,卻幫助了日本人升到苐二超越了小英雄莎莎,這是劉國樑的一個賣國行為的證據,向劉國樑這種人早該轟出國兵隊伍了,劉國正不具備任總教練的資格,其能力欠缺,總教練一職應找王厲勤、王濤、馬文革等有能力更具備任總教這一職位的資格才能勝任!


如意吉祥7680


國乒巳經不設總教練之職了。男女隊分設主教練,再加設男女組長,看似加強領導,到底職責幾何,當然以主教練為主。如果現在再設總教練,中國乒協就要好好研究一番了,一是劉主席兼任,二是劉國樑辭去主席再幹總教練,三是另找他人,劉國正、馬琳、王勵勤,或是請回孔令輝,還是聘請王濤、馬文革、郭躍華等老將?選項就多了。總的說,這是個無事找事的題目,可以引起眾議,各抒己見,難成共識。

目前的國乒的領導體制,就有點說不清道不明,從劉國樑的所作所為,完全一個貨真價實的總教練,親歷親為,親自帶隊,親自主持男女隊會議,親自指導男女主教練及組長工作,這決非劉國樑主席的具體職責範圍吧?劉主席的職責應該是管理中國乒協吧?目前乒協似乎只是個擺設,王勵勤等副主席在幹什麼,負責什麼事,誰知道?

這可是中國乒協自成立以來,從未出現過的情況,目前的國乒領導體制類似”戰時”操作,一切為了東京奧運奪冠。這樣解釋劉國樑主席親歷親為就順理成章了。否則劉主席親自率隊在外征戰、訓練數月就難說得通。

這還得從劉國正臨危受命說起,自乒協推行扁平化改革,孔令輝因事免職,劉國樑改任副主席,又免去男女隊主教練,改任組長,引起國乒內部動盪,接著發生了退賽風波,秦志戟、馬琳及三大將受罰,劉國正上位,辛辛苦苦領導國乒繼續征戰,取得了一系列勝利,但也失利了一些賽事。國乒面臨一些困難,何去何從,處於十字路口上。

正在此時,國家體育總局出手,乒協選舉劉國樑為主席,劉國樑與總局簽下責任狀,一頭紮營國乒,國乒又虎虎生威,爭金奪銀,只要是國乒參戰,失手很少,當年的雄霸天下的國乒又回來了。

目前國乒面臨東京奧運延期,劉國樑還得充任”總教練”到奧運結束。這是完成責任狀所必須的。至於乒協工作恐怕也是圍繞奧運戰略吧?悠悠歲月,以此為大,別人也不好說什麼。

至於總教練之職,今後是不是重設,不好說;若設,誰合適,劉國正、馬琳、孔令輝都是選項。劉國正人實在,有拼勁韌性,當年大戰金澤珠,挽救七大賽點,等於挽中國男隊於既倒,闖入團體決賽,立了大功,說明此人可大用;馬琳,奧運冠軍,世界盃先生,人頭腦靈活,來事快,計謀多,有智多星雅號,當總教練也夠格;孔令輝更不用說了,大滿貫得主,在任女隊主教練期間,成績斐然,如任總教練之職亦不在話下。

國乒當前面臨的,並不是總教練該不該設以及誰當的問題,而是如何打好奧運,豪奪奧運五金,具體實施奧運戰略、方案的大問題。孰輕孰重,一目瞭然。奧運還有一年時間,原先的部署還適應目前的變化麼?以老將為主、以老帶新的戰略還能貫徹下去麼?這些都是問題,必須解決。

目前的現實,老將雄心猶在,馬龍、許昕、丁寧、劉詩雯個個都在努力,誓言不放棄;中生代的林高遠、梁靖崑、陳夢、朱雨玲也在爭取上位,企盼參加奧運;王楚欽、孫穎莎、王曼玉等小將也在躍躍欲試,對老中將巳形成衝擊。這些人中,一半人參戰,一半人備戰,劉國樑們暫時只能在這些人裡面選擇,排兵佈陣,至於到底以什麼樣的陣容上奧運,現在真不好說,只能拭目以待了。


分享到:


相關文章: