█ 當年因為卡地亞不滿意巴塞爾表展的展位憤然出走，才有了後來
歷峰集團另起爐灶，自己去日內瓦辦的表展SIHH。自1991年至2020總共29年，正印了中國那句古話：三十年河東，三十年河西。現在輪到百達翡麗、勞力士集團、香奈兒和蕭邦集體出逃，2021去日內瓦投奔FHH了。
其實巴塞爾表展在近5年來的頹勢逐漸明顯，每年都能聽到某某品牌退出巴塞爾表展的消息。每個人都意識到這個行業即將發生變化，有些人順其自然，有些人積極應對，也有些人視而不見。
不過誰都沒有想到，壓垮巴塞爾表展的最後一根稻草竟然是突如其來的新冠疫情。
當然，新冠疫情在這裡的角色，充其量頂多就是一個起因，最終導致兩大臺柱離開的根本原因，還是品牌無法接受主辦方提出的展會延期的退款方案。
是什麼樣的方案能讓品牌方如此嫌棄？
選項A：
將今年巴塞爾表展費用的85%轉至2021年使用。
主辦方保留剩餘的15%，用來抵扣今年巴塞爾表展已經產生的費用。
選項B：
主辦方返還2020年表展費用的30%給品牌。
另外40%轉至2021年表展使用。
剩餘30%用來抵扣今年表展已產生的費用。
對於這次離開巴塞爾表展的幾個品牌，相信他們並不是簡單的因為“被吞15%還是30%展費”而離開巴塞爾表展，畢竟勞力士、百達翡麗這樣品牌不缺這點錢來度過新冠危機。
新冠只是創造了契機，如果品牌想走，主辦方提出任何方案可能最終都會成為“品牌出走的理由”。
蘊含在其中的愛恨情仇並不是一言兩語可以概括，如果認真梳理，怕不是會寫成一部現代歐版宮斗大戲也說不定。
2019年SWATCH集團離開，2020年又失去了包括百達翡麗、勞力士在內的5大品牌之後，巴塞爾國際鐘錶珠寶展在2021年將何去何從？對於已經離開的品牌、以及還沒有離開的品牌而言，都將面臨怎樣的境況？會有什麼影響？
我們採訪了包括腕錶媒體、經銷商、資深藏家等各方人群，看看他們對於這則轟動表圈的新聞在的看法：
A哥（資深藏家）
勞力士和百達翡麗，它們完全可以自己獨立開發佈會，對高端品牌是好事，可以更好地服務好經銷商、媒體， 而一些品牌另立門戶最後還是與W&W（原SIHH）計劃同期進行，主要可以讓經銷商和媒體一次過來，不同品牌面對的幾乎是同一批人。
“變”還是主旋律。4月16日晚上百年靈不就在網上發佈新品嗎？
留下的小品牌只能抱團，未來他們的時間應該也會緊跟W&W，不然更沒經銷商去。我覺得受到最大打擊的是獨立製表人，他們本來就缺少宣傳渠道，每年靠巴展出些聲音。
丁之方（資深媒體人）
就像MCH在回覆中表露出來的樣子，這事肯定醞釀了一段時間，背景比大多數人說的複雜：我沒有去打聽什麼，但看一下瑞士製表的背景，它的重心在法語區，核心在日內瓦，但長久以來行業得到蘇黎世金融和德語世界市場的支持。這次五大品牌出走，更加像是德語法語區在金融與文化方面的角力，雖然可能在明年以後達成一定的妥協與調整，但我覺出走的品牌不會兒戲兒戲般明年辦一場後年回來。
巴塞爾展對於中小錶廠至關重要，我覺得斯沃琪的態度可能決定巴展生死，如果斯沃琪這時候回到巴塞爾，那麼日內瓦雙展與巴塞爾展在競爭的同時可以合作共同尋找新發展方向，如果沒有斯沃琪拉巴展一把，那些小品牌應該沒有能力支撐巴塞爾展走多遠的。附帶說一下，MCH的新掌門太沒有鐘錶味道，想法可能不適合傳統鐘錶行業，這次吃了大虧不知道能否對自身有所改變，畢竟保守的高端品牌手裡現金豐厚，不服務到家沒有人出錢啊。
張帆（資深藏家）
對巴塞爾表展的主辦方是壞事，對我來說可真是夢想成真。早些年剛開始看展的時候我就在想要是有一天，瑞表、百達翡麗和勞力士也去日內瓦表展多好，誰還去巴塞爾啊？！現在可以想象一下，同時有勞力士、帝舵、百達翡麗加入的日內瓦表展該有多麼強大！
我覺得首先疫情還不知道會發展成什麼樣，抱團取暖的想法是好的，但能否達到預期還不知道。第二是如果2021真能跨越疫情如期舉辦，那麼對不參加的品牌來說可能是打擊，畢竟這樣的表展，比以前的任何一屆號召力都更加強了。出走的那些獨立品牌比如百年靈、愛彼、裡查德米爾估計也不怕，利用越來越強大的互聯網，效果不會差。相比之下，Swatch Group和LVMH這些集團公司是不是更頭疼一點？要不還是都合併為一吧。
低調版主（資深藏家）
好多自媒體都報道和詳細介紹了原因：什麼談判退款沒有談攏，然後就徹底攤牌等等。其實最根本的原因是大規模的展覽已經與時代脫節，參展成本越來越高（貨幣寬鬆、通貨膨脹什麼都漲價這也沒辦法的事）但是成效卻越來越小，資訊高度發達的今天，坐在家裡點點手機就能看到新品發佈會的現場直播，網絡媒體也是第一時間報道各種新品，所以根本就沒必要再長途跋涉去參加表展，這個是趨勢，各個行業都在縮小或者取消這種展會，所以勞力士和PP等公司也正好找了個節點乾脆退出完事，一了百了，估計19年的巴塞爾展可能就是絕唱了！
我覺得不會有什麼影響，模式變換而已，未來應該會有新模式的類似展會的活動誕生，但是具體是什麼模式？大家只能腦洞大開去想象了。
饅頭餛飩哥（資深藏家）
我看到一個2月瑞士鐘錶出口額的數據，出口到香港市場降幅達42%，出口到中國內地市場降幅達51.5%，都創下過去20年來的最大降幅。這幾大品牌在這個時刻退出巴塞爾表展，有退費等因素，算是賭氣加上對短期悲觀預判的決定。對於還留下的品牌無疑影響很大，受到的關注度會大幅下降。對於勞力士和百達翡麗來說，我認為是大而不倒的，短時間參不參加表展，這兩家都會早於其他品牌走出影響。如果全球疫情今年能得到有效控制，2021或者2022年鐘錶的需求很可能會報復性反彈，那這幾家推出品牌創辦的新的表展也還是值得期待的。
吳總（匯富達鐘錶）
分分合合，天下無不散之宴席，歷史上傳統腕錶行業經歷的危機並不少，這只是一個小故事，大家樂呵樂呵就完了。危機過後強勢品牌更強，弱勢品牌更弱。勞力士，pp無論到哪裡都是主角兒，走到哪如果讓小弟們跟著，一定一大群小弟跟著，帶流量嘛，留著的多數還沒有合適的後路，還沒看清楚形勢的沒辦法吖，遲早還是要分的，這是大趨勢。至於以前離開的品牌只能說聲恭喜運氣好。
陸總（東方錶行）
近幾年來，巴展對於鐘錶從業人員而言，儀式感大於功能性，隨著網絡的發展，很多資訊傳遞都可以通過線上實現，因此我個人覺得對新品發佈影響不會很大；當然幾個具有代表性的品牌離開，對於巴展的人氣還是有很大影響的，根據2/8定律，20%的鐘表品牌支撐了80%的鐘錶行業，留下的品牌繼續參加巴展意義有多大，值得商榷，至少我會考慮後面還有沒有必要長途跋涉去參加巴展。
任濤（寧波瑞星時光商業股份有限公司）
從2018年得知Swatch集團退出巴塞爾表展開始，我們就預感巴塞爾的含金量已經是在褪色了。這次得知百達翡麗、勞力士、蕭邦、香奈兒等品牌退出的消息，我感覺巴塞爾可能要涼涼。這些大佬們離開後，留下來的品牌可能也會慢慢地會被更新，被更好的展覽形式吸引。所以對巴塞爾來講，它一定要改革，如果沒有改革、沒有創新的話。最終，留下來的品牌也可能會棄它而去的。對留下來的品牌，未來我不太看好。畢竟大佬還是大佬，大佬們的離開，對這個場子來講，對客人的吸引力，對鐘錶愛好者的吸引力會大大的降低。
巴塞爾表展，是我在鐘錶事業起步。這個展會也是我們瑞星時光一步步走過來的見證。所以對巴塞爾表展目前的狀況，我是深感遺憾的。但是因為時代在變，咱們的方式在變，做生意的模式在變，百年巴展，可能這次是要好好的來做些改變了，否則的話，它會被遺棄被忘記。
Francis（前勞力士零售渠道的知情人士）
我認為這個是大勢所趨，早在之前swatch集團已經宣佈退出。舉辦表展主要是經銷商的訂貨以及新品的發佈推廣，但隨著數字化的發展，信息的傳遞變得越來愈快，打開各品牌的網站就可以看到非常全面的信息，僅僅為了訂貨和新品發佈而斥巨資加入表展在現在是否有那麼大的意義嗎？
離開表展對於勞力士、百達翡麗等一些品牌我認為影響不大，甚至會更好。品牌自行發佈，在市場上對於新品的關注度也會更為集中。新品發佈接觸實物這一方面，之前都需要全球的經銷商及媒體一起奔赴巴塞爾，想必會有許多的不便捷。現在由品牌自行決定，在時間和地點上更加靈活，體驗更好，相信品牌的支出也會更為合理。對於還留在巴塞爾表展的品牌來說或許不是那麼好，也不知明年是否還有巴塞爾表展。時刻都要有危機感，要做好準備，有時變化就是來的那麼快。
楊賡（The Ruder Finn Watch主理人）
已經離開的品牌，尤其是已經宣佈在日內瓦另起爐灶的5個品牌，大概率不太會有轉機出現。對更早先宣佈離開巴展的部分獨立品牌而言，除非MCH集團公開/私下對品牌作出重大讓步，表現出巨大善意，否則迴歸巴展的可能性也甚微。巴展可能的前景有：
1. 表達誠意，降低參展費用，提高服務水平，維繫與中小品牌的關係，打造一個以多樣性著稱的展會。
2. 巴展逐漸走向衰敗，更多品牌投向FHH主辦的“鐘錶與奇蹟”，以不同的形式參與其中；或效仿愛彼、百年靈的做法，獨立策劃年度新品的銷售及推廣活動。
3. 對於已宣佈離開巴展的品牌，大體又可以分為幾大類：
a. 依賴經銷商分銷渠道的品牌，以百達翡麗和勞力士這類品牌為代表，他們依舊依賴於以銷售為主要目的的展會，故他們會發起或加入到新的展會之中。
b. 逐漸縮減經銷商代理模式，大舉進軍直營的品牌，展會形式對它們而言重要性逐漸降低，品牌更傾向於針對各個特定市場獨立舉辦銷售及推廣活動。
c. 經銷商代理和直營並重的品牌，他們有可能在銷售模式上試水一些創新的做法，兩端兼顧，實現最大的贏面。
就目前的鐘表圈生態而言，在展會層面上，集團化抱團操作的趨向愈發明顯。而一些規模相對較小的獨立品牌，能否在這樣一個變化的時代藉由銷售和營銷模式的創新實現突圍，值得期待。
貳貳叄
從我的觀點上來說，覺得是一個好事吧。因為其實PP這些品牌定位和WWG會更契合些，WWG更加Exclusive。對於經銷商和媒體來說，看品牌也更集中些。作為former FHH員工，我也是為FHH高興，畢竟我們的任務就是弘揚高級鐘錶文化。
個人認為，對已經離開巴塞爾表展的品牌不會有太大的影響，因為它們在事件發生之前已經做了決定了。而對於留在巴塞爾表展的高端品牌，其實會受到一定的衝擊，因為定位上可能相同定位的品牌出走了，那麼巴塞爾表展的吸引力會減少。其他品牌也會因為此次事件對這個線上比較發達的時間，是否還要參加巴塞爾表展有個考量。行業裡面其實還是需要有一個平臺給到業內人士交流溝通的機會，如果有這個需求，那麼展會都有延續的可能。
我自己覺得部分品牌出走加入FHH的決定也是暫時的，可能和Basel的一些後續退款政策都有關係。訂貨交流的平臺還是需要，目前來說WWG是個比較好的選擇。
但是說了那麼多，今天是
“表態TOP”的日子，例行公事我們還是要來盤一盤看看，巴塞爾表展失去了百達翡麗、勞力士、帝舵、香奈兒和蕭邦後，還剩哪些我們熟悉的品牌可以看到。- Bell & Rose 柏萊士 -
柏萊士以飛機駕駛艙內的機械儀表盤為靈感，方中帶圓的設計充滿了復古與專業感。這種獨樹一幟的風格讓柏萊士成為了一個極具特點和辨識度的品牌。是少有的和沛納海一樣，能夠在基礎錶款中就能把自己風格完全區別於瑞士一眾名錶的。
柏萊士在2019年巴塞爾展上推出的BR 03-92 Bi-Compass就非常具有其代表性，一眼就能看到這個品牌與眾不同的氣質。
2020年柏萊士新品 BR03-92 GREY LUM
- Carl F. Bucherer 寶齊萊 -
說起寶齊萊，業內的朋友可能對他的印象是“全球最大的鐘表珠寶經銷商”之一。不過對我而言，提起寶齊萊最先閃過腦海的是李冰冰和她佩戴的柏拉維繫列深潛腕錶。
除此之外，最具代表性的就是2019年巴塞爾表展上推出的傳承系列年曆雙盤限量計時碼錶。這款錶殼的輪廓繼承自寶齊萊於1956年推出的經典計時碼錶，熊貓面/香檳面；雙眼計時；測速計內圈，當這些元素出現在同一支表上，就不得不使人肅然起敬了。
- FIYTA 飛亞達 -
在講究產地、血統、歷史的鐘錶行業裡，飛亞達絕對是我們引以為傲的國產之光。多年來飛亞達在巴塞爾展上都佔據著一個面積不小的展館，吸引了全世界的國內外媒體和經銷商的目光。
而飛亞達也從來沒有讓我們失望，優質的產品和富有中國特色的設計。雙面刺繡工藝腕錶、大師系列“敦煌”主題腕錶、微雕等等工藝也不遜於瑞士製表。
- NOMOS -
NOMOS是國內非常受歡迎的德國品牌，以一首精妙絕倫的包豪斯設計著稱，俘獲了不少清新少女，文藝青年的心。
在保持著品牌經典產品不停更新換代的同時，NOMOS還在大膽創新，勇敢地，盡情地發揮自己的創造力，每年都能看到完全不一樣的設計，給我們帶來驚喜。
- ORIS 豪利時 -
豪利時是一個歷史悠久的老牌瑞士專業腕錶品牌，在腕錶設計上有自己的風格造詣。很多朋友注意到Oris豪利時，都是從Divers Sixty-Five Watch（Divers 65復古潛水錶）開始。
經過最近2、3年的經營，豪利時在國內的熱度已經提升不少。表態網聯名著名瑞士鐘錶品牌豪利時，推出了一款聯名腕錶，限量100枚，這也是大陸地區媒體首次與瑞士鐘錶品牌進行聯名合作。
最後，就在以上五大品牌離開巴展之後，又聽到LVMH集團旗下寶格麗、宇舶、泰格豪雅、真力時宣佈退出巴塞爾國際鐘錶珠寶展的消息。如果把今年宣佈退出的品牌，從2019年巴塞爾表展的平面圖中去除，我們是否已經可以想象出這麼一個大部分面積都是“PRESS CENTER”的巴塞爾表展？█
