如何评价慈禧签订的种种条约？网友看后：原来这件事慈禧做的对
大家好，今天良哥继续和大家聊历史。说起慈禧这个人，中国近代以来学界都对其采取批评的态度，因为大多都认为慈禧作为清朝的实权统治者，在她的手上签订了无数丧权辱国的不平等条约，也让中国的领土被列强各种侵吞宰割。可是随着时间的逐渐流逝，我们再回过头来看看，慈禧在位的这些时间里真的是光祸国殃民，没干一件好事吗？先别急着骂，听良哥给大家接着往下讲。
十九世纪中叶，中国发生了严重的边疆危机。这个时候的清王朝就像一间破屋子一样四处漏风。到底先堵哪个漏洞，这个问题考验着慈禧的政治智慧。在外国侵略者觊觎中国边疆的情况下。清政府碰到了许多问题，在这些边疆危机中，慈禧所能做的就是力保国家版图不被列疆侵占分割。
同治四年的时候．中亚的浩罕国将领阿古柏趁新疆发生反清起义的时候率兵侵占了新疆。而英俄两国都想通过阿古柏政权把薪疆从中国割裂出去。清政府不仅面临蒂新疆危机，东南沿海也是事发多端海防薄弱，因此这是一场“塞防”和“海防”之争。直隶总督北洋大臣李鸿章认为，应该先选海防。当时的陕甘总督左宗棠正在进军平定陕甘回民起义，对新疆的情况了解很多，他认为新疆自古以来物产富饶，在战线上也非常重要，应该趁英、俄还没有完全介入的时候，及时地收复新疆。
而面对大臣们先“海防”还是先“塞防”的争论。，慈禧整日闹心着如何权衡利害做出决策。这时的清政府已是金玉其外，败絮其中，而打仗是既要钱也要人的。有限的国力使得清王朝只能集中力量堵住一个漏洞。但是，无论是东南沿海还是西北边陲，都是中国至关重要的门户。在这僵持不下之时，慈禧的态度，就显得尤为重要了。而满朝上下也都在猜度着，这次面对外国势力的渗透，老佛爷是强硬抵制还是妥协投降？毕竟屈辱求和不是已第一次了。
两个朝廷重臣所上的奏折意见都没毛病，全都是十分要害且迫在眉睫的事情，但是方向却完全不同，不得不说龙椅真的是不好坐的。面对如此大的压力，选哪一方都有可能因为另一方而留下千古骂名。但不得不说慈禧虽是个女人，却也雷厉风行，她很快对双方的意见进行了严格的平衡分析。因为左宗棠长期在西北用兵，他对予西北的形势了解非常多，所以慈禧感觉到左宗棠的意见是有道理的。而且在这里我们要停下来分析一下，一方面新疆是大清版图中的很大一部分，失去这样大的领土，慈禧要落下千古骂名的。而另一方面也暴露出了虽然经历了无数次被人夺取海权而导致战败的惨痛，但在慈禧的眼里心里，陆地是疆土，海权次之的观念还是顽固不化，还是打心眼里认为陆权还是比海权要重要的多。
于是在光绪元年三月二十八日，她命令左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，把收复新疆的大权完全交给了左宗棠。在慈禧的大力支持之下，朝廷硬是从贫瘠的国库中取出大笔军费从而给予左宗棠收复新疆充足的军饷。就是在这样的前提环境下，左宗棠才会有了带着棺材去新疆的举动，因为局势和朝廷的期望决定和逼迫他只能胜不能败！接下来光绪二年二月，左宗棠将战略目标定在攻克北疆的乌鲁木齐。他任命自己部下大将刘锦棠作为主力，并且给他订了一个指导思想——“师克在和”，同时又给他订了一个战略方针，叫“取其要害”。光绪二年八月十八日，刘锦棠以及其他的部将一举收复了乌鲁木齐，到十一月，天山北路全部收复了，左宗棠就乘胜追击，分兵三路齐头并进。光绪四年的一月二日，除了沙俄侵占的伊犁地区之外，新疆全部被收复了。
所以现在来看，正是因为一百多年前，左宗棠成功地收复了新疆，所以在今天的中华大地上，我们仍然可以为有着美丽而又富饶的新疆而骄傲。然而就在后世高度评价左宗棠的历史功绩的时候，不能忘却收复新疆的决策者——慈禧。是慈禧将收复新疆的重任交给了左宗棠，顶住万千国人骂声和朝堂的的压力在海防还是陆防之间进行艰难抉择，最终让左宗棠能够心无旁骛的实施他的作战部署，最终保住了新疆这片国土不沦丧敌手。
而抛开新疆说到边疆危机，往往指责慈禧一味地对外妥协，这一说法其实也确实有点冤枉慈禧。毕竟慈禧也是一国的实权君主，好歹也是要点脸的，虽然嘴上说着“及中华之物力，结与帝国之欢心”，但是任洋人其在脖子上耀武扬威，搁谁心里也不舒服吧。
所以当左宗棠收复新疆的大片疆土后，为收复伊犁，慈禧指令崇厚赴俄谈判，订约后又不满崇厚失地太多，改派曾纪泽使俄，终于从虎口中夺回大部分领土。而日本侵略琉球，转而侵略台湾的时候，慈禧虽对琉球确实没有足够力量保护，但对台湾却指示刘铭传坚决抵抗，终使日本不能得逞；法国侵略越南进而窥视云南，慈禧暗助黑旗军抗法，宣布对法战争。最后，承认法国保护越南却不肯割地赔款，《中法条约》是历次条约中对中国损害相对最轻的。
当他看到义和拳发展的汹涌势头时，她也对外宣战了，最后发现打不过时就把锅甩到义和拳身上；日本发动甲午战争的时候，她开始的倾向主战，后来之所以主张列强调停，是因为知道无法战胜日本而希望依靠调停取得体面和平。打不过日本而不得不求和，在弱国无外交的情况下签订了最后割地赔款的《马关条约》。当然这事也怪不得别人，谁让她把海军买军舰的钱拿去修颐和园呢？
所以说哪一个统治者甘心把国家领土白白送人呢？历史对慈禧的指责，主要集中在权欲、专制、暴戾腐败等方面，但是世上没有极恶，也没有极善。人心似海，又岂能善恶二字岂能包容；世道变换，又岂是对错一词所能分辨。有些网友觉得从这点看慈禧还是做了点好事的，但有些网友认为慈禧还是罪大恶极，但不知道看了这些之后，大家对慈禧的看法有什么新的变化呢？
