文：江小叨
是否传统的就该被抛弃？是否旧物就该被拆散？
时间的长河总是不会停止流淌，就像每日的太阳，早晨升起，傍晚落山。鲜花终究凋零，虫鸟逐渐生灭，人们正在老去。
总在说，时代正在进步，思想在跨越，腐朽在淘汰。是的，物质水平在提高，精神需求在满足，肉体不在受折磨。
是否传统的就该被抛弃？是否旧物就该被拆散？
我所接受的教育
大概从五六岁开始，身边的人们就在告诉我要去到学校上学，要学习知识，要每次考试都要拿满分。这是身边人所希望的，我也是如此这般去努力学习。他们告诉我努力学习是为了更好的生活。后来我顺利的读了初中，高中，大学。
在此期间，“努力学习是为了更好的生活”慢慢的让我以为“努力学习就是为了赚钱”，因为生活中所感触最深的，就是有钱就过的很幸福。除了我是这样认为，还有同时期与我一起努力学习的其他人。当然我所说的努力学习，实际上我没有做到。
在我进入社会的这些年，我所恍然大悟的事情就是我误解了之前说着“努力学习是为了更好的生活”的话的人们，他们其实想告诉我要更有知识，认识的更加广阔，不想我和他们一样所知甚少，走不出农村。他们所说的更好的生活，是希望我活的更有意义，我想他们内心一定是这样想的，只是不知道如何表达。
当“努力学习是为了更好的生活”被曲解成“努力学习就是为了赚钱”后，这样的思想也被像我这样的人传达给比我们晚些去学习的孩子。他们更加认为“钱是万能的，有了钱，学习可有可无”。这样的思想潮流或多或少的影响了不少下一代，让学校这样的教育机构变得不是那么被人们所尊敬，或者说，以前用来对付我们的一些方法并没有多大作用，比如：考试，请家长之类的。甚至有些长辈也在说着：“成绩好不好无所谓，你给老子把时间混过去就行。”这导致经常会有一些不可思议的师生事情发生。
从来没有哪一个月读书俱乐部推荐过《哈姆雷特》或者《李尔王》；从来没有哪一个月似乎有必要让人们知道但丁。因此，人们读的那些书完全是现代人写的平庸之作，从来不是名家名著。之前在罗素先生文集里面看到的一段话，这就像现在我们面临的情况，我虽不知现在校园所用教科书是否改变，我所认识的一些小朋友，他们所热爱的，从来不是什么《鲁迅文集》或者《四大名著》之类的书籍。就算看过，也是过目而忘。而在我那个学习时代，我也只是在教科书上跟老师读过一些。那时候哪懂得其中深意与知识。
不过教育是否正确，我作为此类教育模式的产物，也无法分的清。但是作为理性的人类，我对于现今对待爱情的现象有些疑惑。
爱情和性是无法分离的，有人说爱情是性的产物，有人说性是爱情的结果导向。这是一个存在争议的话题，因人而异。
从前的人们，谈性色变，那时候相对封建，女人的贞操就等于她的生命，嫁出去的女人就算成了寡妇，也只能是寡妇，一旦被发现不苟行为，面临的将是人们的唾弃，甚至更加残忍的类似浸猪笼的私刑。这对于女人来说是不公平的，就像是男人偷看了女人洗澡只会被说成是流氓行为。
这样说来，那个时代对于性的重要性远比爱重要，在保持纯洁的前提下，我会选择去爱你，但是抛开纯洁，那就是肯定不会有爱了。这样说来爱是性的产物也是有些道理。
现在身边的人们，你会发现，他们似乎更加崇尚伟大的爱情。性在他们的眼里，只不过是在爱情之下的一项亲密行为，实数正常不过。没有经历性的人，反而会被嘲笑。更别提及往后的婚后，我想这样的事情与男人无关，这只不过是女人被解放而已，从来没有人来质问男人关于他的纯洁。
前者太过严肃，后者又太过轻佻。我想正确的爱情和性爱应该就像罗素先生所说。
爱情是这样一种体验，它使我们整个身心得到复苏和新生，恰像植物在久旱之后受雨露滋润一样。但是没有爱情的性交全然不属于这种情况。在瞬间的肉体快感过去之后，随之而来的是疲惫，厌恶，以及生命是空虚的这类意识，爱情是大地生命的一部分，没有爱情的性爱却不属于此。性与爱从不是对立面，是相互融洽的，就像有人说过的一样：爱是紧张的，性是放松的。
谢谢阅读
