文：江小叨
是否傳統的就該被拋棄？是否舊物就該被拆散？
時間的長河總是不會停止流淌，就像每日的太陽，早晨升起，傍晚落山。鮮花終究凋零，蟲鳥逐漸生滅，人們正在老去。
總在說，時代正在進步，思想在跨越，腐朽在淘汰。是的，物質水平在提高，精神需求在滿足，肉體不在受折磨。
是否傳統的就該被拋棄？是否舊物就該被拆散？
我所接受的教育
大概從五六歲開始，身邊的人們就在告訴我要去到學校上學，要學習知識，要每次考試都要拿滿分。這是身邊人所希望的，我也是如此這般去努力學習。他們告訴我努力學習是為了更好的生活。後來我順利的讀了初中，高中，大學。
在此期間，“努力學習是為了更好的生活”慢慢的讓我以為“努力學習就是為了賺錢”，因為生活中所感觸最深的，就是有錢就過的很幸福。除了我是這樣認為，還有同時期與我一起努力學習的其他人。當然我所說的努力學習，實際上我沒有做到。
在我進入社會的這些年，我所恍然大悟的事情就是我誤解了之前說著“努力學習是為了更好的生活”的話的人們，他們其實想告訴我要更有知識，認識的更加廣闊，不想我和他們一樣所知甚少，走不出農村。他們所說的更好的生活，是希望我活的更有意義，我想他們內心一定是這樣想的，只是不知道如何表達。
當“努力學習是為了更好的生活”被曲解成“努力學習就是為了賺錢”後，這樣的思想也被像我這樣的人傳達給比我們晚些去學習的孩子。他們更加認為“錢是萬能的，有了錢，學習可有可無”。這樣的思想潮流或多或少的影響了不少下一代，讓學校這樣的教育機構變得不是那麼被人們所尊敬，或者說，以前用來對付我們的一些方法並沒有多大作用，比如：考試，請家長之類的。甚至有些長輩也在說著：“成績好不好無所謂，你給老子把時間混過去就行。”這導致經常會有一些不可思議的師生事情發生。
從來沒有哪一個月讀書俱樂部推薦過《哈姆雷特》或者《李爾王》；從來沒有哪一個月似乎有必要讓人們知道但丁。因此，人們讀的那些書完全是現代人寫的平庸之作，從來不是名家名著。之前在羅素先生文集裡面看到的一段話，這就像現在我們面臨的情況，我雖不知現在校園所用教科書是否改變，我所認識的一些小朋友，他們所熱愛的，從來不是什麼《魯迅文集》或者《四大名著》之類的書籍。就算看過，也是過目而忘。而在我那個學習時代，我也只是在教科書上跟老師讀過一些。那時候哪懂得其中深意與知識。
不過教育是否正確，我作為此類教育模式的產物，也無法分的清。但是作為理性的人類，我對於現今對待愛情的現象有些疑惑。
愛情和性是無法分離的，有人說愛情是性的產物，有人說性是愛情的結果導向。這是一個存在爭議的話題，因人而異。
從前的人們，談性色變，那時候相對封建，女人的貞操就等於她的生命，嫁出去的女人就算成了寡婦，也只能是寡婦，一旦被發現不苟行為，面臨的將是人們的唾棄，甚至更加殘忍的類似浸豬籠的私刑。這對於女人來說是不公平的，就像是男人偷看了女人洗澡只會被說成是流氓行為。
這樣說來，那個時代對於性的重要性遠比愛重要，在保持純潔的前提下，我會選擇去愛你，但是拋開純潔，那就是肯定不會有愛了。這樣說來愛是性的產物也是有些道理。
現在身邊的人們，你會發現，他們似乎更加崇尚偉大的愛情。性在他們的眼裡，只不過是在愛情之下的一項親密行為，實數正常不過。沒有經歷性的人，反而會被嘲笑。更別提及往後的婚後，我想這樣的事情與男人無關，這只不過是女人被解放而已，從來沒有人來質問男人關於他的純潔。
前者太過嚴肅，後者又太過輕佻。我想正確的愛情和性愛應該就像羅素先生所說。
愛情是這樣一種體驗，它使我們整個身心得到復甦和新生，恰像植物在久旱之後受雨露滋潤一樣。但是沒有愛情的性交全然不屬於這種情況。在瞬間的肉體快感過去之後，隨之而來的是疲憊，厭惡，以及生命是空虛的這類意識，愛情是大地生命的一部分，沒有愛情的性愛卻不屬於此。性與愛從不是對立面，是相互融洽的，就像有人說過的一樣：愛是緊張的，性是放鬆的。
謝謝閱讀
