在國內電視劇行業，“唯收視率論”愈演愈烈，導致買賣收視率的潛規則如毒瘤一樣存在，甚至形成了一個組織嚴密、操作有序的“灰色產業”，催生了“劣幣逐良幣”的怪現象。
在業內人士、官方媒體持續多年的推動下，國家廣電總局近日打出組合拳欲割掉這顆毒瘤，遏制收視率造假之風，還電視劇行業一片青天。

《娘道》
買賣收視率，困擾電視劇行業的毒瘤
曾執導《鐵梨花》、《勇敢的心》等劇的導演郭靖宇，曾爆料在《娘道》開播前被要求花錢購買收視率，90萬元/集，80集共7200萬元，而這部劇賣給衛視的首播版權是130萬元/集。
因為他不願意花錢買收視率，《娘道》遲遲不能定檔播出，逼得他在湖北大學演講時公開向收視率造假宣戰，稱要與黑勢力決一死戰。此言論一經發出，便得到眾多業內人士的支持。
電視劇行業苦收視率造假久矣！

由陳坤、倪妮主演的《天盛長歌》，一部自帶流量和IP光環的大劇（豆瓣最新評分8.1），因片方聲明“不買收視率”裸播，陷入“收視率不合格”的困局，被剪掉14集，損失1億元。
按照《遠大前程》的監製、總編劇陳思成的說法，該劇播出前也遭遇了類似的問題，合作公司直言購買收視率屬於業內“常規動作”，不買“裸播”便沒有收視率，甚至會被對手攻擊。
在電視劇行業，“唯收視率論”讓買賣收視率（收視率造假）成為痼疾，即使是精品佳作也多半要花高價購買假收視率數據，以達到電視臺要求的播出標準，否則可能面臨停播、降價。
在畸形的市場體制和資本控制之下，購買收視率成為主流（不想買，也會被逼著買），如果像《娘道》、《天盛長歌》這種挑戰“潛規則”的另類，容易受到操縱收視率的相關方的打壓。

《遠大前程》
多年被炮轟，收視率造假為何難根除？
買賣收視率（收視率造假），並非新瘡，而是痼疾。
早在2006年，收視率已經出現了造假的苗頭，不過，那時候購買收視率，費用還不算高，2萬元/集。而到了2018年，購買一集電視劇的收視率的價碼，已經漲到90萬元（《娘道》）。
隨著價碼的暴漲，收視率造假儼然發展成一條產業鏈，越來越多的影視製作公司和數據公司加入到造假陣容中，或成為衛視造假的幫兇，或直接成為造假的主犯，從中獲取非法的收益。

《娘道》
特別是隨著2015年“一劇兩星”政策的實施，電視劇行業就成了“買方市場”，衛視就開始“精挑細選”，甚至要求片方以收視率作為擔保，如果沒有達到，就無法拿到全部的購片款。
這種操作明顯不恰當、不合規，但鑑於每年不到40%的電視劇能夠獲得上星播放的權利，片方只能被迫走上“收視率造假”之路（妥妥的逼良為娼），更助長了收視率操控機構的氣焰。
以大嘴敢說著稱的編劇王海林稱，在我國幾乎所有電視劇都買收視率，都是假的。所有人都買，就等於沒買，又形成了新的平衡，這個世界多奇妙。當然了，央視就不買，沒那個要求。
2010年，權威官媒人民日報曾連續刊發三篇深度報道揭秘收視率造假問題。2015年3月，導演張國立表示“現在收視率造假已經不是個人的行為，都是在和一些機構聯合起來做”。

張國立
官方出重拳，收視率造假將徹底涼涼？
有人可能會說，收視率造假只是片方和衛視的事兒，跟觀眾好像沒啥關係。其實不然，正因為這種亂象氾濫，大量平庸之作甚至是爛劇大行其道，而許多良心劇卻得不到公正的對待。
長此以往，劣幣逐良幣，最終傷害的是整個電視劇行業，也終將導致觀眾只有爛劇可看。業內人士、行業組織、人民日報多年看來不斷髮聲，收視率造假卻得不到根除，可見水很深。
這個問題從2006年起就一直存在並愈演愈烈，廣電總局曾多次表態嚴懲收視率造假，2013年發佈22條新規，2014年出臺電視收視率調查國家標準，但成效如何呢？幾乎看不到效果。

郭靖宇
編劇汪海林說：“政府現在在掃黑，我們的收視率就是黑的……郭靖宇導演講完，有震動，但沒有根本改變……不過，我對我們的政府始終是有信心的，不相信他們可以這麼一直黑下去。”
4月13日，廣電總局發佈《廣播電視行業統計管理規定》，明確指出將組織建立、管理全國廣播電視統計信息系統，不得製造虛假的收視收聽率（點擊率）。此規定自5月5日起施行。
為了加大懲戒力度，廣電總局從打擊收視率的“買方”入手，稱參與買賣收視率或參與收視率造假的機構，將不予換髮《廣播電視節目製作經營許可證》，並撤銷其節目製作經營許可。

《天盛長歌》
買賣收視率（收視率造假），多年來在電視劇行業鄉跗骨之蛆般存在，破換了整個行業的良性生態，也讓觀眾飽受爛劇的困擾。尷尬的是，在有關部門的打擊下，卻反而愈演愈烈。
此次廣電總局祭出組合拳來打擊收視率造假，或許短時間內仍無法割掉這顆毒瘤，但至少又讓業內人士看到了希望。各項措施都極具針對性，但是能否真正落地執行，還有待觀望。
如果雷聲大雨點小，非但於事無補，反而會助長收視率操控機構的囂張，對電視劇行業帶來更大的傷害。
