什么是聚旗效应？美国有一个政治学家，名叫米勒，20世纪70年代，米勒突然提出了“聚旗效应”！
米勒之所以提出“聚旗效应”，是因为通过他的观察发现，只要美国遭遇重大危机，美国总统就会成为化解危机的焦点，美国总统的关注度就会非常高，美国民众就会拥护总统，支持总统，总统的支持率飙升！
例如2001年，美国遭遇了“911恐怖袭击事件”，美国总统小布什的支持率就非常高，都拥护总统小布什，支持小布什反恐，支持小布什对外开启反恐战争，小布什就成了“战时总统”，战功赫赫，最终实现了连任！
美国晨间咨询公司透露，新型冠状病毒在美国出现后，由于美国的疫情不严重，美国总统的支持率均有所攀升，但是美国扩大检测范围之后，美国总统的支持率越来越低，“聚旗效应”消退！同样是遭遇重大危机，小布什的聚旗效应明显，奥巴马的聚旗效应明显，美国现任总统的聚旗效应为何不明显，支持率为何不升反降？
我们先来看几组数据，
第一组数据，第一组数据是皮尤研究中心提供的，皮尤公司说，他们4月7日至4月12日做了一个调查，随机找来4917名美国人，问问他们如何看待美国总统在疫情期间的表现，问完4917人后，发现65%的美国人认为，美国总统行动迟缓，没有遏制新型冠状病毒的扩散，错失良机！第二组数据，第二组数据是《华尔街日报》和美国全国广播公司提供的，他们和皮尤研究中心一样，也做了一个市场调查，调查时间是4月13日至4月15日，3天的时间，针对900名美国人进行调查，调查结果显示，只有44%的美国人认可美国总统的防疫措施，有52%的美国人认为，美国总统不重视疫情，而且是从一开始就不重视疫情！
第三组数据，第三组数据是盖洛普咨询公司提供的，盖洛普咨询公司调查的时间周期比较长，从4月1日开始调查，4月14日才结束调查，调查对象1017名美国人。调查结果显示，依然有54%的美国人不看好美国总统，觉得美国总统的防疫措施是失败的，是不及时的。只有43%的美国人觉得美国总统的防疫措施还可以！
三组数据，三个不同的答案，但是盖洛普咨询的数据非常明显，和上一期相比，美国总统的支持率下下降了6%，反对率飙升，反对率上升了9%。其实，美国总统的支持率下降很正常，他一开始不重视疫情，觉得新型冠状病毒就是普通流感，不碍事，导致新型冠状病毒在美国“大流行”，导致美国925758人感染新型冠状病毒，导致52217名新型冠状病毒患者死亡，导致美国成为全世界疫情最严重的国家！
所以，感染新型冠状病毒的美国人不满，925758名感染新型冠状病毒患者的家属、朋友、亲人不满，52217名新型冠状病毒死亡病例的家属不满，他们要找美国总统算账！民众找美国总统算账的方式有很多种，一种已经兑现，他们在美国总统家的酒店门口摆放尸体，骂他撒谎，骂他无能，说他没有遏制新型冠状病毒的爆发，要求他下台！
另外一种在总统大选期间算账！2020年的11月，美国民众会兑现他们的承诺，在美国总统大选期间，找现任总统算账，给美国现任总统的竞争对手投票，给民主党投票，让他下台，让他离开白宫，让他的连任计划破产！正因为美国人已经准备11月3日找美国总算账，密歇根州的迈克尔.摩尔说，2020年11月3日，总统大选当天，“就是我们的解放日”！
