為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的"奪門之變"?

景泰八年(1457年),太上皇朱祁鎮在石亨、徐有貞、曹吉祥等人的擁戴下發動了"奪門之變",第二次登上了皇位。但很多人指出:其實明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的"奪門之變"。這又是怎麼回事呢?

為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的

正統十四年(1449年),朱祁鎮在"土木堡之變"中被瓦剌俘虜。為了免受瓦剌的要挾和恢復朝廷運轉,明朝群臣擁立朱祁鎮之弟朱祁鈺為皇帝,遙尊朱祁鎮為太上皇,隨後在於謙領導下開始了北京保衛戰。

為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的

然而明朝群臣擁立朱祁鈺為皇帝純粹是臨時決策,他們心中認為皇位還是屬於朱祁鎮一系的。因此朱祁鈺登基為帝有個前提條件:立朱祁鎮之子朱見深為太子。當時還無心長時間當皇帝的朱祁鈺也答應了。

為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的

可惜權力是會上癮的,朱祁鈺當了皇帝后就想讓自己的子孫永遠控制皇位。景泰三年(1452年),朱祁鈺廢了朱見深,立自己的兒子朱見濟為太子。此事遭到明朝群臣的廣泛反對,朱祁鈺也是極為鬱悶。

為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的

結果在景泰四年(1453年),年僅六歲的朱見濟夭折。朱祁鈺只有一個兒子,朱見濟的夭折導致其世襲壟斷皇位已經不可能了。朱見濟的夭折對朱祁鈺的精神和生理打擊極大,間接導致朱祁鈺病重不起。

為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的

朱祁鈺病重後,禮法上繼承皇位的人選只有兩個:一個是太上皇朱祁鎮復位,二是前太子兼大侄子朱見深繼位。而朱見深當時只有不到十歲並且沒有強勢的母后,朱見深繼位後的皇權也必然會交給朱祁鎮。

為什麼說明英宗朱祁鎮沒有必要發動所謂的

綜合來講,在朱祁鈺病重不起的時候,朱祁鎮只需要在宮裡等著朱祁鈺駕崩就可以將皇位收回到自己一系子孫手中,根本不需要發動所謂的"奪門之變"。


分享到:


相關文章: