隨著時間的推移，其實有關方方的爭論越來越少了。可是令人沒有想到的是湖北大學博士生導師梁豔萍的出現，不僅重新點燃了爭論，而且還上升到了一個新的高度。
對於作家方方，《環球時報》總編老胡的觀點還是比較中肯的。在老胡看來，對方方應該多一些從容的審視和包容，同時也希望方方能夠接受外界的質疑和批評，而不是陷入一場罵戰當中。方方的身份是作家，作家的作品，向來就是有人喜歡，有人不喜歡。可是也不知道是為什麼，方方總是認為不喜歡她的人都是錯的。為此，方方總會拉出一些名人來支持她。不過可能連方方自己都沒有想到，她拉出來的湖北大學博士生導師梁豔萍曾發表過很多讓人難以接受的言論。
由於種種原因，現在網絡上除了一些網友們們的截圖，已經很難找到梁豔萍說了什麼。不過有一點卻很有意思，不管是作家方方還是博士生導師梁豔萍都喜歡說別人是“小粉紅”。
什麼是“小粉紅”？在不知道方方和梁豔萍之前，真還不知道“小粉紅”是什麼意思。所以，就查閱了一些資料。最早有關“小粉紅”的官方介紹可能是《人民網》在2016年的一篇文章。這篇文章介紹了“小粉紅”名字的來源，起源於晉江文學城的論壇，因其配色得名小粉紅，後來演變成了愛國青年。泛指1992-1998年的新生代粉絲，“小粉紅”是富有文化自信的一代，對所謂西方範本不以為然，為國家幾十年取得的成就而自豪。
人民網將“小粉紅”定義為了富有文化自信的一代。不過在肯定“小粉紅”的同時，還呼籲不能偏激，不能美化網絡暴力，要努力做實事，避免盲目的衝動和偏激的行動。
2016年的時候“小粉紅”還是指富有文化自信的一代，可是到了2020年，“小粉紅”卻成為了一些人對另外一些人的蔑稱。比如方方，就說某週刊小編的頭腦還停留在小粉紅的境界。同時湖北大學博士生導師也在一些場合中，也說人是“小粉紅”。
官媒的“小粉紅”是指富有文化自信的一代，同時也要避免盲目的衝動和偏激的行動。然而到了方方和梁豔萍的口中彷彿就成為了“被洗腦”。從方方和梁豔萍的爭論開始以後，一些網友確實比較衝動和偏激，產生了各種各樣的謾罵。任何時候網絡暴力都是不可取的，然而為什麼方方和梁豔萍口中的“小粉紅”會有衝動和偏激呢？
湖北大學博士生導師梁豔萍在社交媒體上說了些什麼，現在已經很難看到了。但從一些網友之前的截圖中可以看到，梁豔萍的一些說法真還有一點讓人毛骨悚然。
在看到梁豔萍的言行後，有網友說她言論不當，涉嫌“辱華”。客觀一點，這樣的說法還是有些偏激。然而作為一名高校的教授，一名高級知識分子，卻不應該有這樣的價值觀。觀點可以有爭議，但是也要有底線，有一些底線並不能因為有爭議就能隨便觸碰的。比如美國的“種族主義”，比如德國的“納粹主義”。不管是在美國，還是在德國，只要有人觸碰了這樣的底線，都會是一條臭蟲。
最近，一名美國議員的建議很有意思。他建議不應該讓中國留學生在美國大學學習科技，而應讓他們專注於學習莎士比亞，選擇文科。“小粉紅”好嗎？衝動和偏激的小粉紅很不好。“小粉紅”不好嗎？小粉紅都富有文化自信。一些國家確實比我們發達，也確實先進，但這不代表他們什麼都好，他們說什麼是對的，凡事要以他們為標杆。不管是方方還是梁豔萍，你們可以有不同的觀點，但是不能沒有底線。不能因為一些歷史原因，就一直拿過去的眼光看當下的“小粉紅”。“小粉紅”真的不懂對立，只懂我們的生活在越來越好。
