假如中國現在擁有的核彈頭足以毀滅對方兩次以上，那麼中國發展核武的路線應該轉向精益求精而不是核彈頭量的堆積。精準的打擊就是確保核彈頭充分利用，這比大範圍狂轟亂炸更具有威懾力。
正所謂傷其十指不如斷其一指。核彈頭堆量不過是與對方比較核按鈕誰大罷了。核彈威懾本身就是一種囚徒博弈困境，博弈雙方會有不斷試探的可能，雙方也會盡量剋制自身，就怕在核武上擦槍走火，因為雙方心裡都知道嚴重的後果。與小國博弈不值當，與大國有更多核武器儲備的對賭後果就更嚴重了，那可不是值不值當的問題了，那是毀滅的問題。核戰爭的爆發就要面對這樣的問題，雙方都知道後果就得慎重考慮，誰也不敢跨出這一步。一個國家社會運作總是被這個毀滅性的問題壓制著動彈不得，將會走上無意義的軍事競備。有足夠毀滅對方兩次以上的核武裝備，國家只需要有專門的研究技術的精益求精即可。
被美國作為頭號的戰略競爭對手證明了國家已經有作為對手的資格，包括核武的裝備。但是美國將核武作為話頭挑開，更有其聲東擊西的味道，可能是因為經濟上尋求更大利益的謀劃進行一種核訛詐。這種訛詐何嘗不是一種“玩命"？國家要相信有能力有力量反對這種核訛詐。國家的執政立足點是為民執政，在確保安全情況下更多為民謀利益。這與美國政客不同，戰爭對軍火商最好，他們可以天天吹噓戰爭，核武造越多的軍火商腰包越鼓。
核彈頭量級威懾是不起作用，難道國家心裡沒底嗎？在貿易保護主義抬頭跡象下，國家更應該打破壁壘發展多邊主義，拉攏世界各國共同發展經濟，揭露貿易保護主義的險惡用心。
分享到:
