王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

王莽篡漢是歷史上的一件大事,他將大漢朝攔腰分成了西漢和東漢。不過對於王莽改制的做法,後世卻有很多不同的看法。有人覺得王莽主張土地迴歸國有並均分給百姓,是一個心懷天下的好君主。而有的人卻覺得王莽急功近利的做法導致社會問題更加嚴重,百姓因此生活更加困苦。野雲以為王莽改制的做法有很大部分類似共產主義的理想狀態,看上去是為國為民的好國策,但是為何在當時卻如此不得民心,最終走向敗亡呢?今天我們就來了解一下其中的緣由。


王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?


王莽奪取政權,建立新朝

任何政權的更替都有一定的社會原因,西漢發展到末期的時候貧富差距明顯,社會問題和各種矛盾突出,可以說危機四伏政局動盪。百姓生活困苦,急需要尋求新的政權來改變現狀。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

西漢時期外戚干政的現象十分盛行,自漢武帝之後,外戚勢力在西漢朝局中都有著十分重要的地位。尤其是漢元帝的皇后王政君更是在六十多年間輔佐了四位皇帝,她還有一個身份就是王莽的姑母。而王莽所依借的正是這位王政君姑母的勢力。王莽之所以能夠上位,不僅是因為他背後有靠山,其本人在平時的工作事務中也是表現地極為勤懇,所以當時的王莽可不是像後人所評價的逆臣或者罪人。太后和大臣對他讚譽有加,彼時的王莽深得人心,身居高位,也掌握軍政大權,女兒還嫁給了皇帝,可以說是權傾朝野。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

所以後來王莽能夠成功地奪取了漢室的政權,而且還是和平的禪讓制,可見當時王莽稱帝是得到了很多人的擁護的。儘管王莽在其中肯定是動用了很多手段,不過野雲對於王莽可以能夠和平上位還是有些佩服的。縱觀歷史權傾朝野的臣子不在少數,可是真正能夠上位稱帝的又有幾人,從這一點上來說,王莽還是有過人之處。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

王莽改制的主要內容

成功上位稱帝的王莽於是也開始了自己野心勃勃的新建設,而他的改制也是被後世熱議的話題,因為他所採取的措施太超前了,再加上穿越劇盛行,所以很多人甚至懷疑他是現代人穿越過去的。當然這個說法目前是沒有什麼根據的,時空穿越究竟是否存在也是有待證實的事情。那麼我們就來看看王莽改制的內容究竟是怎樣的?

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

王莽改制的內容涉及到社會經濟政治的多個層面,改革的力度是相當大的。最為重要的就是將土地收歸國有,然後再按照一定的規則均分給每戶家庭,使得每戶百姓都能夠有田地,達到抵制土地的豪取兼併現象,這樣的措施其實是非常先進的,看上去也確實是為國為民的大好舉措,你們說是吧?

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

還有一項重要改制叫做私屬制,這個需要稍微解釋一下,光從名字上看有些讀者朋友可能不太理解。私屬制就是規定了奴隸屬於私人財產,不允許進入市場買賣,官員等不同階層按照一定的等級配置奴隸數量,超出的部分就直接分出來變成普通農民,這也是一件讓很多人拍手叫好的舉措。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

其他還有在控制物價、稅收貸款、幣制改制等方面,王莽都提出了比較不錯的改革措施,在全國推行。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

王莽失敗的原因分析

那麼既然王莽改制的措施那麼好,看上去似乎都是為國為民的良策,為啥最終還是不得民心走向失敗呢?

野雲以為單單從制度本身來看,這些舉措並沒有什麼太大的問題。但是社會措施究竟怎樣還是要看它是否適合當時的社會發展。王莽本人是個理想主義者,他想要建成一個天下歸公的太平盛世,但是他所提出的改制舉措和當時的社會實際脫節太過嚴重。換句話說是經濟基礎和上層建築之間斷層了,他的那些看似為國為民的改制既動搖了原本在社會中佔據很大權勢的豪強、官僚階層的利益,又無法立竿見影地迅速給窮困百姓帶來實際利益,所以最終王莽遭到了幾乎所有人的反對。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

再加上當時的自然災害十分嚴重,旱澇天災,蝗蟲瘟疫等,時間長造成的破壞範圍廣,農民們無法生存下去只有拼死一搏起義反抗。所以失去了天時地利人和的王莽改制就這樣走向了敗亡,被後來有著位面之子之稱的劉秀取而代之。各位讀者你們對於王莽改制和他的失敗有什麼不一樣的看法呢?歡迎在下方留言探討。

王莽改制看似為國為民,可是為何卻不得民心,最終走向失敗呢?

本文由野雲話史原創,歡迎關注,帶大家一起長知識!

圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除。



分享到:


相關文章: