不管效果，只要拋過就行？
噴絲板拋光只是手段，而不是目的！目的是通過拋光，去除噴絲板小孔內毛刺，增加內壁光潔度，從而避免上機易堵孔，沙眼及結晶的問題。 如果只是拋過就行，而不管拋光效果，那還不如不拋，浪費時間。
但是目前行業太急躁了，大家都在趕，根本不管拋光效果，給了很多不良廠家可乘之機，目前各種假冒偽劣的磨料，假冒偽劣的流體拋光設備層出不窮，看著是都在拋光，實際上就是“洗澡式”拋光，效果和用水槍衝一下差不多。
流體拋光設備很簡單，哪家都差不多？
按照這個邏輯，火箭也很簡單，就一個放大版的竄天猴。弄一大鐵罐子，裡面放點燃料，點火往天上竄就好了；按照這個邏輯，噴絲板模具也很簡單，一塊鐵上面鑽點孔而已，值什麼錢？
而實際上，流體拋光已經有近60年曆史了，全世界能做好的有幾家？敢拍著胸脯說能把1.6米，甚至2米，3米長的噴絲板拋出效果來的，除了斯曼克，還有誰？
拋光時間越長越好？
很多人以為，拋光時間越長越好，小孔內壁越乾淨，這個廠家越良心？關於這點，實在是無力吐槽！
如果一個廠家給你上機1個小時還沒拋光好（上機時間，不包括清洗和檢測），只說明這個廠家的設備或者磨料非常不專業！
噴絲板小孔拋光時間並不是越長越好，以斯曼克的拋光設備和專用磨料，通常上機5—10分鐘就夠了，用山寨設備拋1個小時，還不如別拋了，直接超聲波洗一洗。
小設備也可以拋長噴絲板？
如果我說小設備拋不了長噴絲板，肯定有不良廠家跟我辯——當然可以拋啊，是可以，8米的熔噴模具都可以用小設備拋，只是拋不出效果，而且風險特別大嘛！
這種方式，會使噴絲板在拋光過程中，受壓不均，導致拋光不均。有些地方可能已經拋光過度，而有些地方還沒有拋光到。如果分段拋光，也很難精確地區分分段距離，而且這樣容易使噴絲板小孔斷裂。
而斯曼克磨粒流在處理大型噴絲板拋光方面，都是使用大型設備，所有小孔同時拋光。
不管什麼工藝打的孔，拋光後效果一樣？
當然不是，用進口設備5萬轉轉數打的孔，拋完當然比穿孔的好，這個不用做過多解釋，大家都能理解。
能拋0.2mm的孔，就能拋0.15的孔徑？
當然不是，孔徑越小，拋光難度會呈幾何級增加。因為孔徑越小，磨料在通過的時候，壓力就會越弱，而為了達到拋光效果，對磨料以及設備的性能就會提出更高的要求！
很多不良廠家對這塊技術不懂，0.1mm的他都說能拋！當然，如果拋不出效果，或是堵孔了，他們是不會承認的！
最後，神圖鎮樓——
