众所周知，荀彧被世人誉为“秉忠贞之志，守谦退之节”。后因反对曹操称王，被曹操所忌惮，最后身死寿春。荀彧可以说是对汉室忠心耿耿，并且在他死后也被追赠太尉，获谥“敬”。荀彧的一生都在想匡扶汉室，是汉室的铁粉。但有一件事，总是被拿来质疑荀彧的忠诚度，那就是没有阻止曹操杀董承和董贵人。
提起董承，大家一定会想起《三国演义》里那个手持衣带诏，不畏强曹，杀身成仁的董国舅吧。然而历史上，董承真的是一个捍卫汉室的忠臣吗？
罗贯中：密诏传衣带，天言出禁门。当年曾救驾，此日更承恩。忧国成心疾，除奸入梦魂。忠贞千古在，成败复谁论。
《通鉴辑览》：董承智不及王允，而欲效图卓之举，非独自杀其身，适足以危其主，所谓志可矜而智不逮者也。然操之得入，本由董承，与正名讨贼者不可同日语矣。
王夫之：董承者，与乱相终始，无定虑而好逞其意计者。
蔡东藩：李傕郭汜，贼也；张济杨奉董承，亦无一非贼；至如李乐韩暹胡才，则固以贼自鸣，更不足道矣。
这是史书及后人对董承的评价，除了罗贯中的评价之外，其他人都是对董承持否定态度的。蔡东藩更是认为董承张济和李傕郭汜一样都是汉贼。
众所周知，罗贯中就是《三国演义》的作者，而《三国演义》很大程度上黑化了曹操，比如陈宫叛乱，被改写成曹操错杀吕伯奢令陈宫心寒，遂离曹操而去。所以《三国演义》可以当小说来看，并不能当历史来研究，也不要将《三国演义》的里面的情节代入历史之中！
那么历史上的董承为什么会被蔡东藩称为汉贼呢？
《后汉书献帝伏皇后纪》：后手持缣数匹,董承使符节令孙徽以刃胁夺之,杀傍侍者,血溅后衣。
根据《后汉书献帝伏皇后纪》记载，汉献帝和伏皇后落难时,董承看见皇后手里有些缣,董承派人拿刀威胁抢来,杀了皇后的侍者,血溅皇后的衣服。像这样的人，你认为他会是一个侠骨丹心的忠臣吗？
既然不是铲除逆贼，匡扶汉室，那董承为什么手持衣带诏怒骂曹操？
董承本是董卓女婿家将，郭汜李傕事件后和杨奉争夺汉献帝的控制权。最终，董承胜出，杨奉被赶走。杨奉邀请同样出身黄巾军的军阀韩暹与自己一起攻打董承。董承迫于压力不得不接纳韩暹。韩暹进入洛阳后居功自傲，让董承无法忍受。于是，董承又邀请时任衮州刺史的曹操前来救驾。
曹操也有私心，他没有按照约定去洛阳，而是提出要把汉献帝接到自己的势力范围许都境内。董承内外忧困，只能答应。
董承邀请曹操，是典型的驱虎吞狼之计，他万万没想到，曹操比郭汜、杨奉厉害得多。汉献帝到了许都之后，董承就大权旁落了。由此可见，董承发动衣带诏。并不是为了匡扶汉室，而是为了拿回自己的权利罢了！
所以汉臣荀彧为什么要救一个欺凌皇帝、又阴谋篡权的人？
我是淡然，一个历史的解读者，愿以淡然平静的目光来审视历史，如果您也是历史爱好者，请相互指正，一路同行！
