利物浦在安菲爾德用一場不可思議的勝利，逆轉了巴薩，讓巴薩成為了歐洲足壇最大的笑柄。連續兩年被3球逆轉，風水輪流轉啊，巴薩在上演一次四球逆轉的神蹟以後卻用了兩年來還。進入決賽的是兩支英超球隊，利物浦和熱刺。一個在客場一個在主場都上演了三球逆轉的奇蹟。從牌面實力上來看，利物浦獲得歐冠的機會更大一些。但足球世界從來不只是看牌面實力的，球員狀態、運氣、教練的戰術佈置和臨場指揮都是很關鍵的。
其實在歐冠半決賽進行之前，梅西獲得金球獎似乎已是穩操勝券了。個人榮譽上歐洲金靴獎+西甲金靴+西甲助攻王（目前）+歐冠金靴，團隊榮譽上西甲冠軍+國王杯決賽+歐冠四強。梅西無論是個人數據還是場上表現都是球王級別的。做為歐洲金靴獎+歐冠金靴獎（基本沒有懸念），年度最佳中場組織獎也是非他莫屬。然而一場比賽過後，一切都變了。人們開始討論範迪克、薩拉赫獲得歐洲金球獎的可能性了。就算利物浦能贏得歐冠冠軍，範迪克和薩拉赫能從梅西手裡搶下歐洲金球獎嗎？我認為還是不足夠啊。
歐洲金球獎的設立本來是評選年度最佳球員的，但不知不覺中，歐洲金靴獎的評判標準好像發生了一些改變。能幫助球隊獲得歐冠冠軍獎盃的球員，似乎更容易受到青睞。這也是球迷討論範迪克和薩拉赫獲得金球獎可能性的重要依據吧。但薩拉赫和範迪克拿什麼和梅西比呢？
範迪克做為一個後衛，就不拿梅西的數據和他進行比較了，我們看一下正面的交手記錄吧。巴薩輸了利物浦，就相當於梅西輸了範迪克？簡直是無稽之談。想一想第一回合賽後媒體對範迪克的批評吧。蘇亞雷斯第一個進球和梅西第一個進球和範迪克都有關係吧。賽後還有球迷調侃範迪克且戰且退呢。第一回合暫且不論，就是第二回合利物浦逆轉巴薩的比賽中，範迪克也沒有表現得有多出色。奧裡吉和維納爾杜姆兩個進球功臣就暫且不論了，範迪克的表現還不如阿諾德、馬迪普兩個後防搭檔搶眼呢。
而梅西呢，第一回合收穫兩個進球，最後時間登貝萊還浪費了梅西一次傳空門的機會。第二回合，梅西的表現也未必比範迪克差，給阿爾巴、庫蒂尼奧等至少傳了3次單刀以上吧，只是隊友沒有把握住一次機會。足球比賽就是這樣的，成王敗寇。我也不會說只有梅西能昂首離開這樣愚蠢的話，但仔細想一想雙方的交手。梅西沒有輸給範迪克，只是巴薩輸給了利物浦。巴薩輸球梅西當然也有責任，但這並不能代表範迪克的表現有多好。
薩拉赫和梅西的對比就更加明顯了，在聯賽中利物浦能取得97分的高分亞軍，範迪克功不可沒。但薩拉赫無論無論在聯賽中，還是歐冠賽場上都表現平平（和梅西進行對比）。利物浦逆轉巴薩的第二回合比賽，薩拉赫也因傷缺席了。目前來看，雖然利物浦已經連續兩年闖進歐冠決賽了，但薩拉赫還沒有幫助利物浦取得什麼有價值的獎盃。
其實還有一個很重要的因素，就算利物浦球員的選票可能會分流，就像10年哈白一樣。巴薩取得雙冠王，梅西無論是數據還是個人表現都是絕對核心。利物浦如果只獲得了歐冠，那麼核心是誰呢？且戰且退範迪克，還是埃及法老或者是火燎的金剛呢？如果利物浦獲得歐冠，我認為他們是本賽季最佳的團隊和最佳的主教練，但金球獎還是梅西的。
