我相信血濃於水，親情就是斬斷骨頭連著筋的，這是無法辯駁的事實。
01
蘇大強被強勢的洗白了，那個讓你討厭了整整一部劇的蘇大強，在犯病的那一刻開始，丟掉了他的無理取鬧，丟掉了他的胡攪蠻纏，丟掉了他的自私自利。他開始重拾一個作為父親的尊嚴，去擔當作為一個父親的責任。
蘇大強的人生是悲催的，他僅僅只是性格的懦弱，可是在長期的女強男弱的環境下，人性開始變得扭曲。
蘇母如何理直氣壯的辱罵他：你個窩囊廢，你就不配成家，不配當爹。
蘇母活著之前，唯命是從，活成了一隻哈巴狗。在蘇母死後，他壓抑那麼久的人性徹底釋放了，故事沒有講他60歲之前是多麼悲慘，只是一筆一劃的描繪了那個展示著扭曲人性的蘇大強。
耍賴般的撒嬌，要和大兒子去美國；抱著一摞賬本，告訴兒女們你們都欠著我；貪食和過度享受，兩進醫院；買房子要買三室一廳，保姆還要年輕漂亮。
但是就是這麼一個人，在預感時日無多的時候，立下的遺囑讓我感覺到，他作為一個父親的良知至始至終沒有丟棄過。
他把情和理給了明玉，因為那是明玉最需要的，明玉委屈了那麼多年，她爭得就是這口氣；他把錢給了明成，那個沒了房子丟了工作的媽寶男；他把具有紀念意義的鋼筆留給了小小蘇，因為那代表著傳承，以長為尊。
這樣的分配很多人說不公平，不公平是表面的，僅僅是財產上的不公，可是在蘇家每個人心裡是公平的，這才是真正的公平。
在這裡，特別想知道蘇大強算好人嗎？
02
我想講一個故事，關於自身的故事。
蘇大強的種種行徑，讓我想到我去世的爺爺，毫不誇張，蘇大強展示的那些惡劣行徑，我爺爺一應俱全。
記得小時候，家裡窮得時候，過年的錢都是借的，也就是那個慘淡的年份。一向孝順的父親沒有回家看望爺爺，可是爺爺並沒有理解兒子的難處，他認為那是不孝，他選擇孤身一人跑到省城去告我父親，虐待老人，不盡贍養義務。也許你感覺這像是在編故事，可是事情就是這樣真實的發生了。
那次，我見到了有生以來父親唯一一次落淚，那是委屈，更是自責。
我那時起是恨我爺爺，我覺得人性自私也就如此了。
後來，爺爺的彌留之際想見我一面，我也以高考備考為由拒絕了。爺爺的葬禮上，母親給了我一個信封，塞了一萬塊錢。她說：你爺爺臨走之前一直唸叨你，問我們你考上大學了嗎？他給你準備一筆錢做獎勵。
那時的我錯誤的理解了人性，所以為自己的行徑留了一筆遺憾。
03
講這個故事，只想說一個觀點：一件事情的對與錯，代表不了人性的好與壞。
人性就是善惡只在一念之間，我們都不是聖人，都會有人性的善與惡，我們所能選擇的只是儘可能成為那個善良的人。
我始終相信蘇大強是個好人，只是長期的壓抑讓他選擇當那個惡人，去釋放那麼多年的壓抑。
在他犯病之後，忘掉了那些屈辱之後，他展示的是他真正的本性，那個半夜為小明玉買習題集的慈父。
這就是人性，光的下面是陰影，關鍵在於你選擇的是哪邊。最後成為什麼樣的人也是自己默許的。
