中国有史记载的朝代，最早的是夏朝，最近的是清朝，至于民国和共和国，就暂且搁置，毕竟离得太近说起来不方便。朝代多也就意味着君主皇帝多，几乎每朝每代都有一两个值得后人称颂的。但即便这样，能狗称得上“千古一帝的”，其实而没几个。
所谓“千古一帝”，也是一种影响力的表现，有些皇帝罪在当代功在千秋，因为时代限制，而被后代皇帝史书侮辱的也不少，像夏桀、商纣、隋炀帝等等。只从后代影响和当时的影响力来看，真正能够称得上这个雅号的，还真的没有几个。小编认为，可能只有以下这四个了。
提前说明，元、清两朝的君主不在考虑范围内，尤其是满清一朝，什么“十全老人”，什么“康乾盛世”，说说就得了，真要论起来，满清一朝，不骂就是懂礼的表现了，真没一个值得称颂的。所以这里也就自定义到明朝为止吧。
第一位，秦始皇。秦以前，集权涣散，诸国各自为政，纵然是商周时期，大战乱虽然不多，但偶尔爆发小的混战，百姓生活状态不稳定。秦以后，中央集权，大兴土木，统一的不仅是领土，还有当时全国领域上的心理和生活习惯。虽然三世而亡，但秦始皇所开辟的政治制度，一直延续了两千多年。中国由黄河流域的一片地域，发展为大一统的局面，“千古一帝”从秦始皇开始，名正言顺！
第二位，西汉直到汉武帝刘彻一代，汉朝才真正开始崛起，当然这之前文、景两帝的积蓄，也是相当重要。用“厚积薄发”来形容汉武帝，刚好合适，高祖一朝的屈辱，有了汉武帝的“爆发”才真正显出意义来。游牧民族的气焰也是在汉武帝时，才最终大大消弱，武帝知人善任，开疆拓土，一生虽然都在征伐，但终其一朝，已经形成了汉族人“虽远必诛”的气质，称他为“千古一帝”，应该没人反对吧？
第三位，隋文帝。三国归晋之后，司马家族一代不如一代，三国时各国尚能武抗蛮夷，统一后的晋朝却只能偏居一隅，并且开辟了后来的百几年战乱，实在无能。而隋文帝杨坚能够结束这种局面，已经算是一种伟大，更不用说后来开科举，创三省六部，成为后世取材标准。尽管科举制颓废于满清，但那只能说满清鬼迷了心，一手好牌被打烂了。隋文帝称“千古一帝”，也是没得毛病！
第四位，明太祖。从隋文帝到明天组，期间一千多年，也出现了很多朝代，那么多君主，之所以不考虑，实在是因为盛唐多是取惠于前朝，两宋更是始终止步不前，期间战乱不断，虽然也有强主出现，但只能算是昙花一现。而朱元璋不一样，驱除鞑虏，恢复中华，岳飞干不成的事让他干成了，严惩腐败，关注民生，更是前无古人，他在百姓中的声望，没人能够企及，“千古一帝”最后一席给朱元璋，一点不亏！
