紫光集團董事長趙偉國再次向競爭對手大唐電信開炮。
8月15日，2017展訊全球合作伙伴大會上，紫光集團董事長趙偉國再次向大唐電信開炮，稱大唐和高通成立合資公司是“偽合資”“假合資”，“跨國巨頭在中國芯片市場不那麼光明的做法，我們不懼怕競爭，但要光明正大地競爭。”
紫光集團董事長趙偉國。視覺中國 資料圖
“國內的企業有本事就做好，做不好就讓路。知識產權有國界，企業有國界，企業家也是，愛國不是餐巾紙，用過就扔掉。”趙偉國這麼說道。
此前的5月26日，大唐電信發佈對外投資公告，稱同意公司全資子公司聯芯科技和高通等幾方成立中外合資企業瓴盛科技。
根據公開消息，瓴盛科技註冊資本29.8億元，其中聯芯科技以立可芯全部股權出資72027.60萬元，佔合資公司註冊資本的24.133%；高通控股以現金形式對合資公司出資7.2億元，佔股24.133%；建廣基金佔股34.643%，智路基金佔17.091%。
瓴盛科技成立的信息披露後，在半導體行業引發了一場輿論風波。
趙偉國曾在自己的微信朋友圈開炮，稱高通中國區負責人孟璞是“買辦”，對美國主子很忠誠；大唐電信自己沒有本事把聯芯做好，投靠洋人，“這讓我想起了當年汪精衛投日”。一時間半導體圈一片譁然。
從股權結構上看，瓴盛科技是中資主導，大唐、建廣基金都是國企背景的中資，大唐電信的控股股東電信科學技術研究院還是國務院國資委管理的中央企業，但技術主導權依然是在高通。合資公司運作後，不會牽涉到高通的知識產權向合資公司轉移的問題。且瓴盛科技主要定位是中低價位手機芯片，這與紫光集團旗下的展訊通信定位基本一致。它的成立意味著，展訊在中國市場多了一個重量級競爭對手。
趙偉國炮轟大唐的主要理由是瓴盛科技只是做市場，而沒有戰略意義。
趙偉國還曾在朋友圈轉發一篇半導體分析師顧文軍所寫的有關瓴盛科技分析文章，並發表自己觀點稱：“顧文軍認為高通有權利這樣做，這是錯誤的，為什麼臺灣可以不讓大陸企業投資臺灣的半導體產業？為何美國政府不允許中國企業在美收購？美國總統的半導體顧問委員會說了：半導體從來就不是完全的市場化！芯片上雖然沒有印國旗，但芯片是有國籍的”“發展中國芯片產業無論國資、民資，但核心是幹什麼的，策略是什麼？如何幹？聯芯恰恰是因為國企機制才潰敗的”“建廣的核心問題在於引狼入室。”
“今天是中國抗日戰爭勝利72週年，也是美國特朗普簽署法令對中國進行知識產權調查的日子，這反映了中國科技產業的現狀，中國手機的現狀，韓日美對中國集成電路發展進行嚴防死守， 紫光在美國幾乎不可以做任何事情。但我們依然頑強地成長，就像中國的崛起 ，不以任何人的阻止為轉移的。”8月15日，趙偉國稱，現在還好，但未來是艱難的。
趙偉國稱，紫光收購展訊三年來，紫光及其其他股東對展訊的投資100億元人民幣，三年來展訊取得了各方面的成長，“收購之前展訊沒有4G芯片，LTE（4G）芯片這兩年快速增長，這是努力的結果。”
8月15日，展訊發佈了兩款芯片SC9853I和SC9850，SC9853I面向全球中端/中高端市場，採用英特爾14納米制程工藝，內置8核64位英特爾Airmont處理器架構。通訊模式上支持五模下行Cat 7、上行Cat 13雙向載波聚合，下行速率可達300Mbps，上行速率達150Mbps，實現4G+上網體驗。該平臺還可以支持1080P高清視頻播放，18：9全高清屏幕顯示以及高達1600萬像素雙攝像頭。
SC9850面向全球低端市場，內置4核ARM處理器，最高支持五模，支持1300萬像素雙攝像頭。
展訊在兩款芯片上都重點提升了雙攝像頭處理能力，內置了3DNR提升夜景拍攝體驗，並可實現景深、實時美景、實時美顏、3D建模、AR等功能。
展訊通信CEO李力遊在當天大會上稱，展訊在激烈的芯片競爭下、國外的大廠商圍追堵截中前行，三年時間完成了從單一產品、單一國內市場變成了擁有全面手機芯片產品的公司，“2016年展訊3GWCDMA芯片出貨量2億套，4GLTE芯片出貨量1億套，佔全球4G智能手機市場展訊擁有18%的份額；印度市場每10部手機，就有4部是展訊提供的芯片。我們通過持續的研發創新，走向中高端市場。”
當天出席展訊全球合作伙伴大會的國家集成電路產業投資基金有限公司總裁丁文武透露，今年國家大基金又要跟紫光簽訂第二次戰略合作協議。“這個戰略協議是由三方，一個是大基金，一個是開發銀行，一個是紫光，我們將通過幾方努力支持500億的額度，支持紫光集團的發展。”丁文武稱，國家大基金和紫光永遠聯繫在一起
