斜陽幾度
晚清四大名臣是曾左李胡還是曾左李張？向來有著比較大的爭議。
曾左李三人是取得較多認同的，之所以說四大名臣，應該是其在某一方面或幾方面有特殊建樹的，從此意義上來說我更認同曾左李張，而非曾左李胡，因為胡林翼雖在軍政方面皆有極大的成就，但軍不如曾左李，政也難敵其他，所以四大名臣為曾左李張更合適。
至於誰排第一？很難回答，因為四大名臣的選擇肯定不是綜合因素的考量，而是有著其對晚清甚至今後中國歷史影響的考慮，甚至應該是對當時中國發展狀態影響的考慮。
曾國藩文道第一，曾國藩為晚清中興名臣，雖說軍功赫赫，但其真正被後人頌揚的卻是其對傳統道德的堅守，可以稱得上是宋明理學之後，繼儒學大統者。
左宗棠軍武第一，能在晚清時期千里遠征，殲敵保國，維護主權完整者，自鴉片戰爭至新中國成立，真是未有之大事（北洋徐樹錚也算是一位）。
李鴻章洋務第一，以往多認為李鴻章為晚清第一奸臣，是賣國求榮的典範，現在看來，李鴻章在中國現代化過程中有著無比重要的作用，同時其也是中國融入世界的功臣。
張之洞清流第一，相較於胡林翼，還是更偏向於張之洞，胡林翼在軍政方面與曾左李有著較多的重合，卻又略有不及，張之洞雖在軍政洋務等方面有著極大的功勞，也是難以達到曾左李的高度，好在張之洞為清流一派，代表了當時文人士大夫的心聲，姑且就以清流代表的身份忝列中興名臣之末吧。
考古軼事
剃頭公子曾國藩，乃滿清第一“中興名臣”，再造滿清江山，使滿清苟延殘喘達半個世紀之久，他不排一，誰排第一！鎮壓太平天國，主持並參與洋務運動，參與平定捻軍，鎮壓天津教案……雙手沾滿鮮血，對滿清忠心耿耿，勞苦功高！
荷葉村夫
曾國藩，鎮壓太平天國起家，內橫外怯，外戰未見出彩！
左宗棠，70高齡抬棺收新疆，壯人心魄，大敗外國傀儡，護我國土周全！
李鴻章，洋務運動沒搞成，賣國條約簽了一籮筐；
胡林翼，內政民生有一手，東南互保保全經濟有貢獻；
要排第一，必須左宗棠
大將籌邊尚未還，湖湘子弟滿天山。新栽楊柳三千里，引得春風渡玉關。
左宗棠保衛了國土，壯了民心士氣，繁榮了新疆，留下了火種，貢獻巨大！
其他的不是賣國，就是窩裡橫，不值得宣揚。
