華為、中興、信科、諾基亞四家,誰家的光傳輸比較先進?

交出妳的糖


光傳輸的基本知識 光纖即為光導纖維的簡稱.光纖通訊是以光波為載頻,以光導纖維為傳輸媒介的一種通 信方式.光纖通訊之所以在最近短短的二十年中能得以迅猛的發展,其中我認為最重要的幾點就是,便於鋪設,其重量輕,柔軟纖細,然後就是訊號衰減在長距離傳輸上明顯優與銅導體,隨著步入光纖的廠商越來越多,遠遠不止以上列舉的幾家,其光纖生產成本也越來越趨於親民,個人來看,由於5G的佔有率的狀況,就決定其光纖應用市場,這一塊目前領先的烽火通訊,其次才是華為,中興通訊,信科和諾基亞,技術含量而言,其實大概相當,未來還是看其市場佔有率再來決定和評價其更加優秀為好




線纜行業分享圈創始人


我國5G商用技術研發實驗第三階段測試中,華為在全球主流廠商中,唯一完成並通過所有測試。我國5G商用技術測試第三階段主要進行系統組網驗證,是接近實戰的擬真演練。演練中,華為通過所有測試,中興通訊、愛立信、中國信科、諾基亞等中外廠商也完成部分測試。

中國光傳輸事業的起步

1972年底,武漢郵科院的研究員趙梓森聽說美國在研究“光纖通信”——利用玻璃絲進行通信,也提出了要發展“光纖通信”的科研項目。

當時美國的光纖通信尚未商業使用,中國又與世隔絕,那個非常時刻,反對的就是“學術掛帥”。有領導在大會上說:“玻璃絲怎麼能通信!趙梓森你不要胡搞,要花幾千萬,你負得了責嗎?”

不過,時任郵電部科技司副司長周華生和時任武漢院科技處處長惠哨崗表示支持,說“可以試試”。中國從此跌跌撞撞地開始了光纖通信的研究。

1976年,美國貝爾實驗室在華盛頓到亞特蘭大間開通了世界第一條實用的光纖通信線路,速率為45 Mbps,就是一秒鐘可以傳輸45,000,000個“O”或者“1”。

大家有所不知的是,1976年,武漢郵電科學院也開通了光纖通信實驗線路——環武漢院,進行了通話實驗。

1979 年,武漢郵電科學研究院副總工程師趙梓森及其研究團隊拉出中國第一根損耗只有4 dB/km的實用化光纖,拉開了中國光纖通信事業的序幕。

1980年,光纖通信發明人——高錕訪問武漢院。看到武漢院的光纖通信技術,高錕說了一個單詞:“surprise(驚訝)”。

武漢郵科院在PDH光傳輸積累頗深。烽火通信、長飛光纖、做器件的光訊科技,都是武漢郵科院下的“蛋”。

武漢東湖新技術產業開發區,簡稱“東湖高新區”,別稱“中國·光谷”。值得一提的是,管委會在光通信上構築了京華科訊桌面雲系統,實現了極速辦公。

花開兩朵,各表一枝。第一個做出SDH系統的是另外一股力量。

1985年,美國國家標準協會(ANSI)通過 一系列有關SONET(同步光纖網)的標準。 SONET是美國標準,僅在美國和日本等少數國家使用。

1989年,國際電報電話諮詢委員會CCITT參考SONET概念制定了SDH標準(同步數字系列),使之成為不僅適於光纖也適於微波和衛星傳輸的通用技術體制,與SONET有差別。這是歐洲主導的標準。中國走的是歐洲路線。

SDH同步數字系列是準同步數字系列PDH的一次革命,儘管高度依賴於時鐘同步系統,好處是傳輸速率更快了。

畢業於武郵的鄔賀銓於1975年在郵電部9所(現重慶郵電大學一部)工作時,就開始了光纖通信的研究。1991年他在位於成都的郵電部五所擔任數字通信研究室主任,他的團隊終於如期研製出了SDH155/622Mbps的設備樣機。中國在同步數字通信上,與世界站在同一時間窗口,實現了SDH。鄔賀銓因此獲得國家科學技術進步二等獎。

同步數字光傳輸最早是巴統對中國禁運的設備。國內開發出來之後,就立馬開禁了。

儘管錯失了SDH(同步體系)的首發,武郵憑藉雄厚的PDH時代積累的產業力量,後來居上,在國內第一個做出了更快的2.5Gbps的SDH,後來發展出烽火通信。

鄔賀銓院士選擇歐洲標準,成為中國產業力量的方向,也使得歐洲標準最終在全球通用,除了美日等少數國家之外。

無獨有偶,在移動通信領域,歐洲的GSM/UMTS標準也成為了全球主流,北美的CDMA標準沒落了。

光傳輸鼻祖烽火通信與同是國家隊的大唐合併成中國信息通信科技集團,我們戲稱為“大火”、“火大”、“蜂糖”公司。

華為光傳輸的起步

1994年,學光電子的李一男在C&C08 的萬門機設計中,採用了PDH準同步光傳輸技術,實現了AM/CM與各個BM模塊之間的內部寬帶通信。據說當時只有朗訊採用了這麼高級的設計,其他廠家是用總線方式。

C&C08成功進入市場並大賣之後的1996年,華為開始研發自己的光傳輸設備。

當時國內普遍使用的是PDH,更為先進的SDH用得很少,在全世界也不怎麼成熟。

到底是短平快地切入到PDH裡面,還是面向未來開發SDH?華為最終冒險選擇了SDH技術。

在1997年初,華為開發出了SDH 155/622Mbps的設備。

速率越來越快

過中梁負責了2.5Gbps設備的開發,1997年11月推出,華為在2.5G上真正取得了骨幹網的突破。G是10的9次方。

深圳第一屆高交會是1999年舉行的,朱鎔基總理親臨揭幕。如日中天的朗訊(LUCENT)擺了高等級的設備。

朗訊是光傳輸的鼻祖之一,是當年2.5G技術的最大的玩家。技術源自大名鼎鼎的貝爾實驗室。

2000年華為2.5G光傳輸設備,可以直接上下2Mbps的信號,顛覆了朗訊、阿爾卡特、北電、西門子、富士通、馬可尼等巨頭的2.5G只能直接上下155/622Mbps接口的傳統做法。當時被稱之為“神器”,攻無不克,戰無不勝。客戶表示非常驚豔。這和華為自己研發了強大的交叉芯片有關。

基於單個波長2.5Gbps的技術,後來又做了DWDM(波分複用),在一根光纖上可以傳16個波長的光,等於將容量擴大了16倍。後來又發展到了32波甚至更多。

光傳輸是撬開大國市場最鋒利的武器

光傳輸卻很容易就搞定了印度的入網!為什麼光傳輸反而容易進入大國?主要是因為光傳輸是一個非常標準的管道,兩頭都是標準的業務接口(STM155或622接口,標準E1接口等)。

華為的傳輸業務順利開展,印度客戶非常滿意。BSNL感覺意猶未盡,為了獲得更好的價格,又引入了華為的老對手中興。《中興通信》一書中就報導,2002年7月,中興正式獲得了印度國有運營商BSNL的國家傳輸骨幹網項目。在德國,光傳輸設備賣給了一個小運營商。

2002年,法國的第一單是新運營商NEUF的光傳輸。之前,法國的阿爾斯通帶華為進入了捷克的專網傳輸市場,建立了口碑。

英國BT的21CN選型,華為費了老鼻子勁,最後是光傳輸受益最大。英國本土市場並不大,但是英聯邦國家普遍認可BT的選型結果,一下子進入了不少國家。

2007年,英國的馬可尼破產拍賣,包括光傳輸資產,華為參與了競標,卻不敵愛立信。不過愛立信並沒有將這塊資產盤活,又以在英國大幅裁員告終。英國政府痛定思痛,拉著華為在英國大力投入電信研發,尤其是物聯網。

在貧窮國家,光傳輸反而發展得不好。老少邊窮,基礎設施太差,需求也不夠,光傳輸無法大量應用,微波傳輸反而更加便利。      

傳輸距離越來越遠

光傳輸發展中,有一個關鍵的長傳輸距離的技術跨越。

任正非說到:我們有一款全球領先而且份額佔據第一的產品,在功能、性能上超越競爭對手的一個關鍵技術,是我們通過購買某外國公司的技術而獲得的。我們尋找並選擇了一家超長光傳送技術和產品解決方案研究上非常領先的廠家,該公司累計投入已經超過$70M,其技術主要應用在骨幹長途光傳送系統中,網絡地位非常重要,經分析認為其產品和技術具有很高的市場價值,最後決定購買該技術。經過技術轉移和二次開發,以及必要的法律手續,在短短的9個月時間內完成了集成開發,成功推出應用了新關鍵技術的產品,實現了大容量、長距離(4600公里)無電中繼的光傳輸。

2003年推出該方案,傳輸距離大大延長,在相關市場上得到快速發展,從最初的全球名不見經傳的長途傳輸廠家,到2005年就已經快速成長為全球在長途傳輸市場第一的廠家,並保持穩固的地位。

但這樣的成就,也引起了美國的警覺,後來對華為收購先進技術有了阻礙,“3leaf”事件也因此發生了。

華為光傳輸設備,還有一個重大的技術進入,就是與IP(互聯網協議)相結合。

光傳輸芯片的開發

華為光傳輸的芯片事業,大大降低了設備成本,提高了業務調度的靈活性,比如2.5G直接上下2Mbps的E1接口。

當時“外購芯片價格昂貴,成本壓力巨大,不利於我們在性價比上的競爭。從第一代傳送產品開始,我們就走上了核心芯片自研之路。

第一代核心芯片成功交付,而後續一系列芯片相繼成功推出,累計銷售超過千萬片,使得傳送網“同步數字傳輸SDH”產品在成本和競爭力方面持續領先。”

“光纖之父”華人高錕

高錕先生出生於江蘇省金山縣(今上海市金山區),是當之無愧的光通信技術的發明人,並於2009年獲得了諾貝爾物理獎。

繼楊振寧和李政道之後,高錕博士成為獲得諾貝爾物理學獎的第三位華人

1960年,高錕進入ITT(美國的國際電話電報公司)設於英國的歐洲中央研究機構-標準電信實驗有限公司(SRL),在那裡工作了十年。

1966年,高錕通過研究波導的結構和介質的損耗性質,發現了玻璃纖維的損耗是由於玻璃中的金屬雜質引起的,高純度的玻璃介質能實現光通信,最後還計算出噹噹玻璃介質的損耗低於 20dB/km 時,便可實現光速通訊。

他發表了論文《光頻率介質纖維表面波導》,為光導纖維應用在通信上提供了理論依據。通俗的解釋這篇就是:一旦解決好玻璃純度和成分等問題,生活中常見的玻璃,就能製作光學纖維,進而高效傳輸信息。

他發表了論文《光頻率介質纖維表面波導》,為光導纖維應用在通信上提供了理論依據。通俗的解釋這篇就是:一旦解決好玻璃純度和成分等問題,生活中常見的玻璃,就能製作光學纖維,進而高效傳輸信息。

這樣的想法自然充滿了天馬行空的意味。要做出損耗低於 20dB/km 的玻璃纖維並不是一件容易的事,要知道當時世界上最好的光學玻璃是德國的 Ziss 照相機鏡頭,其損耗是 700dB/km,常規玻璃損耗約為幾萬 dB/km。因此,當時貝爾實驗室的權威專家都斷定光纖通訊沒有前途。

不過高錕並沒有因此灰心。為了找到那種“沒有雜質的玻璃”,高錕跑了很多地方,去了許多玻璃工廠。

圖靈獎得主姚期智說:他的創新是平常人想不到的,當年通訊最快的媒介都是金屬線,高錕驚人的想象力在很多人看來匪夷所思 。

高錕的執著打動了當時世界最大的玻璃公司 Corning,看完高錕的研究後,斥資 3000 萬美元,在 1970 年首次研製成功損耗為 20dB/km 光纖。

看到了光纖通訊的可行性後,貝爾實驗室的研究員開始相信高錕的研究,在 1970 年也開始研究光纖通訊。1974年,貝爾實驗室發明了製造低損耗光纖的方法, 稱作改進的化學汽相沉積法(MCVD). 光纖損耗下降到1dB/km。

同時,1970年,美國貝爾實驗室、日本電氣公司NEC和蘇聯先後研製成功室溫下連續工作的雙異質結半導體激光器。這兩種技術的結合促進了光通信的新生,促使通信技術從實驗室研究躍入到光纖通信實用化。因此,1970 年被稱為光通信的“元年”。

1976年,美國貝爾實驗室在亞特蘭大成功地進行了速率為45Mbit/S的光 纖通信系統試驗。

高錕接受採訪時說過:目前,沒有其他物質可以代替光纖。

貝爾實驗室屬於AT&T美國電話電報公司,後來拆分出了朗訊。朗訊的光傳輸設備業務一度是全球最大的。

北電、阿爾卡特、西門子、馬可尼、日本富士通等企業也紛紛做起來,還有不少小企業。

在1996年,高錕先生當選為中國科學院外籍院士,也是在那一年,我國紫金山天文臺將一顆國際編號為“3463”的小行星,命名為“高錕星”。

“你的研究完全改變了世界,促進了美國及世界經濟的發展,我本人為你而感到驕傲,世界欠你一個極大人情。” 美國總統奧巴馬說。

 高錕先生不僅是科學家,也是教育家,他籌建了香港中文大學電子系,並曾擔任香港中文大學校長。2018年9月23日,高錕在香港逝世,享年84歲。

 

 






工業IT老男孩


應邀回答本行業問題。

如果單單考慮技術問題,這四家的光傳輸領域的技術評分排名是華為、諾基亞、中興、信科。

信科的光傳輸其實也就是烽火的光傳輸。

中國信科集團是大唐電信的母公司和烽火通信的母公司合併的產物,大唐電信的強處在於無線通信,烽火的長處在光傳輸,也算是一種抱團取暖,這也是為了打造一個在5G時代更強大的企業。

烽火在國內市場發展的還不錯,在光傳輸領域現在可以位列華為、中興之後,也屬於國內光通信的巨頭。

烽火海外市場現在也在開拓,但是主要還是在東南亞,海外市場走的還不是很遠。

諾基亞的光傳輸其實是原來的阿爾卡特朗訊的光傳輸。

諾基亞被通信業戲稱為失敗者聯盟,現在的諾基亞其實是由摩托羅拉移動、西門子通信、北電網絡(部分)、阿爾卡特、朗訊科技等諸多巨頭合併的產物。

原本諾基亞在光傳輸上並不強,但是阿爾卡特朗訊在光傳輸方面比較強大,現在收編了阿爾卡特朗訊的諾基亞也就成為了光傳輸領域裡的巨頭。

全球來看光傳輸的三強是華為、Ciena、諾基亞。

Ciena是一家成立在美國的通信設備商,主要生產設備集中在光傳輸、微波等領域,如果不做光傳輸的可能沒有聽過這家公司。

Ciena是美洲區光傳輸領域的最大市場佔有者,這也算是近水樓臺先得月吧。此外,愛立信和Ciena的合作也比較多。

當初北電破產的時候,光傳輸部門就是被Ciena收購的。

四家的技術排名是華為、諾基亞、中興、信科,國內市場現在新份額排名是華為、中興、烽火、諾基亞。

諾基亞是全球性的通信運營商,但是現在在中國運營商採購之中,光傳輸的份額並不是很高,其實別的也不是那麼高,現在中國運營商集採還是主要以國內的設備商為主。

就光傳輸的產品性能來看,排名是華為、諾基亞、中興、信科。

現在通信業裡的各條硬件產品線上,也只有數通領域,思科可以和華為競爭第一的寶座,剩餘的產品,基本都是華為拿下了第一。

國內市場份額,烽火的市場份額要在諾基亞之上,有些時候的集採還可能超過中興和華為,但是現在來看烽火通信的光傳輸設備主要還是依靠價格優勢取勝。不過最近幾年烽火通信的光傳輸設備性能提升比較快,在最近的一次運營商集採之中,技術分還超過了中興,以後也可能總體的性能排名烽火通信會超過中興通訊。

總而言之,現在就單單光傳輸產品性能來說,問題裡的四家,排名是華為、諾基亞、中興、信科,但是國內市場份額是排名是華為、中興、信科、諾基亞。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


個人覺得華為在光傳輸方面做的最好,其次是中興,然後是烽火。信科恕我才疏學淺,沒有聽說過,諾西的話在無線類設備做的不錯,傳輸國內佔有率不高。


通信人小馬


諾基亞不錯,但華為更強。


手機勇哥


當然是華為!


分享到:


相關文章: