淡定的老兵
你說的芯片製造實際上就是半導體產業。
半導體產業大體可以分為半導體設備製造、原材料、代工生產、IC設計、封裝測試等幾個部分。
封裝測試算是我們發展勢頭最好的一環，長電科技在國內資本幫助下收購了新加坡的星科金鵬，一舉成為全球前五的封裝測試廠商。不過，說句實話，封裝測試這個東西，一看就處於芯片整個製造流程的最末環，技術含量也最低。
IC設計也還不錯，超級計算機有申威芯片，民用通用芯片有龍芯，移動芯片現在有華為麒麟，麒麟980已經用上了7nm工藝。需要強調的是，這些我們耳熟能詳的振奮國人的芯片都是自主設計，注意是“設計”！至於到底在哪裡生產流片的不得而知，至少這個7nm的麒麟絕對不是在中國大陸。
代工生產處於基礎和高層之間，完成用各種材料和設備生產出芯片的工作，這一點上我們也有中芯國際這個號稱世界前5的公司，但在技術上，與世界頂級至少有兩代的代差，估計現在能真正掌握28nm工藝就已經很不錯了，而頂級水平是7nm，市場份額上也少得可憐，無法與臺積電這樣的巨頭相提並論。
另外兩個方面，說多了就打擊我們的自信心了。
原材料方面，就以生產芯片所用的晶圓（硅片）來說，尺寸越大越好，現在市場上6英寸、8英寸、12英寸的晶圓，12英寸的完全依賴進口，8英寸的國產化率也只有10%左右。再比如光刻膠，完全依賴進口……
設備方面，前段時間報道很多的荷蘭ASML佔據高端光刻機70%的市場份額，而且供不應求，真的是“求”啊！還有什麼離子注入機、塗膠顯影機幾乎全部為美日歐壟斷。
插一句，這兩個方面其實就是基礎科學的較量，我們在基礎研究上還比較薄弱。
看了這些，您覺得要擺脫國外芯片製造壟斷，我們還需要多久呢？我認為，這個時間還真的不好說，至少十年二十年內是不可能的。這個行業雖然每一環節投入都異常巨大，一個芯片生產線動輒幾十億美元，但在發達國家整個行業已經形成良性循環，他們有好的技術，能在成本相對低的狀態下生產出好的產品，然後全世界都在為這產品買單，獲得利潤後投入下一代產品的研發。換句話說，整個生態鏈已經形成，想要破局談何容易。我們可以集中力量搞出一些芯片，但是沒有巨大的市場來買單，巨大的投入得不到經濟上的反饋，這樣的投入就算是依託國家也是不能持久的。
當然，半導體這個行業也不是世界上任何一個國家單槍匹馬就能搞定的，美國也有一些方面需要日本歐洲的協助，但他掌握著這個行業絕大多數領域的話語權這就厲害了。
我們想要完全破局很不現實，但可以在一些方面打入生態鏈，成為生態鏈上不可或缺的一環，比如我們生產出了最好的光刻機，有了一些領域的話語權從長遠看是很有意義的，也是相對比較現實一點的。
我也看天下
就中國目前的芯片製造能力，正常情況下多久可以讓中興這樣的企業擺脫對外依靠？中興事件確實暴露了我們的短板，甚至一窩蜂大快乾都不一定就能完全在短期內解決的。特別是中興這樣的佈滿全球業務的大型公司，產品要有競爭力，中高端芯片是不可缺少的，而這又恰恰是我們缺少的短板。
中興通訊覆蓋了無線網絡、光傳輸、寬帶、數據通信、核心網絡、雲計算、手機等等，而其主要的芯片都要依靠外採來達到，以2014年為例：其在美日韓的外購芯片就差不多用了43億美元，佔總量的72%。而其主要的供應商，也是國外較多，比如：Broadcom/Avago、SK海力士、TI、MTK、Skyworks、Sony、Micron、東芝、Intel、Qorvo、高通等等。
由上可見中興芯片外購依賴是有多嚴重。但像中興這樣還算是有實力的企業，都要這麼嚴重依賴外部，可見我們的中高端芯片發展還處於什麼位置。中興還有自己得芯片公司中興微電子，主要提供中興無線基帶和數字中頻芯片、中低端光通信芯片、中低端路由和交換芯片、3G數據卡基帶芯片等等，可以提供中興芯片採購總額的11%。但主要也是用在中低端產品上。
像中興、華為這樣在全球有競爭力的通信廠商，必然也是會追求品質，更也會在意品質，並且更要與國際標準看齊的，外購也是很正常的事情。當然，能夠有實力實現芯片的國產自產自足那當然是令人期待與興奮的。這方面，除了中興微電子、海思、美辰微電子、展訊、聯芯、光訊科技、芸耘光電等一批國內芯片廠商也在慢慢崛起，雖然離巨頭還遠但終究已經上路。
雖然國內芯片在大踏步前進，但國外芯片廠商也沒有閒著。顯然在短期內要實現趕上、超過是不現實的，我們在進步別人也在向前走，像這樣高技術產品即使是花十年也不一定就能趕上。但在某些專有領域，也不是不可能的，比如在AI芯片領域也有可能冒出國產的高富帥來。國產芯片還任重道遠。
圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除，更多分享請上部關注【東風高揚】。
東風高揚
這個問題有點誤導，或者說不了解半導體行業。中興的問題不是芯片製造而是芯片設計的問題。要說中國要在芯片設計上擺脫對外依靠，就目前的行業狀態來看，我看不到基本的具體時間。因為西方的芯片是一個非常縝密的系統體系，上面有英特爾和ARM的芯片基礎架構，下面有PC的CPU和高通等具有應用的芯片設計，更有更加細化的具體應用，像AI、物聯網、5G等芯片，這些我們還沒有趕上去。如果我們有所追趕的話也就在具體應用領用，而且是在中國新產生的具體新應用領域會有所成就。要想全面追趕現在看不可能，因為我們還沒有明白人家的基本體系，別說追趕了！
這就像爬山追趕別人：當你看到人家在山頂，你就拼命爬山追趕，可是等到你上到山頂，卻發現人家在另一個更高的山頂上。以前看到的根本就是你腦中的想象，沒有了解人家，何談追趕！
鷹視評論
我想到76歲古稀之年的侯為貴，為了中興而重新出山，遠渡重洋解決中興危機，心情有點悲憤；芯片，這個掣肘了中興的心臟的芯片，讓中興承擔起了繳納13億美元罰款的屈辱。這份屈辱，是對所有中國需要芯片的一記重擊。華為用了14年擺脫依靠，那麼現在的中興20年？
我們知道芯片的難易程度是什麼？據資料顯示目前風頭正盛的麒麟980，研發費用就在3億美元以上，要知道這款7nm的處理器從2015年華為就開始研究，而歷時過36個月，在2018年才逐步實現SoC大規模量產。從開發到驗證到測試再到投入量產，這樣的節奏是耗時和耗資的。
而從2004年組建的華為海思每年花費百億在芯片研究上，這是一個看著沒有前途，未來卻又“錢途”的產業，而華為能夠沉下心來去研究，14年的成就，才堪堪比上高通。
而中興如果想依靠目前芯片製造能力，那麼在現在如果從新開始，中興想要達到華為的高度，那麼從現在開始每年百億以上的投入，是現在中興可以負擔的起嗎？
中興現在的市值601.23億（截至2018年10月1日），能夠負擔起每年超百億的投入嗎?而且從零起步，百億是不是夠呢？
當然，好消息是，中興最近已經研發出10nm及7nm工藝的5G核心系統芯片，已經得知用於5G終端的，這似乎已經發出了好的訊號，中興已經在慢慢的不在完全依賴國外供應商。
我們希望我們所說的20年只是個笑話，我們希望中興可以在未來5年可以完全擺脫對外依靠。
LeoGo科技
這個需要中國有整個行業的芯片製造能力，不然都一樣，要害被人卡住，中興和華為基本都有自己芯片，問題他們不可能都做所有芯片，比如華為有自己CPU，但是裡面的攝像頭芯片是別的，顯示芯片是別人的。要避免美國製裁中國企業的尷尬局面，基本需要用國家之力來打造，同時還要培養自己的市場規模，大家聽說以前手機舊時代嗎？那時歐洲自己搞了一套GSM,美國佬自己搞了一套CDMA，這種情況下自己做得芯片才不用依賴別人，不然以現在用高通的標準，還得用美國芯片。本來全球貿易，全球產業分工。大家各做各的，沒想到美國現在就是要破壞全球貿易，覺得自己虧了，如果美國製裁中興，當時如果中國也拿制裁美國的企業，繼續升級，那全球貿易體系瞬間瓦解，也合了現在美國政府心意，中國一直隱忍，現在全球的貿易體系對中國有利，可以解決國內大量農村出來的勞動力，不然中國失業率高，會造成更大社會問題，雖然現在很多拿著微薄工資。前段時間聯想投票門事件，信不信如果標準不是美國標準，採用中國的，肯定美國是退出了。所以中國怎麼拜託美國依賴，未來10年，國內產業培養，人才培養，正式考驗中國人的時刻到了。
淡定62919541
十年內必成。中國已經大力投資芯片，現在芯片已經很小了，再進步十分困難，中國現在28nm已經十分成熟，明年可生產14nm，和英特爾的差距已經很少。高通最少的是1Onm，但不成熟。臺積電也可代工生產10nm芯片。所以努力數年，化數佰億元，便可超越。不是什麼難事
Tak3670
就個人的感覺，是這樣，不同的企業，在行業內，有不同的作用。如果一家企業，佔據全產業鏈，那將是一個巨無霸、大怪獸。現實中不可能一家贏者通吃。
市場化，在與消費者達成一定程度的供需關係後，可以提供製式的標準，形式化。這個過程，也是消費者認可之後的範式，可以作為知識積累的一個過程。如Windows，當被消費者認可後，其開發思想，程序的組織，會有個固定的形式，總結出來，就是Windows開發標準。
標準化帶來的是企業間的協作，如同協議一般。在國內，可由國家主導，各研發部門提供，發佈認可的標準，也可以由已經具備規模的企業，提供行業標準化，國家認可併發布。
芯片作為全球性產業，已經有了國際上的標準，雖然美國具多數，但作為標準，各國也會遵循。如當前5G的標準爭奪。
換句話來說，當前不論是怎麼製造芯片，其芯片設計是需要普遍接受的，然後是芯片的製造，也就是工藝流程，成本的計算。
國產芯片面世，不是直接面向消費者，而是一大堆相關的人評價相關的指標，獲得公認並選擇後，在芯片上開發自己的商品，再服務於消費者，形成一個鏈條循環，才會有穩定的產業供應鏈。
因此，芯片不會只是一家包打天下。目前來看，不具規模。
呵呵188431979
沒有什麼不可以。一切人類智慧產品都會不斷進步。國外的先進技術，是人家勞動的成果。人家勞動，我們也勞動啊。就像人民公社，你們大隊用了多少工時，他們大隊用了多少工時。芯片設計也是一種勞動密集型產業，靠人堆。千萬不要和中國人提用人堆。憑什麼我們的優秀兒女都跑到美國去打工，不能為自己的國家勞動哪。對那些智商超群的人群，比如清華北大的學生最重要的是教育他們愛自己的國家，而不是用智商去換美元。大批的優秀兒女在美國的高科技企業裡工作，相當於當力工。他們創造大批知識產權。希望這條人才外輸的通道。只要統籌規劃的好，結果一定會超過你們的想象。你們以為領導們就看不到嗎？就不採取有力措施嗎？
小高80639952
這不是中興的問題，IC國內投入設計時間太短，手機需要的IC總類太多且都是門檻非常高絕對是頂尖的才能出頭。所以要能先跟上才有可能超越，要跟上就必須要用 reverse engineering方式，讓國內公司先以現今最好的IC做對像（我建議先以國內進口前100 IC為目標，把這些IC reverse engineering 出來提供給大學研究所，與公司讓有志開發或研究的人或公司，因為天才是無法預期從那冒出來的），另外國家需提出 shuttle bus 資金讓開發人員或公司降低開發成本，等等觸發有能力的人或公司能成長。
Paulliu50483991
十年之內無法擺脫，中興設備所需的高端數模芯片，信號轉換芯片，Dsp，精密儀器等我國最少差距在十年以上，不是一時半會能趕上。未來會趕上，但要考慮外國人也在進步呀，而且國外開發此類芯片都是專業的小公司，我們的小公司基本上沒實力開發，全靠大公司。
