对朱迪·怀特（Judy White）来说，与房东的长达数月之战始于眨眼。
2013年，怀特在纽芬兰圣约翰租了一间四居室的房子。她说起初，调情并没有打扰她。
然后她的男朋友搬了出去，留她一个人，也很缺钱。
怀特说：“那时候情况真的很糟糕。”房东每月都会打来电话，要求做爱以换取租金的折扣。
“我一直在试图忽略。你知道，他肯定在开玩笑。他必须在开玩笑。谁会做这样的事？”
根据上个月发布的当地租户组织的调查结果，怀特并不是一个人。
纽芬兰和拉布拉多租户支持小组线上调查的80位受访者中，有三分之一表示，房东已向他们要求性爱。这些请求中有一半提供了租金折扣作为激励措施。
复杂的“房客关系”
该小组的主持人弗莱（Flight）说，结果引发了小组成员之间的两种反应。
一些人认为，如果是在两个成年人在双方同意下进行的基于性别的庇护交易，则属于私事。但弗莱等其他人也有担忧。
弗莱说：“实际上，更重要的是房东与房客之间的权力平衡。”他指出，被拒绝的房东可以试图驱逐房客。
该调查的绝大多数受访者确定为34岁以下的女性。
皇家纽芬兰警察局发言人詹姆斯·卡迪甘（James Cadigan）表示，如果滥用权力或信任，就无法取得同意。他说：“性行为是自愿的。”
他说，视情况而定，这可能意味着对参与这些安排的房东提起刑事指控。
尽管弗莱承认调查的样本量很小，但他说问卷反馈与他从房客那里听到的其他投诉是一致的，并指出问卷是解决该问题的催化剂。
安全港宣传项目的计划协调员希瑟·贾维斯（Heather Jarvis）表示，这是一个持续存在的问题。
贾维斯说：“有些房东，尤其是那些拥有大量财富的男性房东，已经对他们的一些房客进行性骚扰，性胁迫和性剥削。”
她说，这样做的房东通常以年轻妇女和弱势人群为目标-除非将问题提上法庭，否则受害人几乎无力保护自己免遭驱逐的威胁。
“这就是剥削，”圣约翰社会非营利组织Thrive的Blue Door Program执行总监MaryFearon说。她在工作中说：“我们听到很多这种问题。”
COVID-19限制没有帮助。 Fearon表示，当全省范围的巴士服务于3月份停止运营时，计划协调员必须撤离住在圣约翰教堂外的人，然后乘出租车将他们带到安全地点。
财务压力
怀特表示，当房东坚持要约时，财务拮据并发现自己处于困境的她曾考虑让步。
她说：“尽我的胃感到恶心，但那可能是那个月我唯一的方法。”
经过大约十二次要求，每一次她都明确拒绝了，怀特的房东没有停止的迹象。
终于有一天，“一天下午四点，我决定我不能再住在这所房子里了。”
如果搬家是致命的风险：租户担心租房看房很危险
到第二天早晨，怀特已经收拾行李走了。但是对于面临无家可归的租户来说，这不是一个选择。
弗莱希望他的调查至少能使人们意识到它正在发生。
他说：“考虑到问题的性质，人们并不太愿意在公开场合谈论。”“当没人知道这个问题存在时，很难解决这个问题。”
