尽管葛亮北伐失败是因为他的实力，蜀汉是三国中最弱的。因此，当诸葛亮北上进攻，司马懿无法挺身而出比拼内力时，他就会失败。但同时，诸葛亮仍然存在用人问题，这也起到了重要的作用。
总的来说，正是由于他对三个聪明人的厚爱，不仅没有取得好的成绩，而且还受到了他们的伤害。让我们一起讨论这个问题，看看哪三种人是聪明人。
其中之一：夸大其词的聪明人不能给予大恩
有些人聪明是因为他们很聪明，但他们从不在言语中表现出来，而是在行动中表现出来。比如，司马懿就是这样一个动作群中的锐利聪明的人。恰恰相反，其他一些精明聪明的人只在他的讲话中表达自己。马谡是代表！讲大话的智者！
这种人很聪明，很暴露，因为他会说，会说！比如，诸葛亮南下时，马谡告诉诸葛亮：攻心为上，攻城为下。诸葛亮很高兴。但问题是如何攻击？恐怕马谡只能盯着看了。如果让他在实践中多次撞到南墙，恐怕他会明白为什么他总是强调理论联系实际！所以闭嘴，了解现实吧！
可惜诸葛亮忽略了这一点。在第一次北伐中，在一开始的好形势下，他派马谡守街亭，可谓大恩大德。如果马谡守住了，那么他的继任者的地位将得到巩固。
马谡到亭后，一遇到实际问题，立即暴露了吹牛的精髓，导致街亭失守，诸葛亮第一次北伐失败，遭到致命打击，被迫撤退。因此，大仁慈不应给予自夸的智者。在现实中，也有很多人因为被对方所说的“美好未来”搞糊涂而蒙受损失或无法就业，但忘了他们都是空中楼阁！不管是骡子还是马，最好先拉出来溜溜。
其中之二：小格局的聪明人不能给予大恩
一个人站得高，视野宽，自然格局大。例如，诸葛亮是一个大格局的人。但哪料他却重用了一位格局小的人，这便是杨仪。
诸葛亮对杨仪很好。马谡被杀后，杨仪接替了马谡。显然诸葛亮接受了马谡的教训。杨仪是一个能干务实的人。杨仪等粮草调度做得不错，这让诸葛亮很放心。
但杨仪只看了宰相的位置，打算在诸葛亮死后接任。因此，他与另一位强势人物魏延之间的矛盾是不可调和的。连孙权都说：杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。
需要注意的是，魏延是一个将军，他的言行正直，容易得罪人。但杨仪决心要取代诸葛亮。面对像魏延这样的将军，如果他有更大的格局，他永远不会和魏延作战。这可以说是降低身份的问题。据说宰相肚子里能撑一条船。
结果，原本人才济济的蜀汉失去了一位大将军。最终，杨仪本人未能取得好成绩。
因此，聪明小花样的人不应该给予大仁慈。因为在这样聪明的人眼里，只有那些微利，而没看到背后有无尽的财富！事实上，这是一样的。每天钻营的人怎么会有非凡的洞察力和宰相般的尺度？给他们大恩大德，就是给他们摆脱异己的机会。说到底，也许你不容易搭建的一个平台，他也可以拆掉它！
其中之三：无担当的聪明人不能给予大恩
不管一个人有多聪明，如果他没有责任感，那就像墙上的草。轻则是私利。重则是背叛。诸葛亮就给了这样一个智者很大的恩惠，他就是廖立。
诸葛亮推荐廖立时，曾对刘备说：廖立的才华和庞统一样，刘备自然想重用。廖立被任命为长沙太守。不料，吕蒙攻打荆州时，廖立被一封信吓得把长沙扔掉，逃回了西川。
刘备因为诸葛亮的脸面而不惩罚他，廖立也再也没有被使用过。但这让他很生气。刘备死后，他以为自己的名声只在诸葛亮的名下，为什么活得这么僵硬？于是，他开始攻击刘备、关羽、蒋琬……
诸葛亮急了：我对你很好。你为什么不说你不负责任，很容易就失去了长沙？于是诸葛亮写信给刘禅，降职廖立。
但这件事对诸葛亮影响很大。别忘了诸葛亮曾说过：庞统、廖立，楚国的好人才，也应该赞美那些想兴盛天下的人。现在北伐即将展开，“庞统”还没看到，却发现了一个恩将仇报的恶棍。这对诸葛亮的形象和威望造成了极大的损害。
不要对一个没有责任的智者大发善心！事实上，也是如此。所谓“大恩大德树敌”，实际上是指这样不负责任、聪明的人。
因此，如果我们在现实中遇到这三种聪明人，最好保持警惕，避免他们！
