儘管葛亮北伐失敗是因為他的實力，蜀漢是三國中最弱的。因此，當諸葛亮北上進攻，司馬懿無法挺身而出比拼內力時，他就會失敗。但同時，諸葛亮仍然存在用人問題，這也起到了重要的作用。
總的來說，正是由於他對三個聰明人的厚愛，不僅沒有取得好的成績，而且還受到了他們的傷害。讓我們一起討論這個問題，看看哪三種人是聰明人。
其中之一：誇大其詞的聰明人不能給予大恩
有些人聰明是因為他們很聰明，但他們從不在言語中表現出來，而是在行動中表現出來。比如，司馬懿就是這樣一個動作群中的銳利聰明的人。恰恰相反，其他一些精明聰明的人只在他的講話中表達自己。馬謖是代表！講大話的智者！
這種人很聰明，很暴露，因為他會說，會說！比如，諸葛亮南下時，馬謖告訴諸葛亮：攻心為上，攻城為下。諸葛亮很高興。但問題是如何攻擊？恐怕馬謖只能盯著看了。如果讓他在實踐中多次撞到南牆，恐怕他會明白為什麼他總是強調理論聯繫實際！所以閉嘴，瞭解現實吧！
可惜諸葛亮忽略了這一點。在第一次北伐中，在一開始的好形勢下，他派馬謖守街亭，可謂大恩大德。如果馬謖守住了，那麼他的繼任者的地位將得到鞏固。
馬謖到亭後，一遇到實際問題，立即暴露了吹牛的精髓，導致街亭失守，諸葛亮第一次北伐失敗，遭到致命打擊，被迫撤退。因此，大仁慈不應給予自誇的智者。在現實中，也有很多人因為被對方所說的“美好未來”搞糊塗而蒙受損失或無法就業，但忘了他們都是空中樓閣！不管是騾子還是馬，最好先拉出來溜溜。
其中之二：小格局的聰明人不能給予大恩
一個人站得高，視野寬，自然格局大。例如，諸葛亮是一個大格局的人。但哪料他卻重用了一位格局小的人，這便是楊儀。
諸葛亮對楊儀很好。馬謖被殺後，楊儀接替了馬謖。顯然諸葛亮接受了馬謖的教訓。楊儀是一個能幹務實的人。楊儀等糧草調度做得不錯，這讓諸葛亮很放心。
但楊儀只看了宰相的位置，打算在諸葛亮死後接任。因此，他與另一位強勢人物魏延之間的矛盾是不可調和的。連孫權都說：楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。
需要注意的是，魏延是一個將軍，他的言行正直，容易得罪人。但楊儀決心要取代諸葛亮。面對像魏延這樣的將軍，如果他有更大的格局，他永遠不會和魏延作戰。這可以說是降低身份的問題。據說宰相肚子裡能撐一條船。
結果，原本人才濟濟的蜀漢失去了一位大將軍。最終，楊儀本人未能取得好成績。
因此，聰明小花樣的人不應該給予大仁慈。因為在這樣聰明的人眼裡，只有那些微利，而沒看到背後有無盡的財富！事實上，這是一樣的。每天鑽營的人怎麼會有非凡的洞察力和宰相般的尺度？給他們大恩大德，就是給他們擺脫異己的機會。說到底，也許你不容易搭建的一個平臺，他也可以拆掉它！
其中之三：無擔當的聰明人不能給予大恩
不管一個人有多聰明，如果他沒有責任感，那就像牆上的草。輕則是私利。重則是背叛。諸葛亮就給了這樣一個智者很大的恩惠，他就是廖立。
諸葛亮推薦廖立時，曾對劉備說：廖立的才華和龐統一樣，劉備自然想重用。廖立被任命為長沙太守。不料，呂蒙攻打荊州時，廖立被一封信嚇得把長沙扔掉，逃回了西川。
劉備因為諸葛亮的臉面而不懲罰他，廖立也再也沒有被使用過。但這讓他很生氣。劉備死後，他以為自己的名聲只在諸葛亮的名下，為什麼活得這麼僵硬？於是，他開始攻擊劉備、關羽、蔣琬……
諸葛亮急了：我對你很好。你為什麼不說你不負責任，很容易就失去了長沙？於是諸葛亮寫信給劉禪，降職廖立。
但這件事對諸葛亮影響很大。別忘了諸葛亮曾說過：龐統、廖立，楚國的好人才，也應該讚美那些想興盛天下的人。現在北伐即將展開，“龐統”還沒看到，卻發現了一個恩將仇報的惡棍。這對諸葛亮的形象和威望造成了極大的損害。
不要對一個沒有責任的智者大發善心！事實上，也是如此。所謂“大恩大德樹敵”，實際上是指這樣不負責任、聰明的人。
因此，如果我們在現實中遇到這三種聰明人，最好保持警惕，避免他們！
