孩子15個月的時候，我跟先生正好有假期，決定自行帶她出門旅行。
鑑於這是我們第一次獨立帶小寶寶出遊，選擇目的地的時候有幾個前提——1、不要太遠、避免較大的時差，2、當地生活和出入便利、方便照顧小朋友日常起居，3、是兩個大人熟悉的環境、可以靈活安排活動——最終我們決定在東京玩幾天。
出發之前，我一方面做了細緻的準備，包括反覆檢查孩子生活所需是否帶齊、儘管缺了什麼在東京也好買，捨棄之前在東京住慣的酒店、在四通八達東京站選了一個落腳點，提前約了當地的親友給我們必要的接應；另一方面也沒有過多的預設，沒有非去不可的景點、沒有非吃不可的東西、也沒有洋洋灑灑的shopping list，一切都很佛系。
正所謂“旅行的意義不在於去哪兒，而在於跟誰一起去”，這次行程將是屬於一家三口的甜蜜親子時光。
躊躇滿志的我在落地東京之後不久就遭遇了下馬威。
第一次登上一輛接近滿員的利木津巴士，以至於我和孩子坐在前排、孩子爸則遠在最後一排；接著，“墨菲定律”應驗了，孩子開始哭鬧著要喝奶、但溫水在我先生揹包裡；在寂靜的車廂裡，孩子的哭鬧聲困擾到了其他乘客，卻沒有影響到孩子爸——他在最後一排安然入睡，過了一個世紀，才被我的奪命連環call震醒。
等孩子終於喝上奶，我無聲地嘆了一口氣，知道這次旅行將是沒有退路的修行。
回想起來，這個下馬威是如此具有代表性，它涵蓋了此行之所以相當艱難的三大要素——小朋友需求的不確定性、外部環境的不確定性、老公表現的不確定性。
小朋友需求的不確定性是最要命的。15個月的孩子本來就處在高需求階段，喝奶、換尿布、睡覺，這些事在一天裡反覆發生，把時間切得稀碎。
早上一家子吃好喝好、清清爽爽地出門，幾乎都奔著10點去了；這時距離吃午飯只有兩個小時左右，算上交通成本，可以用來玩兒的時間相當有限，午飯後就是午覺，所以下午的情況也類似。
更別提她因為換環境而導致作息規律有所變化，時間愈發不好估計和控制；莫名地不肯坐在餐廳吃飯，導致我們要重新安排一日三餐；以及對媽媽表現出空前的需要，每次睡覺都必須由我陪著……短短几行字，卻幾乎榨乾了我所有的時間和精力。
難得的碰杯，紀念一下
在各處的咖啡館消磨時光
再說外部環境的不確定性。除了下飛機那輛滿員的利木津，我們還好巧不巧地遇到了東京站大修，這導致我們每次推著小推車去坐直梯都要繞個大圈，至少多走20分鐘路，結合前文說的時間細分，大家就可以感受到單程20分鐘是多麼寶貴；又比如某天我們計劃去水族館，卻不知道為什麼那天大家都想去，進場排隊1小時直接我們嚇走了。
還有老公表現的不確定性。首先肯定孩子爸的意願和態度，他是很願意幫忙的，只是幫到什麼程度他自己也控制不了。
就像在大巴上，他睡得太沉而聽不到孩子的哭泣；以及孩子老要抱，爸爸很積極地挺身而出，但竟然會在秋天的午後累到中暑；又或者他拿著採購清單出去買食物，那我的手機一定要保持暢通，以便及時解決現場的突發問題，講真，我隔空都能感覺到他滿頭是汗。
孩子睡覺的時候吃點喝點過過癮
三大不確定性各自發生又相互作用，讓我一直在突破極限。在這次旅程的倒數第二天，阿姨載我們去akachan集中採購孩子的用品，她看到我有點心疼：“產後恢復得還好嗎？是不是很辛苦？我看你憔悴了很多。”
我連忙安撫她：“沒事的阿姨，我就是這幾天太累了，沒時間休息、沒時間打扮，平時在家都挺好的。”
阿姨不知道的是，此前朋友把我們接回家待了一天，用他三歲的兒子和無數玩具為我贏得了喘息的機會、不至於提前狗帶。
回顧此行，有幾點印象深刻——
一是日本主婦驚人的戰鬥力，我們經常會看到一個媽媽獨自帶著兩個以上的娃，姿態卻從容優雅，令我目瞪口呆、自嘆不如。
二是東京的親子設施確實完善，商場或景點母嬰室很大且多功能，飲水機、微波爐、臥式/立式尿布臺、餵食區、進食區乃至給大孩子準備的閱讀玩具區一應俱全；嬰幼兒遊樂場又大又好玩，適宜各年齡段的孩子，並且互不干擾。
隨手拍的親子廁所，更多遊樂場和母嬰室的場景因為騰不出手而沒有拍照
三是關於要不要帶小寶寶出行的思考，在外的那幾天以及回來之後的一段時間，有人問我這個問題我都說“大點再說、一歲半或者兩歲之後可能好些”；但現在想來，凡事剛開始都會遇到點問題，晚開始並不能帶來一帆風順，只是孩子越小活動半徑就越小，這點大人設計行程的時候要有所考慮，比如我們當時有幾個半天，乾脆就讓孩子在酒店大堂裡跑跑走走，也算活動過了。
最後的最後，關於親子旅行初體驗的建議，請大家牢記：孩子多大無所謂，關鍵是 多！帶！幾！個！幫！手！
隨緣觀景，好想變成這隻鵝
