我是@冷冷的眼，歡迎您的光臨！
本文旨在發掘作家方方鮮為人知的內心世界，解釋她行為的心理根源。內容較多，分為上、下兩篇，上篇包括三個主題：
1、名門望族，書香傳統；2、幼年內遷，暗淡成長；3、時代鉅變，夢碎武漢；
下篇方方並非壞人，而是心有舊恨難消除(下)，包括兩個主題：4、文學之路，晦暗表達；5、含恨50年，終得爆發
如果沒有耐心全部讀完，可以挑選有興趣的篇章選讀。
由於武漢日記遭到了多數國人的批評，在國內討不到認同感的方方，竟轉頭到國外出版了她的“大作”，在出版說明中明確把新冠病毒的源頭指向中國。這被很多人視為她是在向外國人遞刀子反殺中國。
我們不能理解的是，被國家養活了將近一輩子的湖北省作協前主席，為什麼會“突然”“喪失”了良知和民族大義呢？
其實，有一份鮮為人知的“仇恨”，在方方內心深處已經埋藏了將近50年。
名門望族，書香傳統
汪芳（為了順應習慣，下文仍用筆名“方方”稱呼她）祖籍江西九江彭澤縣。1938年6月底日軍入侵彭澤縣，抓捕並殺害了她的親祖父。
非物質文化遺產，起源於唐代的彭澤板龍
方方的親祖父汪國鎮，畢業於老北大（京師大學堂），是一位很有學問和家國責任的高級知識分子---曾推辭了河南大學400大洋高薪的聘請，堅持在自己家鄉教高中，領著每月160元的薪俸（話說當時老師工資真是高哇）；他在日軍開始侵華後經常宣傳、鼓動抗日，甚至表示要組織隊伍來與日本人直接對抗。
據文獻記載，汪國鎮在7月1日遭遇日軍小隊，性格剛烈的他對日本人破口大罵，遂遭逮捕並被毒打。日本軍官後來得知他是一位文化人，便想拉攏他做漢奸，汪國鎮大義凜然：“匹夫不能為國拒敵，有死而已”就不理他們了。第二天，中國軍隊對日軍據點發起進攻，汪又痛斥日本人，遂遭亂刀刺死。他死後，江西省教育廳報請南京政府給予他特別嘉獎，並贈給“義烈千秋”匾額一面。
方方親祖父這份威武不屈的民族大義，的確令人肅然起敬。
彭澤板龍巡遊，長達幾公里
那年方方的父親剛從上海交大畢業一年，遭此變亂，就前往南京，投奔了自己的大伯父汪國垣（後改名叫汪闢疆）。
這位小時候方方誤以為是親祖父的汪闢疆先生（1887—1967），同樣畢業於老北大，一直在大學任教，1939年後又到中央大學（後來的南京大學）任教，一直到退休。汪先生是我國著名國學大師、詩人，成就非凡，他的弟子中聲名隆盛者亦不在少數。
汪闢疆先生
所以方方的伯祖父家庭條件很好，從那時以至90年代，他在南京一直有屬於自己的三層小洋樓。
但是小洋樓也住不下這二合一的大家庭，據方方自己回憶，她是出生在隔壁的宗白華（又一個大儒，我國著名美學家）的家裡，並在那裡一直住到搬往武漢。
單從祖上家庭背景來看，用“顯赫”來形容她也是恰如其分。
方方的伯祖父育有兩子四女，親祖父育有四子，現在同樣是一個人才濟濟的大家族。
幼年內遷，暗淡成長
1953年，國家開始了三峽工程的勘探、設計、論證工作；作為國內為數不多的高級建築工程專業人員，方方的父親於1955年被調往武漢，在“長江流域規劃辦公室”工作。
也許這本書裡面就有方方父親的汗水結晶
1957年，2歲的方方隨母親告別條件優越的南京，來到了相對荒陋的武漢。
當時方方的父親待遇應該不錯，可以靠他一個人的收入養活一家五口（她有三個哥哥，母親來武漢後就沒再上班，也沒見方方提到過當時生活困難之類），但相比氣候溫和、人傑地靈、書香氣十足的南京，當時的武漢條件肯定差不少。所以方方說----
我的父親非常不喜歡武漢。他對這座城市的牢騷從來不曾間斷過。武漢太髒了，武漢太熱了，武漢太俗了，武漢人太兇了。父親在武漢生活了多少年，這些話就在他嘴裡說過多少年。----方方散文《行雲流水的武漢》
解放前的武漢碼頭
自幼一直處在這樣的家庭輿論氛圍中，方方自然也會對武漢心有不滿，用她的話說就是----
父親的情緒幾乎影響著我們全家。從我記事起，武漢在我的印象中就是一個討厭的地方，而南京，則是我的故鄉，是永遠的春花秋月。回到南京也就成為我少年時代的一個夢想。----方方散文《行雲流水的武漢》
時代鉅變，夢碎武漢
方方兒時常做的“回遷南京”美夢，由於“文化活動”的到來， 徹底被打碎了。
作為一箇舊時代的名流家族，方方家族成員在民國期間多有任職（她至少有兩個叔輩的成員參加了對方陣營），必定受到造**的攻擊。據她回憶，大概在1968年她小學畢業前，被紅**翻了家，她父親的很多信件被帶走。
又過了幾年，更大的災難降臨，她父親過世了，年僅50多歲。方方是這樣說的----
父親一生中最好的年華都是在這幢樓裡度過的，但他卻並不快樂。1972年，他猝死在機關的俱樂部裡，它對外又叫長江電影院。父親為何而死我就不說了，因為說起來則又是一個國恨家仇的故事。需要說的是父親至死都沒有愛過武漢。----方方散文《行雲流水的武漢》
方方父親的“猝死”（估計也是當時公開的說法），地點不是在辦公室，而是在內部的電影院。瞭解那段歷史的都知道，1972年正是“文化活動”如火如荼的年代，所以我們可以作如下推斷：
1、單位的電影院一般都有舞臺，然後有很多階梯式座位，方便開會、舉辦表演等活動；
2、那期間舉辦的活動，除了批判，就是“革命”精神的學習，而學習往往要結合實踐，所以學習也還是要批*。
家庭被“翻”，說明紅**沒放過她父母，加上她說自己父親的死，屬於“國恨家仇”，因此可以比較肯定地判斷：方方的父親是死於“批*”中的毆打或折磨。
那年方方才17歲，早年喪父，這的確是令人心痛的遭遇。
父親被派遣到完全不適應的地方，長期憤憤不平，並最終橫死他鄉而無處申訴；方方最初十幾年的人生經歷，相比一般家庭少了很多色彩，甚至可以說是接近於黑色。
在人生觀、價值觀、世界觀形成的關鍵時期，她會如何理解、分析這一系列事件？對於掌控她們全家命運的這隻“看不見的大手”，又會產生怎樣的想法？
我想肯定不是“事出有因，情有可原”，而絕對是充滿了怨懟、憤恨，也許還有臥薪嚐膽的自我磨鍊。
【文章下節更精彩，請點擊：方方並非壞人，而是心有舊恨難消除(下)】
原創文章 作者：曾經的小劉
看完三連擊----關注轉發點贊！！！
