最近，“方方日記”更名“武漢日記”之後，由美國五大出版社之一的哈珀柯林斯出版社出版，上架美國亞馬遜銷售引起軒然大波，日記內容純粹以其個人感受的零散記錄構成，且有大部分道聽途說的成分。
相由心生
但這次海外出版後海外媒體書商對方方本人和這本書的定義卻讓人產生異樣的感覺。方方儼然成為了憑藉一己之力對抗制度和體制的自由主義戰士，用民主自由之光照亮一切黑暗的勇者，這樣的包裝和人設是多麼令人熟悉的套路——販賣悲慘，愚弄讀者。
同樣是日記，同樣是以主觀視角觀察記錄的這場人類歷史上少有的疫情，一箇中國人和一個外國人的差別居然有那麼大。
艾米·布羅姆奎斯特
艾米·布羅姆奎斯特，一位自2012年開始居住於浙江寧波的瑞典小姐姐。在這次疫情中，他用在中國的親身經歷，通過臉書向家人分享了自己在中國的真實情況，也讓家人和朋友瞭解真實的中國。其中關於中國控制疫情以及披露相關信息的部分評析的十分精彩，邏輯合理，視角精妙。
【四個月前】
中國：我們發現一種新型病毒正在傳播，大家沒事儘量不要出門，如果出門請一定戴好口罩，武漢封城，全國停工停學。
歐美：不要相信他們，這只不過是普通流感罷了，中國這是在試圖控制人權和自由！根本沒必要戴口罩。
亞洲：讓我們採取措施，大家戴上口罩，限制出入境。
【三個月前】
中國：開始建造方艙醫院，避免醫療系統不堪重負。
歐美：這是一個集中營，他們在裡面殺人，不要相信中國！
亞洲：我們要注意保持安全社交距離。
【二個月前】
中國：這種病毒可能通過肢體接觸近距離傳播，我們正面臨著大量的病人湧入以及醫療物資和醫護人員的緊缺，我們需要支援！
歐美：看看中國是多麼落後，甚至沒有足夠的個人防護用品給他們的醫生和護士，所以他們讓每個人都戴上口罩，甚至封鎖了整個國家，停止了經濟運行，這明顯是錯誤舉動，一群傻子。
亞洲：那些歐美國家會做些什麼嗎？
【一個月前】
中國：疫情趨於穩定，人們正在有序回到各自的工作崗位中去。
歐美：騙子！我們從意大利看到的數據顯然和來自中國的數據不符，中國一定死了數以百萬計的人，而且病毒一定還在繼續傳播。
亞洲：為什麼他們說戴口罩沒用？
【半個月前】
中國：你們什麼情況？你們疫情怎麼突然失控了？醫院呢？為什麼你不採取隔離措施？就是坐在那指責我們三個月？什麼都沒做？
歐美：你們從來沒有告訴我們這種病毒有多危險！你們一直在虛報數據！
中國：你從來都不相信我，不是麼？當我們說這是一個大問題的時候，你堅持稱這是一個小小的再平常不過的流感。你為什麼認定中國有數以百萬計的人死於這個病毒呢？如果你這樣認為，這不正意味著它是一種高度危險的病毒，而你們早就應該做好準備。你怎麼能一邊相信我死了這麼多人的同時卻又認識不到病毒的危險？不矛盾嗎？
歐美：像你們這樣落後的國家，只有一件大事，你們貧窮，不衛生，醫療服務仍處於50年代，你們的政府掩蓋事實，怕引起恐慌，這不應該影響到像我們這樣的先進國家！
中國：但現在病毒正在殺死你的人民，現在行動起來，你還有可能力挽狂瀾。、
歐美：我們現在做什麼都來不及了，有人死了，或許我們可以通過群體免疫實現對抗病毒，而中國必須承擔這一切的責任！
【現在】
世界：我們需要中國的幫助。需要口罩，呼吸機，防護服等醫療物資，以及抗擊這個病毒的經驗。
中國：我將盡我所能。
歐美：你別有用心！你想借機擴大你的影響，你的數據造假，你們明明死了很多人，我們的高科技醫療技術證明病毒不可能被這麼小的數據打敗。
亞洲：我們所有的數據表明，我們的數據比中國還要低。
英國：我要起訴你，讓你負全責，賠款數十億英鎊。
【結語】
中國和西方某些國家在面對這次疫情的態度上，全世界人民多是有目共睹的。
同樣的疫情在不同人的眼中卻變成了截然不同的兩個故事，也許這就是人生吧。
4月7日，收到官方消息，英國的全球頂級科學雜誌《自然》對當初曾經將新冠病毒與中國，與武漢相聯繫是錯誤的他們為此鄭重道歉，“當初的做法確實有誤，我們願為此承擔責任並道歉。”
而就在撰稿當日，4月10日，英國劍橋大學研究人員在《美國科學院院刊》中披露最新的病毒研究發現，新冠病毒分為A，B，C三種類型，而三種病毒版本在全球分佈範圍並不相同。
病毒分組統計圖
原始A型被認為是從蝙蝠傳播到人類中的新冠病毒祖先，雖然新冠病毒最先在中國爆發，但是原始的A型毒株卻普遍存在於毒株普遍存在於美洲和澳洲。研究發現，三分之二的美國樣本感染A型病毒，來自於美國西海岸而非紐約。B型在中國更為普遍。而C型在中國樣本中並不存在，卻在歐洲最為普遍，研究人員推測可能是通過東南亞國家傳播。科學研究再一次將毒源指向了美國。不知美國政府對此又該如何自處。
你是個糟糕的記者
但我認為這場圍繞病毒的論戰或許才只是剛剛開始。
