明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

今年突然爆發的疫情,讓我們看到了祖國的強大,僅僅耗時兩個月便度過了疫情最艱難的時期,目前各行各業的復工流程也在有條不紊地推進當中。與此同時,我們也應該認清現實,受疫情的影響,不少行業的巨頭都潛存著破產危機,此前的百程旅行網便是一個警醒。大型企業尚且如此,中小型企業的發展也是如履薄冰,甚至沒有存錢習慣的人只好靠借貸平臺來度日。

明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

現如今的借貸軟件可謂是五花八門,不過在業內的主流選項當中,知名度最高的便是螞蟻花唄、螞蟻借唄,以及微信的微粒貸。相比於後兩者純粹的借貸屬性,螞蟻借唄自然更得人心,不僅不用上徵信,而且還能幫助用戶解決燃眉之急。難能可貴的是螞蟻花唄的開銷有一定的免息期,使用成本便宜使得螞蟻借唄擁有超3億忠實用戶。

明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

一直以來,螞蟻花唄在業內基本沒有同類競爭對手,直到馬化騰在前段時間緊急上線微信版“花唄”後,這樣的局面才被打破。可是明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外。

目前的微信版“花唄”被命名為“分付”,也就是大家常說的分期付款,只不過微信方面出於保守選擇,只是小範圍對用戶測試,並沒有向所有用戶去整體開放。從現有資料顯示,微信版“花唄”其實虛有其表,因為它並不具有螞蟻花唄透支的性能。

明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

熟悉花唄的人應該清楚,花唄的使用場景近幾年迎來的質的飛躍,當面花的額度取消限制,單筆上線的上調,都是在刻意刺激用戶多使用花唄,花出去多少後續就將歸還多少,不需要承擔額外的支出。可是翻看微信版“花唄”,則欠缺誠意。微信版本的“花唄”雖然給予用戶不同額度,可是每次支付後,就將按日計息,儘管也是一種資金來源,可是確實沒有花唄便宜。令人意外的是,有少部分人卻支持微信,這是怎麼一回事?

其實要弄清楚這部分人群的心中所想,也並非難事。在2019年的一項調查中,數據告訴我們,現在年輕人身上的標籤最明顯的便是又窮又敢花。作為超前消費的主力群體,90後當中僅有三分之一的人有明確還款計劃,超過2成的人認為自己完全沒有存款意識。遺憾的是,有超過一半人群處於心有餘而力不足的境況,他們想存錢,但是根本不固定。另外隨著年紀的增長,房子和車子成為壓在90後身上的兩座大山,超過86%的人群已經有了高額的負債。

明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

除此之外,往往面對超前消費,大家都是“當局者迷”,頻繁使用信貸產品作為支付方式,給生活帶來更多不可控的風險,尤其是面對月底的諸多還款,超過63%的人會選擇尋求親友幫助,而還有47%的人會選擇分期度過危機。

這些數據就直觀地反映出現在年輕人的消費觀念,並且這還是隻有螞蟻花唄一家信貸企業做出的成績,而微信版“花唄”此時上線,跟螞蟻花唄的目的是一致的。站在已經有高額負債人群的角度,微信版“花唄”雖然有利息,但是可以提醒自己這不是自己的資金,消費需要理智。這也是這類人群支持微信的原因,答案始終繞不開“窮”字。

明明螞蟻花唄更便宜,為何還有人支持微信版“花唄”?答案很意外

不得不說,在越來越多信貸產品出現的背後,是越來越多人身上的“債務危機”,花唄雖好,可以猶如溫水煮青蛙,不知不覺中便身陷囹圇,而微信版“花唄”,儘管利息高,可以無形中是對負債人群的一種警醒。畢竟出來混,遲早要還的。那麼你會支持支付寶花唄還是微信呢?


分享到:


相關文章: