九月，又是一年开学季，因为疫情在家许久的“神兽”们纷纷回归校园。有孩子的家长们长舒一口气的同时，彼此的话题也从政治和综艺一致转向了孩子。
孩子多大了？在哪上学？上的是什么学校？
的确，孩子是未来，孩子是希望，孩子上什么样的学校，处于什么样的环境，就成了家长们最关心的事情。
而在更多的中国家长们看来，给孩子们创造更好的外部环境，这似乎是家长们最应该做到的。
于是，学区房的概念在近些年被炒的异常火热。
一其实关于学区房的概念是近几年才刚刚兴起的，它的兴起，最初源于房地产业的繁荣。
随着各大城市房价在近些年的上涨，具有更优质条件的学区房就成了房地产中的“白富美”，高不可攀。
近两年来，国家关于房地产的调整几乎每年都在进行，并且取得了一些成效，一些城市房价井喷式的暴涨已经放缓脚步。
今年年初，疫情的影响再加上政府“房子是用来住的不是用来炒”的基调一定，房地产行业看似逐渐暗淡。
然而，学区房又异于一般商品房，它的稀缺属性注定了它又一次成为各方矛盾的集中爆发点。
就在前不久，各地关于学区房的各种新政再次引起了人们对于学区房的关注。
在北京西城区，政府在公布多校划片的“430新政”后，该区二手房市场突然升温，一间30多平米的学区房一夜之间爆涨至800-1000万元。
更令人吃惊的，这只是一套房龄超过十五年的老房子。
5月6日，“杭州学区房”一时登上微博热搜，一套位于名校保俶塔实验学校片区的23平方的破旧老房子，伴随新政的颁布上涨至230万。
看房的人一天最多高达十余组，中介的电话都被打爆。
小小的学区房，牵动着国人最敏感的神经，而这其中最为敏感的，莫过于城市中产家庭这个群体了。
二
在今天看来，学区房被如此炒作似乎不单单是房地产本身的问题，核心的问题是城市的发展和当今的教育发展不均衡所共同造成的，
众所周知，近年来，伴随地产行业的快速发展，全国各大城市的框架不断拉大。
与此同时，城市框架拉大所带来的问题也不断凸显，而教育资源问题正是其中矛盾最集中所在。
城市区域间学校数量、规模与办学质量的差距问题不断凸显，尤其是各方面都“优秀”的中小学，远远不能满足快速增长的城市人口。
在这样的大环境下，最先焦虑的以中产阶层这个阶层为甚。
在中国，中产阶级是一个时刻充满焦虑的阶层，他们一方面从生活品质和精神追求层面不断向遥不可及的上层阶级靠拢，一方面还不停努力奋斗，使得自己不会一不小心坠入下层低收入者。
在这样的前提下，中国的中产比其他两个阶层的人更加重视子女的教育。
因为大多数中产从小在比较好或者很好的家庭教育环境里生长。自己的成长体验在直觉上告诉他们，子女在基础教育阶段受到的教育，对未来的人生发展是非常非常重要的。
同时，中国的城市中产阶层也有着非常清晰的社会洞察力。
他们清楚当下教育体制的优点和缺陷，这也直接导致他们对现实中优质教育资源的匮乏和教育的热闹繁荣并存，有着比其他人更为清醒的认识和迫切的追求。
从这个角度看，中产阶层们对子女上学的内心期待之高，也是可以理解的。
三
北京西城区的学区房被炒到了每平米37万，这其实只是当下学区房火爆的一个缩影。
其背后的社会问题，是更值得我们去思考和解决的。
我的一位老大哥，中山大学硕士毕业后留在了广州，就职于国内知名互联网公司，早在15年的时候就已经做到中层，年薪逼近百万，然而，他至今依然开着自己十三万的老旧轿车，问及原因只有一句话。
“孩子刚上小学，换了学区房，一个月2万的月供。还要养家，有点钱也不敢任性。”
我也问过他：“为什么不买便宜点的？”
他笑了笑：“我希望我的下一代至少能保持我现在的样子。”
是啊，即使当下困难重重，中产阶层们为了孩子的未来，咬咬牙，节衣缩食凑上这笔钱，忍痛买下学区房。
于是，更多的中产阶层被高额的房贷限制了更高更远的发展，本应成为社会发展主力的他们，不得不早早地向现实低头。
当更多的中产向现实低头，有点钱也无法“任性”，我们是否应该思考，是不是我们的这个体系出了问题。
从现阶段乃至未来一段时间看，学区房的问题很难在得到解决，因为说到底，学区房在目前毕竟是稀缺资源，而且这种稀缺资源的再造是需要一个很漫长的过程。
当然，这个再造的过程中需要完善的环节也非常多，比如各地政府对于教育资源的规划，比如公办民办教育的分配，当然，还有人们对于这个问题的理性认知。
去年的某一时刻，看到了一则关于上海一个小老板因为房贷还有工作生活压力太大，加之自己资金链断裂，最终选择跳楼的新闻，深感震撼。
时间过去了很长时间，问题看起来依然是问题，只是希望学区房不要成为压倒中国中产阶级的最后一根稻草。
