1991年的電視劇《灰網》，讓觀眾開始記住了那個曾在TVB跑龍套多年的吳鎮宇，也讓他堅定了自己的反派道路。隨著吳鎮宇與TVB的八年合約到期，他開始將事業轉向電影領域，光1993年他出演的電影就有8部之多，而且還都是不同的題材，今天筆者要為大家介紹的是其中的《溶屍奇案》，這部“羅生門”式的懸疑犯罪片，成就了吳鎮宇的奸邪魅力。
本片跟同年上映的《郎心如鐵》一樣，都是改編自1989年的“空姐溶屍案”。影片一開始，一群孩子在別墅前踢球，其中一個孩子一不小心撞碎了別墅的玻璃，他想進去把球拿回來，卻被一個鐵盒子吸引了注意力，打開鐵盒後，他聞到一股刺鼻的氣味頓時嚇得跑開，警察來到現場偵查，確定死者為一名叫Brenda（賀恩）的女性，並鎖定了嫌疑人為汪德明（吳鎮宇）和阮慕玲（梁思敏），隨後兩人被判處終身監禁。
時隔一年，女社工Shirley（葉童）被社工主任兼男友曾志毅（劉江）調往東區辦公室就職，一天，她去女子監獄為情緒不穩定，曾幾度自殺未遂的阮慕玲做心理輔導，阮慕玲說自己寫了很多信給汪德明但卻得不到他的回信，為了弄清原因，Shirley來到赤柱監獄探視汪德明，汪德明怨恨地回應道：“我當初就是因為幫她，才變成一個死囚。”與此同時，他還告訴Shirley自己並沒有殺人，使得案件真相陷入了撲朔迷離的狀態。
沒過多久，Shirley發現了男友曾志毅原來已有家室，於是一氣之下便提出了分手，而此時汪德明便成為了她的精神依靠。汪德明不僅紳士地安慰和開導她，還告訴她可以住進自己的別墅中，而在不知不覺中，Shirley也開始對他產生了感情。一次，汪德明告訴她自己即將去美國服刑，Shirley聽聞後竟心生惆悵，後來，當得知他並沒有離開後，Shirley火急火燎地趕往監獄，淚流滿面，她知道自己已經徹底“淪陷”了，隨即兩人火速完成了婚禮。
幾年後，該案件在Shirley的推動下進行重審。在法庭上，阮慕玲陳述的版本是案發當晚，汪德明的情人，即死者Brenda因與自己產生了爭執而被汪德明拉到樓上，隨後突然聽到一聲慘叫，只見汪德明神色慌張地告訴她自己殺了Brenda；而汪德明的版本是當晚他只是將Brenda扶到樓上休息，第二天醒來，阮慕玲說Brenda已經離開了。
正當陪審團意見不一的時候，突然間阮慕玲向法庭“坦白”是她在與Brenda的爭執過程中錯手將對方殺死的，最終汪德明被判無罪釋放，與Shirley高興地離開了法庭。
儘管如此，但Shirley的內心還是不時充滿著莫名的不安和疑慮，在教堂裡，曾經負責調查溶屍案的警察，向她透露了這些年來他調查和拼湊出的很可能最接近真相的推論。當天晚上，Shirley做了個很可怕的噩夢，醒來後，她發現汪德明在衛生間焚燒東西，當她問出“是不是你殺Brenda的”之後，汪德明以一個詭異的眼神作為回應，而影片最後的字幕，也向觀眾暗示了他似乎並非無罪之人。
本片與《郎心如鐵》偏類型化的處理方式不同，它更側重於描述案件的複雜性，這如同黑澤明導演的《羅生門》一樣，片中的每個當事人都在撒謊，都只講述有利於自己的那部分事實，譬如汪德明把所有事都撇得一乾二淨，而阮慕玲則說自己是誤殺，Shirley深陷汪德明的情感中而在庭上下跪幫他脫罪，只有象徵公平正義的警察，才能通過自己的判斷，客觀地說出事情的“真相”。
為了能把這樣一個複雜的故事拍出層次感，導演以懸疑片的形式展開敘述，並通過Shirley的幾次探視，法庭上的證據，陪審團成員的反應，主觀視角以及夢境畫面等細節來讓懸念進一步被揭開，再通過警察的人物線，從而把“拼圖”一塊塊拼湊起來。
在拍攝本片時，該案原型人物黃大衛已被釋放，他曾聯繫導演查傳誼可以賣給對方一些“內幕消息”來幫助拍片，但最後被查導謝絕了，後來，他在影片公映後向法院申請禁映本片，理由是當時他已經無罪釋放，而“暗示有罪”的電影結尾是對自己的抹黑，不過禁映風波對本片票房影響不大，本片最終賣了611萬港元，票房成績要比《郎心如鐵》好。
演員表演方面，吳鎮宇憑一己之力撐起了整部電影。他飾演的汪德明是個心思縝密、厚顏無恥、玩弄感情的小白臉。他既是個細膩溫柔的天使，也是個易怒、神經質的魔鬼。在吳鎮宇的精彩演繹下，這個角色非常出彩，給人一種可恨又可憐的感覺。可憐的是他餘生都要揹負罪孽及溶屍案帶來的影響，可恨的是他傷害了三個女人的感情。除此之外，結尾汪德明看Shirley的那個眼神，也讓人毛骨悚然。
可惜吳鎮宇的表演雖然出彩，但並沒有為他帶來獎項上的肯定，直到1999年的《槍火》，才讓他拿到金馬影帝。（麥克瘋說電影·張利源）
