曹洪是曹丕的叔父，為何曹丕晚年卻想要處死曹洪？
《三國志·曹洪傳》記載："始，洪家富而性吝嗇，文帝少時假求不稱，常恨之，遂以舍客犯法，下獄當死。群臣並救莫能得。"
這段話的意思是："當初，曹洪家資豐厚卻生性吝嗇，魏文帝曹丕年輕時曾向他借錢卻被拒絕，曹丕因此懷恨在心。後來曹丕就以曹洪府裡賓客犯法的罪名，要將曹洪下獄處死。群臣雖極力求情卻不成功。"
曹丕以曹洪府裡賓客犯法的罪名，要將曹洪下獄處死！
注意：曹丕想要處死曹洪這件事發生於曹魏黃初七年正月（226年）,當時的曹洪正擔任驃騎將軍職務和都陽侯爵位。
而曹丕當時已經代漢自立並登基稱帝七年了，只不過曹丕素有舊疾，此時距離曹丕病逝僅剩五個月了（曹丕病逝於曹魏黃初七年五月），所以這一事件算是發生在曹丕晚年、甚至可以說是曹丕臨終之際了。
曹丕欲處死曹洪事件發生於曹丕晚年！
《三國志·曹洪傳》的記載明確地說明了魏文帝曹丕晚年曾準備以"賓客犯法"的罪名處死曹洪，但自始至終連這個"賓客"究竟犯了何法都沒明說，這等行為幾乎可謂是羅織罪名了。因為依照曹洪的宗室身份和政治地位，他完全不至於會因為"賓客犯法"而被牽連處死，最嚴重的也不過是削職罰俸罷了。（如果曹洪的賓客真的犯了大逆不道的罪過，那麼史書肯定會記載其具體罪行以及這一罪行與曹洪的關係）
另外，我們大家都知道曹洪對曹丕而言不是什麼無關緊要的旁人，曹洪乃是曹魏政權的開國功臣和魏文帝曹丕的親叔父啊！
曹洪是曹魏政權的開國功臣和魏文帝曹丕的親叔父！
曹洪作為曹丕之父曹操的族弟，自東漢初平元年（190年）曹操起兵反董之後，他便拋家舍業、矢志不渝地追隨曹操南征北戰、東征西討了。曹洪在此期間浴血拼殺、九死一生地幫助曹操統一北方，為曹丕代漢自立、登基稱帝奠定了基礎。面對這樣的開國功臣和至親叔父，曹丕為何要在晚年痛下殺手、要處死曹洪呢？
對於曹丕想殺曹洪的動機，最廣為流傳的說法就是曹丕當年曾向曹洪借錢，吝嗇的曹洪卻沒有借，曹丕由此心生怨恨，所以才藉機報復曹洪。
許多人都認為曹丕之所以想殺曹洪，是因為早年的“借錢事件”！
例如《魏略》和《三國志》就採納了這種說法，史載："文帝在東宮，嘗從洪貸絹百匹，洪不稱意。及洪犯法，自分必死。"這句話的意思是："魏文帝曹丕當年還只是魏王太子時，曾向曹洪借幾百匹絹布，曹洪沒有答應。等到曹洪犯法被逮捕下獄時，曹洪就覺得自己死定了。"
這個因為早年恩怨而藉機報復的理由乍看起來挺合情合理，畢竟曹丕確實不是一個氣量宏大的人物嘛。但若細細想來，這個理由似乎又有些牽強。
曹丕當年向曹洪借幾百匹絹，曹洪拒絕了！
首先，曹洪作為曹魏政權的開國功臣，他曾經為曹操、為曹魏政權立下過汗馬功勞。尤其是在曹操最困難、最危險的時候，曹洪往往都會挺身而出，為曹操在前線奮力拼殺。
例如東漢初平元年（190年），剛剛起兵的曹操為了迅速擴軍備戰，就派遣麾下諸將都各想辦法去招兵買馬。而曹洪就在此時遠走揚州，併為曹操帶回了兩千廬江兵和數千丹陽兵，這對於當時極度缺兵少將的曹操而言無異於雪中送炭，史載："洪將家兵千餘人，就溫募兵，得廬江上甲二千人，東到丹楊復得數千人，與太祖會龍亢。"
東漢初平元年，曹洪遠走揚州，為曹操帶回了數千兵馬！
再例如東漢初平四年（193年），曹操為報殺父之仇而親率大軍征討徐州陶謙，結果卻後院起火，陳留太守張邈和東郡守備陳宮藉機發動叛亂，迎接呂布殺入兗州。當時兗州絕大多數郡縣迫於呂布軍威而紛紛投降，史載："張邈等叛迎呂布，郡縣響應。"
大本營即將不保的曹操雖緊急回營，但戰場形勢仍舊不樂觀。值此危機時刻，正是曹洪率軍作為大軍先鋒趕回兗州以穩定局勢。史載："太祖徵徐州，張邈舉兗州叛迎呂布。時大饑荒，洪將兵在前，先據東平、範，聚糧谷以繼軍。"
東漢初平四年，曹洪率軍作為大軍先鋒趕回兗州以穩定局勢！
再例如東漢建安五年（200年），曹操採納許攸提出的偷襲烏巢、燒燬袁軍糧草的計策，並親自率軍奔赴烏巢時，袁紹也決意採取"圍魏救趙"的戰術而猛攻兵力空虛的曹軍大營。當時的情況極度危急，如若曹軍大營不保，那麼即便曹操成功地燒燬了袁軍糧草也幾乎無濟於事了。所以官渡之戰的勝負關鍵一方面在於曹操是否能夠取得烏巢之戰的勝利，而另一方面就在於留守曹軍大營的曹洪是否能取得曹營保衛戰的勝利。
僅有數千士卒的曹洪在張郃、高覽所率領的數萬袁軍的猛攻下，最終守住了曹軍大營，這就為官渡之戰的最終勝利奠定了堅實的基礎。（張郃、高覽等人並不是一開始就投降了曹操，而是奉袁紹軍令而對曹軍大營發動了一系列猛攻，只不過張郃等人聽聞烏巢陷落的消息後，才停止猛攻並向曹軍投降了）
東漢建安五年，曹洪堅守曹軍大營，為官渡之戰的最終勝利奠定基礎！
除了上述這些功勞外，曹洪當年還曾率軍攻打荊州劉表，並順利攻克了荊州的舞陽、陰葉、堵陽、博望等城池；還曾在東漢建安二十二年（217年）的漢中之戰中率軍抵禦劉備的進攻，並臨陣斬殺了蜀將吳蘭、雷銅，逼退了張飛軍和馬超軍等等。
其次，魏文帝曹丕想要殺掉曹洪這件事發生於曹魏黃初七年正月（226年），此時距離曹丕登基稱帝已經七年之久了。如果曹丕真的對曹洪當年拒絕借錢事件懷恨在心，那麼曹丕肯定早就動手了，斷然不會等待如此之久。
如果曹丕真的對曹洪當年拒絕借錢事件懷恨在心，那麼曹丕肯定不會等待七年之久！
最後，曹洪當年曾捨身救過曹操一命。《三國志·曹洪傳》記載："太祖起義兵討董卓，至滎陽，為卓將徐榮所敗。太祖失馬，賊追甚急，洪下，以馬授太祖，太祖辭讓，洪曰：'天下可無洪，不可無君。'遂步從到汴水，水深不得渡，洪循水得船，與太祖俱濟，還奔譙。"
這段話的意思是："當初曹操剛剛起兵反董並進軍至滎陽時，被董卓帳下大將徐榮擊敗了。曹操在亂軍之中墮馬，丟失了坐騎，而徐榮軍卻趁機猛烈追擊。值此危機時刻，曹洪下馬並要將自己的坐騎讓給曹操，曹操推辭了，曹洪說道：'這個天下可以沒有我曹洪，但卻不可沒有您啊！'最終曹洪步行至汴水邊，河水很深，沒法騎馬渡河，曹洪又沿著河岸找到了一艘船，這才和曹操一起度過了汴水，並返回了譙郡。"
曹操在亂軍之中墮馬，丟失了坐騎，幸得曹洪捨命贈馬才得以逃生！
這是一幅多麼感天動地的場景啊，曹洪在大軍戰敗、四處逃亡的時候，主動將坐騎讓給自己的主公，並讓主公先走，這與典韋后來在營門口單人誓死抵禦張繡軍，並讓主公曹操先走的場景何其相似！
要知道，自古以來"功高莫不過於救駕"，曾經救過曹操一命的曹洪相當於立下了"臨陣救駕"的功勞啊，即便是不看僧面看佛面，曹丕也不應該殺掉曹洪啊。
曹洪曾救過曹操一命，相當於立下了“臨陣救駕”的功勞啊！
簡單地梳理了曹洪當年所立的軍功後，我們再來看看魏文帝曹丕登基稱帝之初對曹洪的人事安排。《三國志·曹洪傳》記載："文帝即位，為衛將軍，遷驃騎將軍，進封野王侯，益邑千戶，並前二千一百戶，位特進；後徙封都陽侯。"
從這個記載可以得知魏文帝曹丕代漢自立、登基稱帝之初，對曹洪還是相當器重信任的。曹丕不僅升任衛將軍曹洪為驃騎將軍，而且還加封其食邑千戶，並位列特進（一種尊重老臣的政策）。然而數年之後，在曹洪也沒犯下什麼大逆不道的罪過的情況下，曹丕卻想要殺掉曹洪，這是為什麼呢？為什麼短短數年，曹丕對曹洪的態度就急轉直下，以至於想要殺掉曹洪而後快呢？這各種緣由或許值得我們仔細思索一番。
曹丕登基稱帝之初，還是相當器重信任曹洪，為何晚年卻要殺曹洪而後快？
這一事件的根本原因是魏文帝曹丕想為"首輔大臣"曹真掃除障礙
《三國志·曹洪傳》記載："文帝收洪，時曹真在左右，請之曰：'今誅洪，洪必以真為譖也。'帝曰：'我自治之，卿何豫也？'"
這句話的意思是："魏文帝曹丕要將曹洪下獄時，曹真當時正在身邊。曹真說道：'如果陛下今天誅殺了曹洪，那麼曹洪肯定認為是我曹真進讒言陷害他了。'曹丕說：'是我自己要將他下獄，你有什麼可擔心的？'"
曹真曾對曹丕說：“如果陛下今天誅殺了曹洪，那麼曹洪肯定認為是我曹真進讒言陷害他了”！
為什麼當魏文帝曹丕想殺掉曹洪時，曹真要這麼說呢？要想理解這個問題，我們需要先了解一番曹魏政權當時的政治格局。
眾所周知，曹丕的身體一直都不是很好（年僅四十就病死了），曹魏黃初七年正月就已經算是曹丕的臨終之際了（曹丕病逝於曹魏黃初七年五月），然而其嫡長子曹叡當時卻年僅二十二歲。
曹丕即將病死時，其嫡長子曹叡年僅二十二歲！
身體一日不如一日的曹丕要想將曹魏帝國很好地傳承下去，就必須事先為其子曹叡鋪好一條康莊大道。而自古以來的老皇帝為新皇帝"修橋鋪路"的主要方式就是為他選定一些忠誠度高且執政能力強的元老重臣，此即為輔政大臣。
魏文帝曹丕當時也有這個計劃，而他為其子曹叡選定的輔政大臣一共有四人，分別是曹真、曹休、司馬懿和陳群。
曹丕為其子曹叡選定的輔政大臣一共有四人，分別是曹真、曹休、司馬懿和陳群。
《三國志·文帝紀》記載此事道："夏五月丙辰，帝疾篤，召中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、徵東大將軍曹休、撫軍大將軍司馬宣王，並受遺詔輔嗣主。"
這段話的意思是："（黃初七年）夏五月丙辰，曹丕病重，詔令曹真、陳群、曹休、司馬懿四人覲見，並接受遺詔輔佐新君。"
曹魏黃初七年五月，曹丕詔令曹真等人覲見，並讓他們接受遺詔輔佐新君！
而《三國志·曹真傳》記載此事道："七年，文帝寢疾，真與陳群、司馬宣王等受遺詔輔政。明帝即位，進封邵陵侯，遷大將軍。"
這段話的意思是："黃初七年，魏文帝曹丕病重，曹真與陳群、司馬懿等人一起接受遺詔輔佐新君。魏明帝曹叡繼位後，加封曹真為邵陵侯，並升任大將軍。"
魏明帝曹叡繼位後，加封曹真為邵陵侯，並升任大將軍！
要知道，早在東漢王朝中後期，大將軍職位就已經成為外戚首領或執政權臣的專屬職務了，例如竇憲、梁冀、何進等外戚權臣當年都曾憑藉大將軍的身份而把持朝政。而在東漢末年及三國時期，在那段戰爭頻繁的時期，大將軍之位也算是一人之下、萬人之上的職位了，在曹真之前，曹魏政權內部也只有夏侯惇、曹仁二人擔任過這一職位而已。
總的來說，無論是從魏文帝曹丕的遺詔所排列的輔政大臣位次來看，還是從曹真所擔任的大將軍這一職位來看，很顯然，曹丕當年雖然選定了四個輔政大臣，但"首輔大臣"毫無疑問就是宗室子弟曹真了（其次分別是陳群、曹休、司馬懿）。
曹丕當年選定的“首輔大臣”是宗室子弟曹真！
只不過，曹丕雖然選定了曹真為其子曹叡的"首輔大臣"，但曹洪卻是曹氏宗族內部的不穩定分子。曹洪作為曹氏宗族當時輩分最高的長輩，一旦曹丕駕崩，其子曹叡繼位後，無論"首輔大臣"曹真願意與否，曹洪都可以憑藉其宗族長輩的身份而對其施壓，這必然會對曹叡一朝的朝政造成不可預估的影響，而這也必然是曹丕不願看到的事情。
所以為了防患於未然，曹丕很有必要趁著自己還健在的時候就除掉曹洪，而這也就是曹真所說的："今誅洪，洪必以真為譖也。"的原因。畢竟誅殺曹氏長輩曹洪後，最主要的受益人就是將來的"首輔大臣"曹真嘛。只不過此事件最大的受益人還是曹丕父子，畢竟可以免除曹洪將來擾亂朝政的可能性嘛！
為了防患於未然，曹丕很有必要趁著自己還健在的時候就除掉曹洪！
這一事件的主要原因是曹洪其人貪財好色、劣跡斑斑
為什麼魏文帝曹丕要想讓曹真積極有效地輔政，就必須殺掉曹氏長輩曹洪呢？為什麼曹丕不採取略施小懲的方式來"提醒敲打"曹洪呢？
要知道殺掉曹洪雖然是最快捷的方式，但此舉的負面影響也不小，畢竟曹洪是曹魏政權的開國功臣和曹丕的叔父啊。事實上，要想理解這個問題，我們需要來了解一番曹洪的為人。
我們有必要深入瞭解一番曹洪的為人！
曹洪的個性之一，貪財。
曹洪為人極其貪財，早年跟隨曹操南征北戰期間，就常常搜刮民財以中飽私囊。而曹操對曹洪的貪財之舉也往往睜一隻眼閉一隻眼，例如當年曹操聽說曹洪家的錢財和國庫相比也不遑多讓時，也並沒有將其治罪，反而還調侃道："我家的錢也沒有子廉（即曹洪）的多啊！"
待至曹操統一北方，尤其是曹丕代漢自立，建立曹魏政權後，伴隨著兼併戰爭的減少和權勢的增加，曹洪的斂財手段也有所改變了。
曹操深知曹洪的貪財個性，曾調侃道：“我家的錢也沒有子廉的多啊！”
當時的曹魏政權為了積蓄軍糧以擴軍備戰，曾將曹操時期的屯田制推而廣之。屯田制為曹魏政權提供了穩定且充足的兵源和軍糧，堪稱曹魏立國之根本。
然而曹洪為了斂財就常常侵奪軍用屯田和民用屯田，其具體數目雖然不至於完全破壞掉曹魏政權的屯田制，但其政治影響卻極其惡劣。因為曹洪作為侵奪屯田的始作俑者，他為曹魏政權內部的政治特權階級利用自身的政治權力而侵奪屯田帶來一個惡例。
曹洪為了斂財常常侵佔屯田，這給曹魏政權帶來了一個惡例！
曹洪個性之二，好色。
在我國古代封建社會，在一夫一妻多妾制是封建社會常態的情況下，曹洪作為曹魏政權的上層人物和統治階級，他廣蓄妻妾的行為倒也無可厚非。
但是曹洪卻常常因為好色而做出一些超越禮法的不齒行為。《三國志·楊阜傳》記載："洪置酒大會，令女倡著羅縠之衣，蹋鼓，一坐皆笑。阜厲聲責洪曰：'男女之別，國之大節，何有於廣坐之中裸女人形體！雖桀、紂之亂，不甚於此。'遂奮衣辭出。"
這段話的意思是："曹洪大擺酒宴，讓歌女穿著很薄的衣服踏鼓，在場的人都哈哈大笑。楊阜嚴厲斥責曹洪說：'男女有別，這是國家的大節，怎麼能在大庭廣眾面前讓女人裸露形體！即使夏桀、商紂的敗亂，也不及如此。'於是憤然辭出。"
曹洪曾在酒宴上讓歌女穿著很薄的衣服跳舞，這引起儒生楊阜的極大反感！
總而言之，縱觀曹洪的所作所為就不難看出，曹洪作為曹魏政權的上層人物，他早年確實對曹操、對曹魏政權做出了一定貢獻，立下了一些功勞，但其個人品質卻往往讓人不敢恭維，尤其是其重私利輕公義的個性使得他往往會罔顧國家利益而只顧撈取私利，例如他屢屢侵奪屯田的行為就極其惡劣。
曹洪的個人品德不高，又喜歡為了私利而侵奪國家利益，一旦曹丕駕崩，少帝曹叡繼位後，在晚輩曹真輔政期間，難免曹洪會利用自己的宗族長輩身份而做出一些影響惡劣的事情。為了未雨綢繆和防範於未然，曹丕自然會想要殺掉曹洪以永絕後患了。
曹洪雖為曹魏政權立下過功勞，但其個人品德不高又輕公義而重私利！
曹洪的最終結局
曹魏黃初七年正月（226年），當魏文帝曹丕聽聞曹洪的賓客犯法的消息後，當即決定要順便將曹洪一起收拾了。但是其母卞太后卻顧念往日情分而屢屢出言維護曹洪，史載："會卞太后責怒帝，言：'梁、沛之間，非子廉無有今日。'"
這句話的意思是"卞太后責怪曹丕，說道：'曹洪自沛地（曹洪故鄉沛國譙郡）起兵擁護你父親曹操，而今在梁地為你鎮守大梁（今河南開封），沒有曹子廉（曹洪）就沒有你現在的局面。'"
卞太后感念往日情分，屢屢出言維護曹洪！
卞太后後來為了讓曹丕的愛妃郭皇后也出言維護曹洪，還揚言如果曹丕處死了曹洪，那麼卞太后就要讓曹丕廢掉郭皇后的皇后之位。史載："卞太后謂郭後曰：'令曹洪今日死，吾明日敕帝廢后矣。'"而郭皇后為了維護自己的皇后之位，也不得不出言維護曹洪，並勸告曹丕不要殺掉曹洪。
就這樣，在卞太后、郭皇后和曹真三人的勸告下，魏文帝曹丕最終沒有殺掉曹洪，而只是將其貶為庶民而已。只不過待至魏明帝曹叡繼位後，很快就又將其官復原職了，史載："明帝即位，拜後將軍，更封樂城侯，邑千戶，位特進，復拜驃騎將軍。"
魏文帝曹丕最終沒有殺掉曹洪，而只是將其貶為庶民而已！
曹洪在牢獄之中經歷過這次生死事件後，似乎也頗有頓悟之意。他不僅趕忙向曹丕上表謝恩，而且自此以後再也沒有參與過曹魏政事，一直到魏明帝太和六年（232年），病逝於家中。而這或許也符合了曹丕"提醒敲打"曹洪的本意吧！
參考文獻
（西晉）陳壽著：《三國志》，中華書局2011年點校本。
本文所用圖片，除特別說明外都來自互聯網，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！
我會定期為大家奉上精彩的歷史類文章，懇請感興趣的讀者朋友關注賬號，歡迎點贊、評論、轉發，感謝支持！
