馬新野，性格內向、孤僻。他對人說：“世界上女人最壞。”
他極度憎恨女人
1987年6月11日。佳木斯火車站兩個老工人在檢車時，發現貨車箱裡有一具女屍。屍體呈全裸體狀。右上肢下垂，左上肢向上彎曲，兩腿分開。佳木斯鐵路公安局迅速查明：此節車廂是6月10日21時50分從集賢縣福利屯火車站牽出，中途無停戰，作案地點應該在福利屯，被害人應是集賢人。
現場勘查和屍檢表明：被害人二十三四歲，身懷有孕。死前發生過性關係，初步推斷是一起強姦殺人案件。走訪調查中，據被害人嫂子介紹說，死者趙曉紅，23歲，新婚剛兩個月。10日下午3點多鐘，從醫院檢查身體回來，天下著小雨，她惦記著開飯店的丈夫，拿著兩把傘說是接丈夫回來，結果再也沒有回來。
7月6日下午1時。青年女工張豔娟在自家被奸後，勒死在臥室的床上，褲子被拽掉，兩乳房裸露著。
7月26日下午2時左右。55歲的老太太於淑梅，去自留地摘豆角時被扒光衣服強姦後勒死。
9月1日下午。在城郊沙崗鄉新發村通往站前村路旁的玉米地裡，65歲王桂琴老太太，被強姦後勒死。一件小孩衣服蓋在裸露的下身上，身旁扔著一杆旱菸袋，一根柺杖。王桂琴女兒反映說：“開始我和母親領著我的小姑娘從新發村一起走，到站前村姐姐家去串門。半路上母親氣喘吁吁走不動了，要坐下來休息，讓我領女兒先走，然後再來接她。到姐姐家我就急忙趕回來，找到分手的地方未找到我媽。誰曾想到，前後僅隔20分鐘，她就被害了......”
這一系列強姦殺人案，可把佳木斯鐵路公安局的民警們忙壞了，辦案民警調取之前為破獲的強姦案案宗對比後發現，原來早在1986年11月就已經出現過類似強姦殺人案。
根據案宗顯示，1986年11月25日的清晨，就有人報案說：“早晨5點，在通往石油公司大路南側的野地裡發現一具女屍下半身裸露著......”
現場位於福利屯富強街道居民區西側64米，通往縣石油公司的東西路南側35米，據西面石油公司450米，距南面站前村400米，距東側通往站前村的東北——西南走向的小路41米處。
經調查：死者孫曉華，系孫家獨生女，今年23歲，在縣石油公司營業部任出納員已二年，24日下午一點從家出走去上班，4點20分離開單位，辦公桌上還放著她沒有記完的賬本和票據。晚上9點左右，其父曾到單位找過，知道4點20分離開單位，但以後為何對象看電影去了就沒有在意。
孫曉華的屍體頭南腳北，仰臥在開闊的秋翻地裡。兩下肢合攏，上肢向外伸展，屍體上著墨綠色毛領毛袖呢子大衣，左下兜內有一白花手帕，摺疊整齊。內穿粉紅色滌綸制服，右下兜內有一白地藍花手帕，摺疊整齊。內著白地藍色棉襖，背心，線衣，乳罩均在兩乳頭上。頸部有一白色圍巾環繞。下身赤裸，覆蓋一條棉褲。棉褲外套有一藍色毛料外罩，拿開棉褲在屍體會陰部下方尼子大衣上有一血泊。翻過屍體發現死者大衣襟下面有少量的血跡......
法醫論證：死者兩手均由外傷系生前掙扎或與罪犯搏鬥所致；頸部有皮下充血，這表明系罪犯扼頸所致；經提取陰道分泌物檢驗，見有完整人類精蟲存在，說明死者生前有被強姦過程；胃內溶液檢驗表明，死亡時間內飯後4~6小時。
由於案情重大，佳木斯市公安局的領導帶領刑偵和技術人員驅車一百多里趕到
現場指導現場勘查工作。
經查：案發當天的4~5點，小張正在崗位上，同科的醫生都能夠證實，這個線索被否定了。在清理孫曉華遺物時，發現了一個署名王洪的人寫給孫曉華的三封“情書”。經查這個王洪是孫曉華在技工校的同學。從王洪的信中看出，在學校時，孫曉華是主動追求過王洪的，而且有纏住不放的勁頭，王洪的信，嚴詞拒絕，反覆陳述不能接受孫曉華追求的原因。經過調查，王洪不具備作案時間，他又被排除了。線索一個一個反映上來，又一個一個地中斷了，嫌疑人一個一個地提出來了，又一個一個被否定了。
在毫無新線索的情況下，案件慢慢被擱淺了......
佳木斯鐵路公安局決定將這些強姦案併案調查，並命名為：“白條案件”。
1987年9月2日。“白條案件”第21次案情分析會。
會議明確提出：
1、多起案件系一人所為；
2、案件性質是流氓強姦殺人，殺人是手段，姦淫是目的；
3、罪犯應具備受過打擊，對女性感興趣，性格孤僻，對前途悲觀失望的條件；
4、年齡在22歲左右，身高在1.7米左右；
5、排除了流竄犯作案的可能。
9月18日13時20分。富強街道27委居民許曉春家闖入了一名歹徒。許曉春反映：當天下午，我因身體不舒服，沒去上班，躺在床上似睡非睡時，一個人掐住了我的脖子，我拼命的掙扎，一下子滾到了床下。
許提供：犯罪分子身高1.70米以上，20多歲，長臉，大鼻子，身著類似供電局收費員的服裝。顏色深米色，小三開領，戴肩牌，袖頭有兩道黃槓。鄰居王仁煥證實：作案人腳穿帶紅槓的回力鞋，現場提取了回力鞋印痕。
這起案件和前幾起強姦殺人已遂案件手段一致，因此，應併案偵察。這起案件是唯一準確地提供了犯罪分子體貌特徵、衣著打扮的案件。
從衣著打扮和體貌特徵入手，開展工作。破案指揮部果斷地下達了命令。偵察員們開進了縣供電局，逐一審查著由供電局收費員服裝的電費收費員......
9月19日上午11時40分，縣農機大修廠書記氣喘吁吁地跑進了富強派出所。“不好了！我們單位馬英奎的女兒馬向陽上午在家看家，被殺死了，滿屋是血......”
馬向陽這位技工校剛剛畢業。作案時間是上午10點至11點；犯罪分子1人，從手段、動機、目的上看和前五起強姦殺人案一致。群眾反映：9月18日下午3點多鐘馬家來了一個小夥兒，20多歲，身高1.70米以上，穿著二中校服，像是在第六中學讀書的學生，還可能是個班幹部。
偵察員立即趕到了二中借來了校服。啊！也是米色小三開領，戴肩牌，袖頭有兩道黃槓。和供電局收費員服裝一模一樣，唯一的區別只是顏色稍微淡了點，但不放在一起比較是看不出來的。
偵察員醒悟了！許曉春被強姦未遂案件所提供的犯罪分子體貌特徵和群眾反映的9月18日馬向陽家來的小夥兒相似；身著二中校服和供電局收費員的服裝相似。
難道是學生？這可能嗎？偵查員們陷入了沉思，難怪這案件......
刑警隊長李慶國、指導員江春玉、偵察員王陸才和肖作軍立即趕到縣第六中學。偵察工作圍繞著三個方面開展：
1、查清9月19日上午間操後（即9點30分）離校的學生；
2、查清從第二中學轉學到第六中學的學生；
3、查清過去有流氓劣跡的學生。
經過班主任老師的認真座談，學生中間走訪發現：高中一年級學生馬新野9月19日上午後兩節課沒上，具備作案時間；過去是二中學生，18日著二中校服；與許曉春反映的體貌特徵相似；從而確定馬新野為重大嫌疑人。
偵察員趕到馬家所住的居民區走訪。委主任提供：本委管區在六中唸書的學生只有馬全武，沒有馬新野。馬全武？負責走訪調查的偵察員聯想到：這個馬全武是不是前幾年因強姦未遂收審過的馬全武？那時才只有十三歲！馬全武和馬新野是否是一個人？如果是一個人，作案的可能性就會更大。如果不是一個人也要把馬新野查清。
當偵察員趕到馬新野家時，馬新野沒有去上學，父母都沒有在家，只有馬新野一個人在家洗衣服。偵察員審示了馬新野的表情，觀察到馬新野腳上穿的回力鞋與“9.18”案反映的一致，底紋與“9.19”案相同，而且鞋面上有血跡。嫌疑上升！偵察員當即向馬新野出示了傳喚證。
搜查其住宅；指紋、掌紋捺印；比對鞋印痕跡；秘密辨認......其它偵查措施也在同時進行。
這一切措施結果證明：“9.19”強姦殺人案件繫馬新野所為無疑。
“難怪公安局費了這麼大的勁兒呢，原來是......”
“你看這小子那像個學生？”
“可不是咋的，看長相足有24、5歲！”
高興的人們，不停的議論著。
是啊？馬新野的長相和他的實際年齡相差太大了。正是這個原因，使他從網中溜掉了，正是這個原因，給案件增加了難度，正是這個原因......
審訊室裡馬新野低垂著頭，傾聽著審訊員的政策教育。此時，他是後悔，是害怕，還是......
在罪犯和事實面前，他終於說出了第一句話：“我已經是要死的人了，凡是我做的我全說。”
馬新野犯交待說：“19日上午上完間操，我謊稱有事向班主任請了假，來到同學馬向東家，發現只有他姐姐一人在家看電視。看我進來她閉了電視。
‘我說你英語詞典錢。’”我說。
她回答著。說著走到了寢室門口，我上去一把把她推倒在床上。
‘你要幹啥？’她說。
‘我倆玩一玩。’她拼命反抗，撞翻了地桌，電視機掉在了地上。我拽過電視天線猛勁勒住了她的脖子，又掏出菜刀，照著她的頭部猛砍了幾刀，她不動了。我扒掉了褲子姦汙了她。隨後又搬起電視機，照她猛砸下去，然後跳出圍牆，繞道回家了。這時正是放學時間。吃完午飯下午又照常去學校上課了。”
當馬新野把全部案件交代後，我們發現慾望已經讓馬新野到了慘無人道的底部。在短短的296天裡，馬新野共作案11起。其中強姦殺死6人，其中兩人懷孕，強姦殺人未遂5起。
“白條案件”破獲了，這是人們意料之中的。然而，是一個16歲的中學生所為，這又是人們所沒有想到的。
當人們得知他還不夠法定年齡，不能適用極刑時，人們的情緒象潮水一樣難以平靜。
30年前，十六歲少年犯下如此驚天血案，再想想公安部現在公佈的《治安管理處罰法(修訂公開徵求意見稿)》，將行政拘留執行年齡從16週歲降低至14週歲。
