這個問題我覺得挺有意義，和大家分享下。一，題目補完因為題主沒有把問題講完整，我先來補充下，題主的問題包含兩種可能：第一種，相比專業人士，普通人該不該玩投資？第二種，相比有錢人，普通人該不該玩投資？實際上無論你是普通人，有錢人，還是專業人士，這點和是否需要投資無關。二，影響投資的決策影響投資的是M2，CPI這些數據。CPI容易理解，就是通脹，實際上如果單看工資體系的增速，跑贏CPI並不難，CPI數據在過去十年，雖然有過高峰，但是總體平穩。
但是，如果看M2數據，就會發現，漲幅驚人
而 M2意味著流通中的現金，所以再去思考你手中鈔票的購買力，你就不會對需不需要投資感到困惑了。
三，如何跑贏M2這幾乎是不可能完成的任務，過去十年間，只有樓市和創業板指數還是跑贏M2的，而我們可以做的就是儘量縮小和M2增速之間的差距，相比之下，股市的門檻不僅低，而且得到國家大力支持。
四，為何選擇股市簡單說，這是我們國家產業升級換代的必然選擇，我在《這三家券商，你未來10年的收益全在這了！》一文中曾經明確指出：不同的產業性質決定了其依賴不同的融資模式。在間接融資中，傳統地產、工業企業作為資金需求端，由於具有成熟的商業模式和較為穩定的盈利渠道，主要通過銀行信貸的間接方式獲取融資。相較而言科技產業或高端服務業可能短期內無法建立穩定的盈利渠道，同時沒有充足的固定資產作為抵押獲得貸款，相對的高風險使其無法依賴銀行實現間接融資，主要通過市場化、利益共享、風險共擔的直接融資獲取資金支持，提升研發與創新能力，成熟後貢獻豐厚盈利和高額投資回報。所以說就目前的資產證券化程度是遠遠不夠的，而隨著基數增大，更多的優質上市公司會出現在A股平臺，下一個茅臺的概率會越來越大。而這對於普通人來說，也是唯一有機會跑贏的可能。
