■譚玉英律師團隊，專注企業商事法律、知識產權糾紛等法律服務。擁有8年企業法律服務實踐經驗。
■如果您有企業法律問題、著作權糾紛等問題，可關注我，私信發送“諮詢”，即可享受律師一對一專業諮詢。
《著作權法》的第三次修改已經啟動，修正案草案正在如火如荼的徵收意見中。
對於各種網絡新業態的新作品類型，能否成為法律意義上的作品等，著作權法也在適應時代變更，分別情況的嘗試歸類和保護。
每一個新的作品類型的出現，直到它被對號入座到著作權法體系中法律意義上的現有作品類型，或者將來為之創設更加合適的一個新的獨立客體等，都需要漫長的立法過程。
立法正在加大網絡創作群體的智力成果保護，法律工作者和各位智力成果的創造者們，都應各負其責，各承其重，參與著作權保護的事業中，努力提升對於網絡著作權的保護水平和執法力度。
正值《2020世界知識產權日徵文》期間，筆者懶散拖延至今，擬借本文在ppt模版方面的法律實務分享，希望能對閱讀的朋友帶來一些著作權相關的法律常識的幫助。
PPT一般理解為Microsoft Office PowerPoint的簡稱，是微軟公司的演示文稿軟件，利用這一軟件我們可以製作成用於投影播放的幻燈片，幻燈片的內容可以有文字、圖像、動畫等內容構成，可以讓我們的表達更加形象生動。PPT目前應用的領域越來越廣，正在成為我們工作生活中的重要組成部分，在工作彙報，教育培訓、企業宣傳等等領域被廣泛使用。
隨著PPT應用領域越來越廣，公眾對於PPT模版的設計要求也越來越高。一個精美的PPT模版是需要花費大量的時間和相關的設計知識進行製作的。
隨著互聯網產業的發展，一批可以提供付費下載PPT模版作品的網站應運而生，有PPT設計才能的人員可以製作出精美的PPT作品上傳至相關網站，有需要精美PPT作品需求的大眾可以通過免費或付費下載的方式獲得這些PPT模版作品。有些網站開始提供付費下載，就使得PPT作品具有了一定的經濟價值。
尤其是在PPT模版作品在上海地區可以進行登記和公示後，相關網站的運營者關於PPT模版作品的著作權保護和維權進行了訴訟混戰。
筆者和團隊在為相關網站公司提供訴訟代理工作負責多起該類著作權侵權案件糾紛過程，對於PPT模版作品的保護現狀以及面臨的相關問題有一定了解。在此擬通過本文同各位進行分享，並嘗試給予重視著作權保護的朋友們些許啟發或幫助。
上海地區PPT作品保護路徑的現狀
2017年10月開始，上海市版權局為PPT模版作品頒發《作品登記證書》，意味著PPT模版作品的作者可以通過登記的方式公示確認其享有著作權。PPT模版作品的著作權人一旦發現他人不當使用其PPT作品則可通過著作權侵權訴訟來維護自己的權利。目前，PPT模版作品的著作權人基本上是通過這種方式在保護PPT作品。
在這一保護路徑之下，提供PPT作品付費下載服務的網站運營者通過對其網站中的PPT作品進行著作權登記，然後發現其他網站運營者有發佈類似或相同PPT作品的，則通過訴訟方式起訴其他網站的運營者，要求對相關作品下架以及賠償相關損失。
由於網絡中的大量PPT模版作品都先於2017年10月便存在，且每天網站上都會有大量更新的PPT作品，這些作品有的是網站運營者委託他人或自己職員製作，有的是網友製作後上傳網站共享的，因此，當得知上海市版權局對PPT作品可以進行登記後，有些網站運營者便開始了“瘋狂“登記，獲得登記證書後，便開始了“瘋狂”訴訟。各網站運營者之間開始了一場搶登記與訴訟維權的混戰。
維權困境探究
（一）維權困境
筆者團隊曾多次以PPT侵權訴訟中公司當事人的代理人身份參與訴訟。著作權糾紛案件中，如果您是被告公司，我們一般會建議您對原告是否享有著作權提出挑戰。
在PPT著作權侵權案件中，原告大部分會是付費網站的經營者，其獲得PPT作品的著作權不全是自己公司職員創作，有時很大部分是基於同作者的委託創作協議約定獲得著作。此時，一旦協議本身真實性及協議內容存在重大問題，或者發現作品存在搶注嫌疑，且有更早不明身份作品網絡存在的，而那麼將提高我們挑戰成功的幾率。
有時候即使是手握有效的《作品登記證書》的情況下，對方也會因為經受不住敗訴風險而自願撤回起訴，這對於主動維權的原告而言，無疑是陷在了一個尷尬的維權困境之中。
（二）維權困境產生的原因
1、《作品登記證書》法律屬性
PPT作品的《作品登記證書》是根據《作品自願登記試行辦法》予以頒發的。根據《作品自願登記試行辦法》第一條的內容“ 為維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，併為著作權糾紛提供初步證據，特制訂本辦法”，《作品登記證書》僅僅只能為著作權糾紛提供初步證據。
根據《著作權法》第十一條的內容，“著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”
由此可以看出，《作品登記證書》僅僅是證明著作權屬的初步證據，在證明力上是較弱的，且《作品登記證書》是基於行政規章而做出，作為法律的《著作權法》對於作品的著作權是以署名來進行認定的。
根據筆者瞭解，在申請《作品登記證書》時候，該證書記載的所有內容均是來自於申請人本人的申請，登記處工作人員不予以特別審查，甚至有不審查申請人的申請材料的是否是原件，就可能按照申請的填寫予以登記。
2、PPT作品著作權的產生基礎
如果作為ppt模版網站的經營公司同作者之間關於版權歸屬協議的效力存在嚴重問題、作品作者的真實身份被嚴重質疑等情形下，該協議作為訴訟證據的證據證明力就容易被削弱。在實務中有時候會遇到公司和作者之間合同簽署的整個情況非常粗糙，如是通過網絡聊天工具，將未確認身份的作者的一方簽署過的合同，以圖片的形式網絡發送給公司，後由公司將簽署好的合同再通過網絡聊天工具以圖片的形式發送回作者。公司在合同簽訂過程中並無法提供合同的原件，也無法確認合同相作者的真實性，這種未以符合合同法規定的形式建立起來的合同關係，合同效力和合同內容的真實性均是無法進行認定的。
3、PPT作品的自身屬性
同一主題的PPT作品會出現諸多類似的PPT作品，有的或許只是改變了個別圖案元素的擺佈，相關元素非原創，作品本身的獨創性不太高，那麼這類PPT作品本身是否具備作品屬性已經存疑，
筆者律師團隊代理的案件中，有時候對方原告提起訴訟中涉案侵權作品可能幾十甚至幾百等批量情形下，在根據跟當事人對行業情況瞭解後，我們會認為涉訴案件批量作品中存在搶注作品的概率非常高。如果此時您作為被告作有心人在互聯網中進行詳細緊緻的查詢，一般都發現主張侵權的PPT模版作品部分均存在與其他案外人網站中更早期作品近似甚至一模一樣的情況。其高度類似性容易發生在ppt作品中的首頁頁面等、作品中的目錄頁、背景基調、主要元素和字體等。這時可向法院遞交相關早先作品同涉案作品相似性的證據，並進行製作表格和圖片形式進行形象的列明和備註，一般會幫助法院初步質疑對方批量訴訟維權作品的獨創性問題。
維權困境的解決路徑
築牢著作權產生的基礎，確保產生基礎的合法有效
如果作品的作者是公司職員產生的職務作品，職員身份確定，通過協議約定作品著作權屬於公司並辦理在公司名下的作品登記證書的，一般情形下在著作權歸屬問題上不會有對方爭議空間；但是如果是委託在不知身份的網絡作者創造的，建議要獲取身份確定的資料，委託創造協議的原件和作品原件要保留，相關資料均是網絡傳輸的複印件。同時對協議內容要儘量明確擬創作的作品類型、著作權權利歸屬、作者的有效聯繫信息、相關的保證原創和侵權責任承擔約定等等。
增強PPT模版作品的原創意識和原創價值
實踐中法院對ppt模版的獨創性要求相對並不嚴格，但是ppt本身價值也與其相關元素結合產生的整體美觀關聯性強。且相關重要元素如圖像和視頻等，如果不是自己原創且未獲得合法使用權限的使用，還可能構成對他人的侵權。
且ppt行業存在的相關主體將大量早期流傳的未知名作品進行批量搶注為自己作品情形。
當拿著搶注的作品在以原創身份去起訴維權時，很容易遭到對方以提供高度類似甚至一模一樣的、比原告完成時間更早的、在網絡公開流傳的作品，來對原告的原創性進行質疑，這樣“現場打臉”的維權情形會讓原告非常尷尬，也會讓法院對該種浪費司法資源的批量商業訴訟行為產生反感。
同時大量搶注的ppt中很多重要圖片、視頻等元素，也是不知作者身份的來源不明的網絡作品。為了防止被起訴侵權，鼓勵企業增強原創力進行原創ppt 同時，也應重視ppt中某些重要的元素的原創工作，如果與原創ppt配套的重要元素能在獨立構成作品的前提下，我們建議還應儘量分別進行作品權屬的登記備案。
增強網絡服務提供者的法律意識
如果只是提供信息存儲空間或提供搜索、鏈接供網友自由分享作品的網絡服務提供者們，應在實際操作中儘量注意“避風港原則”的具體適用的條件，使自己避免發生侵權之訴被作為共同侵權追責的被告事件。同時應該明確自己的服務者定位，在網站首頁及其他明顯之處進行相關的聲明並接受監督。
如，如果認為自己的平臺只是提供信息存儲空間的主體的網絡服務主體們，根據《信息網絡傳播權保護條例》第二十二條規定，您還應注意以下情形都同時具備，方可適用“避風港”原則，包括“明確標示該信息存儲空間是為服務對象所提供，並公開網絡服務提供者的名稱、聯繫人、網絡地址；不未改變服務對象所提供的作品、表演、錄音錄像製品；不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像製品侵權；不從服務對象提供作品、表演、錄音錄像製品中直接獲得經濟利益；在接到權利人的通知書後，根據本條例規定刪除權利人認為侵權的作品、表演、錄音錄像製品”等條件。這些條件都是缺一不可的，在適用的時候應耐心對比，多到心中有數。
如果明確自己平臺是上傳作品的合法著作權人，則應在相應作品的上傳的審核上，均進行權屬證明和原創力等形式和實質的雙向把控，同時對於作品的作者群體應進行合理有序的管理和引導，對作品的市場近期行情有明確的預估並儘量對作品進行相關增值工作。
展望
ppt模版能作為一種著作權法客體進行保護，雖然有時在登記上會有彙編作品、美術作品、其他作品等不同歸類，仍舊對從事ppt工作的創作群體來說，是對其智慧成果的很大肯定，有助於激發和鼓勵創作精神。雖對於早先幾年整體市場對於該類作品的搶注風氣和批量商業起訴運作有質疑，但是也必須承認，在這種現象反向作用下，已經促使該行業整體創作意識的急劇提高和創作力量和創作水平的的大幅度提升。
每一個新的作品類型的出現，直到它被對號入座到著作權法體系中法律意義上的現有作品類型，或者將來為之創設更加合適的一個新的獨立客體等，都需要漫長的立法過程。
立法也正在加大網絡創作群體的智力保護的著作權法體系建設，法律工作者和智力成果的創作者們，應各負其責各承其重，參與著作權保護的事業中，努力提升對於網絡著作權的保護水平和執法力度。
我們都在其中，我們一起加油
祝好。
譚玉英企業律師團，一個有專業、有態度的企業商事法律服務專業團隊！
