这两天的自媒体，为了越南的滑向西方自由主义的改革举措，大声叫好。他们认为这是“民主化”的改革，我认为这个民主化要打个引号。应该更名为西方自由主义政治模式。否则我们就落进了人家的理论陷阱了。凭什么他们的模式就是民主？从这次疫情的中美的举措来看，我们的模式更是能保护底层大众的利益，欧美的举措是冷酷的社会达尔文主义，保护的是资本的利益。从这里我们有底气说我们的模式更民主！
越南这个改革措施，背后的利益考量我们暂且不管。其实大家都明白，越吹这么卖力吹捧越南，就是想要在舆论上带节奏，目的是营造一个气氛，催使我国全面西化。
在越吹之前，其实这样的题材，还有好几个。
1.印吹：吹了好些年，结果在中印发展结果的对比下，吹不下去了。
2.菲吹：在上世纪60年代，菲律宾真是集万千宠爱于一身，人们都认为它将是亚洲第一个发达国家，连日本当年都没这风头。结果呢，实践会给我们真理的。
3. 缅吹： 在上世纪70-80年代，民主吹们看到菲律宾玩不下去了，开始转向缅吹了。吹捧的理论基础跟菲律宾一摸一样。都是选举化，私有化等。结果现在缅甸是亚洲最穷的国家之一。
其实越南的一些西方自由主义的改革举措，在我们看来，就是百分百被证明是蠢招，如土地私有化，如多党选举。前者赌死了像菲，印、缅的工业化之路。后者没有在这些国家带来民主，倒是从中央到地方产生了各种各样的政阀家族，把持地方和中央的权利。
已经被事实验证了的毒招，这些“民主”吹们拼命地要在中国实施，他们安的是什么心？
分享到:
