在ESL Pro League Season 10 Finals 中，Natus Vincere對陣Evil Geniuses，這是勝者組的最後一輪，同時也決定了哪一方可以先躋身淘汰賽四強。
在BO3的決勝圖Nuke上，flamie在"鏈接鐵板"處做出了一個不合理的局面處理，我們一起回顧的同時，也去尋找一下更優的局面處理。
上半場NAVI做CT防守，EG做T進攻，Round 13，雙方購買情況如下：
由上圖我們可以得知，本回合的CT是全槍全彈，T是處於半ECO狀態，有限的購買了一點裝備。
視角給到做CT的flamie，在敵人大概率是ECO的狀態下，flamie第一時間扔了防RUSH的燃燒彈及炸雷，
在聽到燃燒彈被T用煙霧彈滅掉後，大概率意味著T是一波快節奏的推進，致使flamie果斷放棄正面防守，直接進入地下，準備在第二槍位做攔截，
由上圖可以看到，flamie的"燃燒彈+炸雷"的套裝，消耗了T大量的血量。
接下來flamie在捲簾門的一側扔出了煙霧彈，
然後依託地形及煙霧彈的掩護，選擇了直架捲簾門的另一個出口，
表面上看，flamie的這個局面處理是可以講得通的，在"依託有利地形+煙霧彈掩護"的前提下，選擇直架捲簾門另一個出口。
其實不然。
首先，我們已經明確了T是一波快節奏的推進（煙霧彈滅火、大量的腳步），並且flamie在鐵板第一時間放棄了正面防守，選擇了後撤至第二槍位。
但此時是無法確定T在拿下鐵板的控制權後，會選擇放慢進攻節奏的。
就像我上面說的，T已經明確了本局是一波快節奏的推進，也就意味著T如果能成功突破鐵板，接下來大概率會趁勢一波推進，繼而尋找佔領地下的可能。
如果T在拿下鐵板控制權後選擇放慢進攻節奏，那麼flamie這個局面處理是沒有任何問題的。
但T恰恰沒有放慢進攻節奏，而是趁勢一波推進，如此一來，flamie想"利用煙霧彈去阻擋T的推進，然後直架捲簾門的另一側"，這個想法就有些想當然了。
結果是T選擇趁勢推進，強出煙霧彈及捲簾門的另一側，flamie臉上全是T，緊張之餘，槍法極度變形，被Ethan、tarik及stanislaw的一套組合拳，直接帶走！
那麼，在T佔領鐵板後，CT無法明確T是放慢進攻節奏，還是趁勢一波推進的前提下，是否可以把flamie的局面處理優化一下呢？
答案是可以。
flamie的這個局面處理，不合理的地方在於下入地下時的選擇，flamie當時是選擇了捲簾門的右側，
匆忙扔出了煙霧彈，
按照這個思路，flamie後續的選位會受到很大限制，因為此時已兵臨城下，flamie如果想跑油罐後，肯定是來不及了，只能原地架槍，企圖可以阻擋T的進攻腳步。
而結合上文，這波阻擋最後以失敗告終。
這個局面處理的優化也很簡單，在放棄鐵板的第一槍位後，選擇捲簾門的左側下入地下即可，
按flamie扔出煙霧彈的思路來看，選擇捲簾門的左側下入地下，然後交出煙霧彈，此時的T即使再快，也肯定看不到flamie去哪了，flamie可以憑藉這顆煙霧彈的掩護，時間非常充裕的進入玻璃房，做遠處直架，
這個局面處理既避免了flamie被前後夾擊的場面，還有幾個優勢的地方：
第一，不怕T混煙；
第二，不怕T趁勢推進後，抓死flamie（實際情況是flamie在無法更好選位的前提下，被T抓死）；
第三，遠距離可以更好的發揮M4A4對手槍的槍械優勢；
第四，依託有利地形，只露頭皮位的同時，打不過還可以原地後撤，等待隊友回防，然後反打。
那麼，在flamie的局面處理不變的前提下，隊友是否有可能幫助他呢？
答案是幫不到。
理由是T選擇第一時間RUSH，flamie放棄鐵板後，T並沒有放慢進攻節奏，而是順勢推進，此時另外的4個CT，基本是無法幫助flamie的。
在Nuke這張圖上，絕大多數情況下的CT方，在前期是單鐵板的防守，這是地圖因素所決定的。
即使是2個人防守鐵板，除了flamie外，另一個CT也大多處於3樓下的位置，是無法為flamie提供火力支援的，況且flamie在第一時間選擇放棄鐵板，進入地下做第二槍位的架槍，此時即使3樓下有CT，也必然選擇打回防，如果貿然出去拼槍，然後被T擊殺，這是不成熟的表現，是要背鍋的。
我們再作一個假想，如果T在第一時間佔領鐵板後，選擇放慢進攻節奏，然後在中後期對地下發動進攻，如果flamie的站位不變，其他CT可以幫到他嗎？
答案是可以。
在回防時間充裕的情況下，CT大概有3個比較好的位置，同時也是職業比賽中經常出現的位置，這三個位置可以較好的協作flamie，與flamie做交叉火力，
我們做一個簡單的總結，flamie在明確T是第一時間RUSH的情況下，選擇放棄正面防守，進入地下架槍，期間扔煙霧彈也無需討論，都沒問題。
問題出在flamie的後撤路線上，他選擇了捲簾門的右側後撤，然後扔出靠近玻璃一側的煙霧彈，企圖依託有利地形以及在煙霧彈的掩護下，做架槍。
這個後撤路線的選擇決定了flamie無法選擇更好的槍位，並且如果T選擇趁勢一波推進，然後強行突煙，flamie是無論如何也招架不住的。
相對而言，我們一起優化過的局面處理，優勢更大，優勢點在上文已悉數剖出。
我們最後看一下優化過的"flamie後撤路線"：
也許有玩家覺得，就是一個簡單的優化問題，flamie即使不走優化的路線，雖然最後被T擊殺了，但也無傷大雅。
我覺得不對，這正是一線隊伍與二線隊伍的根本區別，也就是在細節方面的把控，決定了本回合的走勢，而無數的細節把控，間接影響了很多回合的走勢，進而直接改寫比賽的結果。
試想一下，小事都做不好，怎麼能做好大事，甚至獲得勝利呢？
而本回合比賽的結果，在flamie阻擋失敗後，T佔領地下併成功放下C4，雖然槍械劣勢，但憑藉防守優勢，T在半ECO的情況下，放下C4併成功擊殺所有CT，最後還繳獲一把狙擊槍，用最小的代價，獲取了勝利。
縱觀整個回合，flamie都是T（EG）翻盤的一個不可或缺的因素，如果flamie做出我們一起優化過的局面處理，也許就是另外一個局面了。
結合全文，我想表達的內容有兩點：
其一是我想通過這個"職業選手視角剖析"來說明，並不是任何情況下，職業選手的局面處理都是沒問題的，職業選手也有局面處理不合理的地方，或者說職業選手也存在打的粗糙、不細膩、甚至是不對的時候，我們沒必要把職業選手當作標準答案。
對於職業選手的優點，我們可以拿來學習，但職業選手有問題的地方，我們也應該剔除它，正所謂"取其精華，去其糟粕"，這樣才更有利於我們的技術成長。
其二是，我想通過職業選手比賽中的實例，去進一步優化職業選手的局面處理。優化的同時，我再盡我所能，把我能想到的所有可能發生的狀況，或者說需要注意的關鍵點，拿出來與大家分享，結合SixteeNCSGO的內容，大家可以有選擇的在天梯或比賽中去應用我所列舉的一些關鍵點。
（全文完）
微信公眾號：SixteeNCSGO
轉發就是最大的讚賞！
