解讀OFO困局:不會倒閉 戴威出局老股東接手或是最佳出路

[文/胡立善 山哥看財經原創文章,轉載請註明出處]

近期,圍繞OFO退押金的討論火爆網絡。

不少媒體及自媒體的報道推波助瀾,有假裝外國友人成功退押金的,有退了數月還退不出押金的,12月18日,退押金事件到了最高潮,數千名用戶到OFO總部現場退押金。

提出問題、發現問題很容易,給出解決問題方案卻很難。所以筆者對於網絡上大量關於OFO退押金的報道非常不以為然,因為有落井下石之嫌。

OFO作為一家非常知名的具有標杆意義的創業公司,如果真的倒下了,對用戶、對供應商、對投資人、對OFO員工都是多輸局面。

筆者作為一名曾經的創業者,對於OFO今天的困局,非常同情,而且還感同身受,創業不易,筆者嘗試用自己的理解,為OFO目前的困局提出若干可行解決方案。

OFO所犯的最大錯誤:寄希望於資本 而資本永遠不會雪中送炭

筆者認為OFO所犯的最大錯誤是忘記了生意的本質是掙錢,最理想的創業公司應該是有一個強大的現金流,帶來足夠多的盈利,靠自己就能活下去。

資本永遠都是錦上添花,不會雪中送炭。戴威把公司的希望寄託在投資人身上,靠融資去推動公司的發展,當融資不到位時,自然就無法把握自己的命運。

OFO所犯的另一個錯誤是採用了押金模式,筆者認為,人性是經不起考驗的,收了用戶押金,就會在困難時禁不住誘惑,動用用戶的押金。如果一開始就採取免押金模式,既能在競爭中佔領先機,也能強迫自己實現自我造血功能。

押金模式帶來的問題是一有風吹草動,用戶就會集中擠兌提現押金,衝擊公司的正常運營。

解讀OFO困局:不會倒閉 戴威出局老股東接手或是最佳出路

12月16日,北京,被冰封的京密引水渠,三輛OFO被拋棄在河底。(攝影:馮立啟)

筆者研究發現,沒有一個行業能夠承受用戶的集中擠兌。

以全球最賺錢的銀行工商銀行為例,工行2017年新增存款1.4萬億元,新投放人民幣貸款2.8萬億元,其中收回移位再貸1.87萬億元。

可以看出,工行用戶的存款,絕大部分都以貸款形式投放到實體經濟中,實現保值增值。如果工行的所有存款客戶都去銀行提現,儘管工行是全球最賺錢的銀行,同樣無法承受用戶的擠兌,為所有存款用戶完成提現。

破解OFO困局的路徑:還得把希望寄託於老股東

筆者分析後認為,目前OFO經營已經非常困難,現金流接近枯竭,隨時可能倒下,OFO可能的出路有以下幾條。

第一條出路:向老股東求助 戴威大概率出局

第一條出路是說服老股東拿出錢繼續投資,這需要OFO拿出可行的能讓公司活下去的方案:主要是開源節流。如全員降薪、裁員、降低市場及運營成本,想辦法擴大營收。這樣才能說服老股東如阿里巴巴、滴滴等繼續投錢,讓公司活下去。

筆者認為,此時戴威的個人榮辱已經不重要,用他自己的話講就是跪著也要活下去。

如果想獲得老股東的投資,因滴滴、阿里巴巴等老股東和戴威有積怨,戴威個人大概率會出局,如果筆者是戴威,可以接受,因為能讓公司活下去。

投資進來,公司活下去,供應商的錢就能付出去,員工的工資也能發出來,用戶的押金也可以退出去,背後事關無數的家庭和企業,戴威個人的榮辱和這些相比,不值一提。

第二條出路:引入新的投資人

筆者認為,OFO目前還有非常非常大的商業價值,是一個巨大的流量入口,還有支付場景,還有大量的用戶出行大數據。

筆者認為,OFO可以考慮引入百度或者京東這樣的新股東,京東做電商需要流量、做金融需要支付場景,這些是OFO能給京東的。百度在all in人工智能,OFO用戶出行的大數據對百度的人工智能戰略有非常大的意義。

此外,OFO也可以考慮引入如孫宏斌、許家印等傳統的產業資本。

第二條路的最大障礙是需要老股東的同意,老股東中如阿里、滴滴與潛在的新股東有一定的競爭關係,可能不會同意OFO引入新的投資人。

第三條出路:破產清算

這條出路是最慘烈的,各方多輸:投資人的投資歸零、用戶的押金取不出、大量員工失業、供應商的資金收不回,無數的家庭受影響。

筆者認為,考慮到OFO還有很大的商業價值,OFO現有的股東實力也很強大,這種場景不太可能出現。

筆者身為一個曾經的創業者,非常理解戴威帶領企業獨立運營、成就偉大企業的決心。筆者認為,戴威經此波折後,如果能順利從低谷走出,未來一定會是一個成功的企業家。

成功的企業家,都是從失敗中走出來的,馬化騰此前也曾想過100萬把QQ賣掉,沒有成功。劉強東為了讓企業活下去,一夜白頭。王興經歷了飯否的失敗後,才有了後來美團的成功。史玉柱幾乎破產後才重新崛起。

筆者此前從未用過OFO,筆者在今天下載了OFO的客戶端,交了199元押金,以這種方式向堅強的創業者戴威致敬。算是微不足道的雪中送炭,希望OFO能挺過難關,更好地服務用戶。


分享到:


相關文章: