對於這部影片，它不僅是一部搞笑片、喜劇片、監獄片，更是一部黑色幽默劇。如果僅僅從劇情內容、故事情節進行解讀，很難真正認識到這部影片的魅力與價值，這也是導演的用心良苦。
@其野鹿鳴電影《光復節特赦》由金相辰執導，2002年在韓國上映。1999年金相辰憑藉一部《加油站被襲事件》取得成功，此影片也成了韓國賣座前5位的影片之一。金相辰導演一直信奉“讓觀眾開心”，這一拍片夙願在《光復節特赦》中同樣得到實現。
該片豆瓣評分僅有7.4分，卻讓觀眾感到輕鬆愉悅。這部電影運用搞笑誇張的手法講述了一個浮誇的喜劇故事：男主武錫挖了6年地道準備越獄，帶著宰弼逃獄成功後，卻在報紙上發現他們兩人竟然都在光復節特赦的名單上（8月15號是韓國國慶日，在某些年份政府會實行特赦，赦免一些正在服刑的犯人，恢復公民權），兩人只好又想辦法再逃回監獄。
從謀劃6年越獄到費盡心力重回監獄，從被人瞧不起的犯人到拯救生命的英雄，主角們的經歷其實也是在訴說著關於尊重的涵義。整篇故事中沒有復仇、沒有激烈的街頭追逐戲碼，導演就在簡簡單單的劇情中，將背後嚴肅的主題逐漸展現在觀眾面前。
這部電影的魅力絕不但如此，雖然評分不高，卻帶給我深刻的思考。因此我將從創作手法注視結構，現實思考三個層面，深刻挖掘該電影的魅力與價值：
- 敘事結構：影片用出逃與難迴歸監獄更難的結構，運用喜劇幽默的元素，呈現影片的主題。
- 創作手法：導演運用正反派人物立場對調的方式，諷刺了韓國的政治生態，闡述了人性的真善美。
- 現實思考：基於電影光復節特色的劇情內容與主題，我將結合現實生活，談談我的3點思考。
1、敘事結構：影片用“逃獄難、迴歸監獄更難”的呼應結構，運用喜劇幽默的元素，呈現影片的主題。
在影片中，導演採用旁白的方式，在男主角武錫的獨白中，將觀眾的記憶帶到過去，使得觀眾更有代入感，更加沉浸在劇情中。而在影片倒敘的敘事方式中，將故事緩緩講來，觀眾的思維隨著導演的方式，一步步隨著影片展開。
①6年時間，用一把勺子挖通逃獄地道，伸手觸摸到自由的空氣。
男主角武錫貧窮但卻樂觀，有一天在街上遇到肇事逃逸，喪失了基本的勞動能力，又餓又窮，到街上偷吃麵包，被判入獄。他在監獄裡嘗試逃獄，用杆撐杆跳被擋在圍牆上、趴在卡車下面被擋、爬牆被電網電，結果他的刑期從兩個月變成了8年。
後來他無意中發現一個勺子，從此他一邊用勺子挖地道，一邊當模範犯人。6年後在光復節前一天，他和宰弼兩個人逃了出去。出來後，武錫並沒有任何計劃，只是在街上隨便遊蕩，買了一個奶油麵包，而這一次他用錢買到了奶油麵包。
《光復節特赦》的劇情帶有誇張奇妙色彩，又讓人心酸。因為奶油麵包而坐牢，又因沒有任何目的的越獄使得兩個月的刑期變成8年。在匪夷所思的劇情中，讓人窺探到韓國的政治生態，又讓人為武錫的單純直白與堅持感到動容。
在我看來，武錫花6年用勺子挖的地道、武錫用錢去買的麵包、宰弼抽的那根菸，都顯示出他們對自由的嚮往與對幸福的追求。導演也借用他們的出獄追求自由，暗示韓國政治的腐敗與政治生態的醜陋，以及對堅持不懈的讚揚，符合中國所說的“只要功夫深，鐵杵磨成針”。
②為了回到監獄，被光明正大地釋放，兩人大費周章，終於回到監獄。
武錫和宰弼在報紙上發現兩個人的名字，在特赦名單上面。立馬打電話給安全課長，因為上面派人要來檢查，安全隊長答應只要他們回去就既往不咎。
結果宰弼不想回去，因為他出來就是因為女朋友要和其他人結婚了。兩人將正在試婚紗的女朋友帶走。前女友的現男友是一名警察，對兩人窮追不捨。
兩個人來到之前的洞口，發現洞口被堵，去了下水道，卻被水沖走。兩人擺脫警察男友的追捕，發現監獄沒人開門。兩人用車往牆上撞，結果車破了。正準備開大車往牆上撞時，警察男友綁住了二人，並對宰弼一頓侮辱。最後在女友的幫助下，武錫和宰弼打敗警察男友，用梯子開車，飛進了監獄。
這部影片存在很多邏輯漏洞，比如他們搶劫了一家服裝店，為什麼沒人報警？搶了出租車，為何沒人通緝他們？最後撞牆的時候，那輛消防車是哪裡來的？
在我看來，導演讓看似不可能的情況，都正常的發生，所謂的思維漏洞也成了一個讓觀眾深度思考的點。引導觀眾自己去思考，為何會有這樣的存在，而後明白這些不可能的背後才是導演真正想要表達的。
整部影片用逃出監獄難、回到監獄更難的敘事結構將整部影片串起來，在一來一回的情節衝突之中，在喜劇幽默的元素加持下，讓不可能發生的事情正常的發生。使得觀眾在捧腹大笑的同時，深刻思考背後存在的主題。
2、創作手法：導演運用正反派人物立場對調的方式，諷刺了韓國的政治生態，闡述了人性的真善美。
這部電影中的反派代表著監獄中的犯人，正派是監獄的長官。在劇情發展中，正反派的立場相互對調，監獄中的反派成了人性中的正派，管理監獄的正派卻成了人性中的反派。
導演用黑色幽默的創作手法，將正反派的互相對調呈現在觀眾的面前，接下來我將解讀導演的獨特手法：
①逃獄的犯人成了英雄，有罪的人卻成了正義的使者。
在武錫和宰弼逃出獄的時候，上面領導要來監獄裡視察，典獄長為了自己的升職，開始改造監獄。本應該是吃飯的時間，卻讓犯人們出來打掃衛生，準備迎接領導。說好打掃衛生之後就吃飯，打掃完了之後，又讓犯人給牆面刷漆，不聽話的犯人都關禁閉。犯人們暴亂，挾持了領導與獄警。
在武錫與宰弼好不容易進來之後，發現情況發生了改變，領導與獄警們蹲在地下成了囚犯，而原本的犯人都拿著槍，坐在那邊成了管理者。
在犯人準備開槍的時候，武錫用武力對抗頭領，宰弼遊說剩下的犯人。在官員保證如果放了他們，他們就當劫獄這件事情沒有發生過的情況下，犯人們放下了槍。兩幫人馬回到了各自的位置上。
離開監獄前，他們是犯人，是觸犯了法律的人；回到監獄後，他們是英雄，是法律的維護者。導演用角色前後身份的兌換，立場的轉化，給予觀眾視覺與認知上的衝擊。也暗藏著導演想要傳遞的觀念：觸犯法律的人不代表人性上有缺陷，不要用固有思維去看待身邊的人和物。
②高高在上的長官成了罪大惡極的罪人，維護法律的人早就成了違背法律的人。
犯人們劫持了前來視察的長官和獄警，並準備幹掉他們。而其中一個長官卻說“我是站在你們這邊的，有什麼話都可以對我說”。犯人們在吃了一頓飽飯之後，官員們害怕自己被對付，紛紛開始訴說自己的罪惡。
第1個人是立法官員，他說自己是詐騙犯坐過牢，並且爆料很多立法委員都曾坐過牢。在看見他可以坐在另一邊之後，其他的官員都開始說自己的罪行。官員們貪汙贓款、援助交際、私吞公款、收受賄賂、養小老婆，罪行比比皆是。
參觀監獄前，他們是領導，是法律的監督者；闡述罪行後，他們是犯人，是法律的破壞者。導演用光鮮亮麗的外表與骯髒不堪的內心進行對比，用高高在上的官威與貪生怕死的表現進行對比，在兩重對比下，突出人性的醜惡與慾望的骯髒。
在我看來，導演讓犯人成為英雄、領導成為罪人，讓身份中的反派成為人性中的正派、身份中的正派成為人性的反派。如此獨具一格的創作手法，讓影片的主題得到昇華，也使得觀眾在角色身份與人性的轉換當中，聯想更多，思考更深。
3、現實思考：基於電影光復節特色的劇情內容與主題，我將結合現實生活，談談我對勺子、奶油麵包以及監獄的三點思考。
整部電影以武錫與宰弼的逃離監獄、重歸監獄為主線，導演用主角們逃離與迴歸監獄的艱難劇情，加深觀眾對對影片的主題理解。
接下來我將基於《光復節特赦》的劇情內容，結合現實實際，談談我對勺子、奶油麵包以及監獄的三點思考。
①勺子是堅持與信仰，在不被人看好的時候，堅持不懈朝著目標努力，做出成績。
在電影《光復節特赦》中，武錫在一次勞作中發現了一個勺子。他用這個勺子挖了6年，在牢房的下面挖出了一條逃獄的通道。在迴歸途中吃飯的時候，武錫午後對著勺子哭了出來。
勺子既是信仰，也是堅持。勺子的出現讓武錫重新燃起逃獄的信心，而勺子的存在則是武錫6年的堅持。很多人都嘲笑武錫，就連宰弼也嘲笑武錫，只想憑藉一個勺子就想出去，是白日做夢。但在最後武錫用實際行動證明了他的成功。
現實生活中，當你想做一件事情的時候，很多人都會說，“你做不了這樣的事情，你不會成功的”，“前面那麼的多人都做過了都不成功，你也不可能做成的”。很多人就這樣放棄，但很多人也這樣堅持了過來。就像馬雲當初很多人都不看好他，但如果他不堅持，不會有今日的阿里巴巴集團。
放棄很簡單，堅持很難，所以很多人都選擇做簡單的事情，這也是失敗的原因。有時候成功很簡單，只是需要堅持，在所有人都不看好的時候，頂著壓力前進，堅持不懈朝著目標努力。當你做成功的時候，所有人都會看好你，覺得你當時的堅持是對的，這也是我們堅持的理由。
②監獄代表著尊重自己，別人才會尊重你。
影片開頭導演就讓劇情從監獄裡面開始，2個獄警站崗，嘴裡說著辱罵犯人的話。宰弼前女朋友的警察男友對著他們，也是各種瞧不起，甚至辱罵他們。
而在最後宰弼勸說犯人放下手裡的武器的時候，說：
“他們這些人根本瞧不起我們，覺得我們是人渣，連狗都不如。雖然我們並不是，可是他們一直以來就是這樣對我們。我們是人渣，是社會的毒瘤嗎？我們如果真的殺人，就變成他們口中的人渣垃圾了。我們也有羞恥心的，就算只有一次也好，即使一生也就一次，我們做點正確的事吧。”
即使別人瞧不起自己，自己也不能瞧不起自己，就像影片中的犯人，如果傷害了領導，那就真的成了別人眼中的垃圾。
席勒說，不知道他自己的人的尊嚴，他就完全不能尊重別人的尊嚴。同樣的，不尊重自己，也不會得到別人的尊重。如果想要別人尊重自己，那自己首先就要尊重自己，不做出令自己蒙羞的事情，這樣才會得到別人的尊重。
③奶油麵包承載著美好願望，只有勤勞的雙手才能創造財富。
片中男主角武錫坐牢的原因，就是因為他在街上偷吃了幾個奶油麵包。在逃出監獄的路上，他看見了奶油麵包，他想買，老闆說可以送給他，他掏出錢說，我有錢可以買。
他吃著麵包流下了眼淚，我覺得他的眼淚，一是想到了自己入獄的原因，二是因為這一次買麵包的錢也是他搶來的。
在最後，他對著麵包笑，是因為他用自己的雙手開了一家麵包店，自己有吃不完的奶油麵包。
影片中麵包出現了三次，前兩次都是在哭，都是因為並不是靠自己的雙手掙來的，只有最後一次，他的臉上掛著幸福的笑容。
在我看來，奶油麵包存在的意義不是那麼簡單。它也是導演在告誡廣大觀眾：靠著不正當的方式得來的幸福或者成果，總是充滿著血淚。只有通過自己雙手創造的財富與幸福，才讓人開心，讓人有成就感。
總結一下：
觀看《光復節特赦》，如果笑過之後，沒有也什麼留下的話，那就是低估了這部影片所有的價值與魅力。這部劇在天馬行空的想象力後，在古怪離奇的誇張劇情下，潛藏著導演真正想要傳遞給我們的主題。成功靠自己努力，尊重靠自己給予，幸福靠自己獲得。
因此今天我就從表現手法、敘事結構、現實意義三個方面，深刻解讀這部影片的獨特魅力之處，也從中得到了對於堅持、尊重以及幸福的啟迪。謝謝關注@其野鹿鳴
