作者李鳳文系中國知名財經評論員
疫情發生以來，實體經濟遭受衝擊，部分個人、企業的還款能力和意願受到影響，延期還款或利息減免成為現實需求。對此，央行、銀保監會等部門及時出臺多項舉措強化金融支持疫情防控，保障企業和個人在疫情期間的金融服務。但一些政策卻被“老賴”“反催收”群體借題發揮，趁機加以利用，將政策變為其拖延還款、逃避催收的“理由”。（4月13日《經濟參考報》）
比如，受此影響，微信、QQ、閒魚等互聯網平臺近期湧現大量“反催收”群組和服務，傳授利用疫情期間相關政策拖延還款的新招數。一些借款人便藉此鑽政策的空子，通過偽造隔離、停工等證明，並對催收人咬定自己受疫情影響就能輕鬆過關，而由於一些借款機構很難做到嚴格審核把關，由此導致借款人拖延還款付息。
疫情期間相關部門出臺優惠政策，本意是為個人和企業提供金融支持，降低疫情對經濟的負面影響。但這些善意之舉在幫助疫情受害用戶共渡難關的同時，卻被一些“老賴”等別有用心之人當成了惡意“逃廢債”的“擋箭牌”。
導致這一問題的出現，既有政策標準不夠清晰因素影響，也有相關部門防範措施不到位等原因。如，《關於進一步強化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》指出，對受疫情影響暫時失去收入來源的個人和企業，可依調整後的還款安排，報送信用記錄。但標準如何掌握、怎樣進行核實難度卻很大，這就為不法之人借“疫”之名行逃債之實留下空子可鑽。
在疫情防控的特殊時期，借“疫”逃債危害不小。一是破壞了良好的金融秩序，影響誠信社會建設。“老賴”以及“反催收”群體歪曲解讀政策，有組織、有預謀並有償指導他人與金融機構“對抗”，拖欠貸款不還，嚴重影響了正常的金融秩序和誠信社會建設。二是加大了金融風險。尤其是對於互聯網金融來說，此風盛行勢必加大流動性缺口，極易引發行業“爆雷”風險。三是不利於資金的充分有效利用，還將造成實體經濟融資成本的上升，影響經濟健康發展。
對此，相關部門應多方入手，對借“疫”逃債的不法之人予以嚴厲打擊。
首先，要進一步明確延期還本付息政策的執行範圍，以及相關證明的取得途徑，增強證明的可信度。優惠政策的執行要實事求是，避免“一刀切”。放貸機構也要加強對借款人疫情影響程度的調查分析，嚴格審查驗證，有效甄別，及時剔除“老賴”“反催收”群體。另外，對於信用風險較大的“老賴”以及在疫情暴發前就存在長期違約行為的個人和企業，應拒之優惠政策之外，不予優惠政策支持，該納入不良的要及時納入不良，不讓其鑽政策的空子。
其次，要完善相關法律法規，進一步規範金融機構催收行為。對偽造信息、鑽政策空子、擾亂金融秩序的“老賴”和“反催收”群體，相關部門要進行嚴厲打擊，消除其生存的灰色地帶。
此外，金融機構也要不斷完善信貸管理手段，充分利用互聯網、大數據、雲計算等科技手段核查借款人相關信息，確保信息來源真實準確，為信貸管理提供科學依據。同時，要根據自身實際情況制定應對風險預案，加強風控管理，並嚴格客戶篩選，避免盲目拓展客戶，有效防控金融風險。
